جهان امروز

یونس پارسا بناب

در حال حاضر معماران نظام جهانی سرمایه از طریق رسانه های گروهی جاری و دولتمردان اولیگارشی کشورهای جی 7 آشفتگی ذهنی و تشتت افکار فراگیری را در اذعان عمومی بویژه در کشورهای مسلط مرکز (شمال) به وجود آورده اند. آنها اکثریت بزرگی از مردم را از داشتن اطلاعات و دانش به این امر که سلفیستها در تحلیل نهائی به نفع منویات نظام جهانی و در راس آنها آمریکا عمل می کنند، به کلی محروم ساخته اند.

فریبرز رئیس دانا

فن‌شناسی ارتباطی گرچه درخدمت اشاعه و تنویر افکار و انتقاد قرار گرفته و مرزهای انواع سانسور را در مسیر تاریخ پشت سر گذاشته است، اما خود در عین حال منشا نظارت، دخالت، خبرچینی و سانسور در مقیاس میلیاردها نفر از مردم جهان، سازمان‌ها، دولت‌ها و تشکل‌ها بوده است. مثل همیشه بورژوازی به صورت تک خطی منشا پیشرفت نبوده است، بلکه با خود درد و رنج و سرکوب و مداخله‌های ضدبشری را نیز به ارمغان آورده است.

نظر1
حسن نادری

باید به خلقها، آینده ای بهتر بەغیر از جنگ را ارائه دهیم. در شرایطی که ترس و واهمه از بیکاری ناشی از بحران سیستمیک نظام سرمایه داری مالی کم کم بر رفتارهاو چا لشهای اجتماعی و تبعیض گرائی به "دیگران"چیره می شود، باید اعتماد و امید در حل بحران و تنش زدائی را در سرلوحه برنامه های خود قرار دهیم.

پائول ام سوییزی
ترجمه از:
علی رضا جباری (آذرنگ)

پائول اِم سوییزی، پایه گذار مانتلی ریویو، و از سال 1949 تا زمان مرگش در سال 2004، سردبیر آن بود. این مطلب یاد داشتهای برگرفته از سخنان او در باشگاه دانشگاه هاروارد در تاریخ 22 مارس 1982 را دربر دارد که در نشریه ی مانتلی ریویو در ماه ژوئن 1982 انتشار یافت و در شماره ی ژوئن 2012 دو باره به چاپ رسید. این نوشته را به بهانه ی شرایط بحرانی موجود در کشورهای سرمایه داری پیشرفته که یادآور روزهای نگارش این مطلب است برگزیدم.

فرخ نعمت پور

اما اگر بە کل این تصویر، واقعیت روابط نە چندان خوب اوباما با ناتانیاهو را نیز بیافزاییم کە قبل از انتخابات آمریکا تنش های معینی را در روابط آمریکا و اسراییل بە دنبال آورد، می شود بە این نتیجە کلی رسید، کە تمامی این عوامل ضرورت بازنگری در تعریف نوع روابط سیاسی در منطقە را طلب می کند.

نظر1
علی پورنقوی

رویدادهای لیبی و قطعنامه 1973 شورای امنیت در این ارتباط، نخستین موردی است که سازمان ملل و شورای امنیت با استناد به نرم "مسئولیت برای حفاظت" دست به عمل زدند. کمتر اختلافی در این باره وجود دارد که اگرچه مداخله در لیبی زیر عنوان "مسئولیت برای حفاظت" صورت گرفت، اما اجرای آن مشحون از انحراف از معیارها و محکهای این نرم بود... این واقعیت که چین و روسیه نسبت به رأی شان به قطعنامۀ 1973 شورای امنیت "احساس غبن" می کنند، قویاً گویای این نکته اند که "مسئولیت برای حفاظت" نرمی است در حال شکل گیری و تکمیل.

صفحه‌ها