سياست

دنیز ایشچی

گرچه این منشور در نوشته مبانی ساختاری خود را از سه منبع "دینی"، "قانون اساسی جمهوری اسلامی" و "مبانی ملی، دینی و تاریخ تمدن این سرزمین" اتخاذ می کند، در واقع باید به آن نقطه چهارمی را هم اضافه کرد که آن "ساختار سیاسی، امنیتی حکومتی نظام ولایت فقیه" می باشد.

صادق کار

سردار جعفری ها، نقدی ها و شریعتمداری ها وعقبە شان، درداخل، کە کشور را بە فقر و فلاکت و انزوا و استیصال کشاندە اند، دست راستی های حاکم بر اسرائیل، عربستان و متحدین اش در منطقە، کە نقشە تضعیف ایران را در سر دارند و راست گراهای افراطی، درآمریکا کە از جنگ و فروش اسلحە ارتزا ق می کنند، سعی خواهند کرد از این فرصت برای بە بن بست کشاندن مذاکرات، سئواستفادە کنند. اگر اینها در اینکار موفق شوند، کشور را بسوی فاجعە ای بدتر از فاجعە کنونی خوا هند برد.

نظر1
علی پورنقوی

در نخستین واکنش نسبت به توافق حاصله باید آن را امری مبارک و مثبت، مبین غلبه نسبی بر نیروی جنگ و خشونت، و دریچه ای محتمل برای برخی گشایشهای آتی در وضع جمهوری اسلامی ایران در روابط خارجی اش دانست. سوای این واقعیت که در یک سالۀ اخیر طرفهای گوناگون در این پرونده من حیث مجموع عزمی برای تفاهم نشان داده اند، بدون شک موقتی بودن این توافق حصول آن را میسر کرده است و بنابراین به همین دلیل می تواند آبستن کشاکشهای آتی نیز باشد.

فرخ نعمت پور

هنوز در کشور ما فرهنگ منحط سیاسی بیداد می کند، و این انحطاط بویژە در سطح رهبران و مسئولان نظام جمهوری اسلامی کاملا نمایان است و هر روز بە شکلی از اشکال خود را بروز می دهد، و نمونە سخنان اخیر خامنەای، تازەترین مورد فاکتی آن است.

نظر1
حسن نادری

از نکات مثبت این دور دوم مذاکرات، برگزاری نشستهای دو جانبه و شکست تابو گفتگوی دو جانبه ایران ـ آمریکا با میانجیگری خانم کاترین اشتون، مسئول سیاست خارجی اروپا و وزرای خارجه ایران و آمریکا که گفتگوهای فشرده دو جانبه را پیش بردند. اینگونه دیدارها با سایر کشورهای حاضر در مذاکرات صورت گرفت. قدر مسلم این نوع دیدارها بویژه با آمریکا، بریتانیا و فرانسه نمیتوانست فقط محدود به موضوع هسته ای بوده باشد. و اختلافات سی و پنج ساله ایران و آمریکا هم از زوایای دیگر مورد بررسی قرار گرفتند. این گفتگوی دو جانبه را میتوان اراده به حل مناقشات از طریق دیپلماسی دانست

مهدی فتاپور

مشکلات اقتصادی کشور در حدی عمیق است که انتظار حل آنرا در مدتی کوتاه نباید داشت. در ماههای اخیر مسئولان کشور در هر فرصتی از وخیم بودن اقتصادی که از دولت قبل تحویل گرفته‏اند سخن گفته اند و این بدان معناست که آنان از تخفیف مشکلات در کوتاه مدت ناامیدند و میکوشند افکار عمومی را برای مواجهه با دشواری‏ها آماده سازند. کشور ما در بحران رکود تورمی عمیق بسر میبرد. همه ارزیابی ها حاکی از اینست که در یکسال آینده روندهای منفی ادامه خواهد داشت. تخفیف تشنجات در رابطه با غرب میتواند فشار تحریمها را کاهش دهد ولی در آینده نزدیک تحریم ها بطور کامل لغو نخواهد شد.

فرخ نعمت پور

کشور ما با پیروز شدن گفتمان اعتدال بر آن، در احتمال مسیر غلبە بر معضل تاریخی رابطە خود با آمریکا قرار گرفتە است. در این مسیر نیروهائی افراطی فراوانی هستند (چە در ایران، چە در غرب و چە در اسرائیل)، کە تلاششان برای عقیم گذاشتن چنین روندیست. حل معضل رابطە با آمریکا بە نفع منافع ملی ایران و آمریکا و نیز بە نفع صلح و ایجاد جهانی عاری از تنشهای نظامی است. رویش نیروهای بالندە و خواهان دمکراسی، پیشرفت و بهروزی مردم نە از مسیر جنگهای بزرگ منطقەای، بلکە از طریق بە عقب راندن نیروهای افراطی موثر در سیاست گذاری و پایە ریزی سیاستهای مسالمت آمیز امکان پذیر است.

فرخ نعمت پور

با توجە بە انبار شدن سلاح های مرگ بار شیمیائی در سوریە و وجود همین سلاح ها بە اضافە سلاح های اتمی در اسرائیل، و نیز توان نظامی روسیە و ایران، و وجود گروه های تندرو اسلامی در سوریە کە معلوم نبود در صورت بروز حملە کشورهای خارجی بە این کشور چە سرنوشتی در انتظار کل منطقە بود، توقف موقتی احتمال حملە می تواند موفقیت بزرگی ارزیابی شود

نظر3
فرخ نعمت پور

بی گمان آغاز یا عدم آغاز جنگ به‌ این بده‌ بستانهای سیاسی آشکار و غیر آشکار بستگی خواهد داشت، و یکی از این امتیازات هم همانا حاصل کردن اطمینان از عدم پیشروی بیشتر نیروهای اسد در راستای تضعیف شدید نیروهای مخالف در سوریه‌ است، امری که‌ هم اکنون نیز محرز است و ما می بینیم که‌ به‌ نوعی جبهه‌های جنگ دراین کشور از آن شدت و حدت قبلی درگیریها بهره‌مند نیست.

فرخ نعمت پور

اما بگذارید بگوئیم که‌ حتی در صورت اثبات این جنایت توسط رژیم سوریه‌، باز مجوز حمله‌ نظامی به‌ سوریه‌ را نمی تواند به‌ شیوه‌ای خودبخود صادر کند. تشدید فعالیتهای سیاسی و برجسته‌ کردن بیشتر نقش سازمان ملل، تنها راههای خاتمه‌ دادن معقولانه‌ به‌ این بحران هستند.

بهروز خلیق

مصاحبە بهروز خلیق با سایت ملی- مذهبی

اگر آقای روحانی مثل آقای خاتمی بخواهد به بالا تکیه کرده و فقط به چانه‌زنی اکتفا کند احتمال اینکه بتواند برنامه خودش را پیش ببرد کم است. ولی اگر بتواند به نیروهایی که به روحانی رای داده و انتظار “تغییر” سیاست های موجود را دارند، متکی شود؛ خواه ناخواه فشار از پایین برای پیشبرد آن مطالبات بیشتر خواهد شد و در عین حال امکان اینکه روحانی بتواند برنامه هایش را پیش ببرد بیشتر خواهد شد.

نظر1
بهزاد کریمی

آقای قوچانی، اعتدال گرایی را تکامل اصلاح طلبی می داند اما نه برای اصلاح طلبی بیشتر، بلکه آنگونه که خود تئوریزه می کند: "اعتدال‌گرایی می‌تواند به هویت سیاسی مستقل روحانی از اصلاح‌طلبی و اصول‌گرایی تبدیل شود و این فقط با وفاداری نظری به فلسفه سیاسی محافظه‌کاری مدرن (تجارت آزاد، جامعه باز، دین مدنی، حکومت قانون و حقوق شهروندی) ‌قابل دستیابی است." (تاکید از من است). قوچانی در واقع وضع موجود را توجیه می کند و می خواهد که در مقام ایدئولوگ "تحولات تازه" برآمد داشته باشد.همین.

رضا کاویانی

در مجموع، واکنش متعادل در مورد هر پدیده ای، از درون شرایط متعادل بیرون خواهد زد، و تعادل در جامعه منوط به حضور نهادهای اجتماعی قانونگرا، احزاب سیاسی و مطبوعات و تشکلهای مدنی است. چنانچه جامعه به دلیل سر کوبهای مکرر دولتی، عاری از وجود چنین نهادهایی باشد، انتظار واکنشهای متعادل از چنین جامعه ای غیرمنطقی خواهد بود.

رضا کاویانی

حل بحرانهای درون جامعه ایران در گرو پیشنهاد چند وزیر و وکیل عاقل و خوب و در گرو حل مناسبات جناحهای سیاسی درون حاکمیت نیست، بلکه در گرو حل درخواستهای انباشته شده مردم ایران است که ریشه ٣٤ ساله دارد. چرخه تولید صنعتی از نفس افتاده است، کشاورزی کشور نابود شده است.علیرغم درآمد بسیار زیاد از فروش نفت که به دلیل ازدیاد مقطعی قیمت آن صورت گرفت، میلیاردها بدهی به بانک جهانی را دیگر کسی انکار نمی کند.

نظر1
نادر عصاره

خط قرمزهای آیت اله خامنه ای ناچار باید عوض شوند. مدتها خط قرمز مذاکره با امریکا بود. اکنون مطرح می شود که در مذاکره با امریکا خوش بین نباید بود. این یک چرخش سیاسی است نسبت به سیاستهایی که طی هشت سال گذشته پیش برده شده و کشور را به بحران عمیق کشانده است. آیت اله خامنه ای طی سخنان اخیرش از سوی دیگر، با تاکید بر این که سیاستها عوض نشده اند، ظاهرا نمی خواهد مسئولیت شکستهای گذشته را بپذیرد.

فرخ نعمت پور

پس علی الاصول دو تغییر روی داده‌اند، و یا دقیق تر بگوئیم یک تغییر قطعی و یک دگرگونی احتمالی (که‌ این احتمال بنا به‌ گفته‌های ایشان بیشتر به‌ قطب قطعی نزدیکتر هست)، اتفاق افتاده‌اند: تغییر قطعی این است که‌ برخی اصولگرایان مخفیانه‌ و به‌ شیوه‌ای هنوز غیر علنی به‌ لیبرالیست و کاپیتالیست تبدیل شده‌اند، و تغییر احتمالی اینکه‌ دیگر اصولگرائی و اصلاح طلبی قادر به‌ توضیح و توصیف صحنه‌ سیاسی ایران به‌ مانند سابق نیستند.

نظر1
بهزاد کریمی

این، "اعتدال" است که باید در خدمت سبز باشد و نه که "سبز" خود را تا حد رکاب زن آن فرو بکاهد. این، "سبز" است که مطالبه دارد و می باید که استوار و سرسخت بر مطالباتش بیایستد. مطالباتی در وهله نخست: پایان یابی ماجراجویی های جمهوری اسلامی در سیاست خارجی و از میان برداشته شدن فضای امنیتی در حیات داخلی؛ که اولی خود را مقدمتاً در آمادگی و اقدام صادقانه دولت "اعتدال" برای حل بحران هسته‌ایی باید پاسخ بگیرد و دومی در تحمیل رفع حصر و لغو حبس زندانیان سیاسی برقدرت آمرانه ولایی.

نظر2
فرخ نعمت پور

تعبیر دیگری هم می تواند در کنار این تعابیر مختلف وجود داشتە باشد کە همانا تلاش برای تغییر در وضعیت کشور نە تنها از طرف روحانی، بلکە از طرف بیت رهبری هم. بە بیانی دیگر، ارادە تغییر نە تنها در روحانی بلکە درخامنەای واطرافیانش نیز وجود دارد، حال فارغ از درجە آن.

نظر1
بهزاد کریمی

مشی مبتنی بر "تغییر رفتار حکومت" و مشی استوار بر "تغییر حکومت"، هر دو در این مشترکند که اعلام بدارند: هدف اثباتی خود را، برقراری دمکراسی در ایران می دانند با ساختار جمهوری، به شیوه پارلمانی و مبتنی بر سکولاریسم. اولی ولی، تحقق این هدف را از درون جمهوری اسلامی بر اثر یک رشته رفرم های پیوسته پی می گیرد و با این خیال که فرجام این رفرم ها همان خواهد شد که او در سر دارد.

نظر2
بهزاد کریمی

هیچ اقتداری، با اندرزهای بی اتکاء بر اعمال فشار سیاسی، اجتماعی و اقتصادی به آن، نه تنها قدرت را وا نمی نهد و نه فقط به تقسیم قدرت تن نمی سپارد، که حتی تعدیل در سیاست را هم نمی پذیرد. همه تاریخ سیاست، مبین این است. مگر اینکه اختراع به اصطلاح "سیاست نوین" در میان باشد که لابد بزودی وارد دفتر سیاست خواهد شد!

نظر2

صفحه‌ها