سياست

فرخ نعمت پور

پس علی الاصول دو تغییر روی داده‌اند، و یا دقیق تر بگوئیم یک تغییر قطعی و یک دگرگونی احتمالی (که‌ این احتمال بنا به‌ گفته‌های ایشان بیشتر به‌ قطب قطعی نزدیکتر هست)، اتفاق افتاده‌اند: تغییر قطعی این است که‌ برخی اصولگرایان مخفیانه‌ و به‌ شیوه‌ای هنوز غیر علنی به‌ لیبرالیست و کاپیتالیست تبدیل شده‌اند، و تغییر احتمالی اینکه‌ دیگر اصولگرائی و اصلاح طلبی قادر به‌ توضیح و توصیف صحنه‌ سیاسی ایران به‌ مانند سابق نیستند.

نظر1
بهزاد کریمی

این، "اعتدال" است که باید در خدمت سبز باشد و نه که "سبز" خود را تا حد رکاب زن آن فرو بکاهد. این، "سبز" است که مطالبه دارد و می باید که استوار و سرسخت بر مطالباتش بیایستد. مطالباتی در وهله نخست: پایان یابی ماجراجویی های جمهوری اسلامی در سیاست خارجی و از میان برداشته شدن فضای امنیتی در حیات داخلی؛ که اولی خود را مقدمتاً در آمادگی و اقدام صادقانه دولت "اعتدال" برای حل بحران هسته‌ایی باید پاسخ بگیرد و دومی در تحمیل رفع حصر و لغو حبس زندانیان سیاسی برقدرت آمرانه ولایی.

نظر2
فرخ نعمت پور

تعبیر دیگری هم می تواند در کنار این تعابیر مختلف وجود داشتە باشد کە همانا تلاش برای تغییر در وضعیت کشور نە تنها از طرف روحانی، بلکە از طرف بیت رهبری هم. بە بیانی دیگر، ارادە تغییر نە تنها در روحانی بلکە درخامنەای واطرافیانش نیز وجود دارد، حال فارغ از درجە آن.

نظر1
بهزاد کریمی

مشی مبتنی بر "تغییر رفتار حکومت" و مشی استوار بر "تغییر حکومت"، هر دو در این مشترکند که اعلام بدارند: هدف اثباتی خود را، برقراری دمکراسی در ایران می دانند با ساختار جمهوری، به شیوه پارلمانی و مبتنی بر سکولاریسم. اولی ولی، تحقق این هدف را از درون جمهوری اسلامی بر اثر یک رشته رفرم های پیوسته پی می گیرد و با این خیال که فرجام این رفرم ها همان خواهد شد که او در سر دارد.

نظر2
بهزاد کریمی

هیچ اقتداری، با اندرزهای بی اتکاء بر اعمال فشار سیاسی، اجتماعی و اقتصادی به آن، نه تنها قدرت را وا نمی نهد و نه فقط به تقسیم قدرت تن نمی سپارد، که حتی تعدیل در سیاست را هم نمی پذیرد. همه تاریخ سیاست، مبین این است. مگر اینکه اختراع به اصطلاح "سیاست نوین" در میان باشد که لابد بزودی وارد دفتر سیاست خواهد شد!

نظر2
جلیل افشار

درباره ی روحانی بعدا خواهیم نوشت اما او انتخابی برای التیام دل مردمی بود كه از سیاست های احمدی نژاد سوختند، امید آزادیشان برباد رفت و وارث نكبت های سیاست های خارجی ای در مقابل امپریالیسم شدند كه دست ساز خودكامگی بود.

نظر1
علی صمد

اگر آقای روحانی بتواند پاسخ در خوری به مطالبات متنوع مردم برای تغییرات اساسی در شرایط بحرانی امروز کشورمان بدهد، می تواند امید رای دهندگان به خویش را به اعتماد تبدیل کند. انجام تغییرات و تحولات اساسی در جهت خواسته های جامعه مدنی و منافع ملی کشور می تواند در دوره پیش رو حمایتهای مردمی از رئیس جمهور جدید را تقویت کند.

مجید سیادت

در ماههای آينده بايد منتظر گشايشی در فضای سياسی کشور، تغييراتی در سياستهای اقتصادی، و انعطاف بيشتری در سياستهای خارجی ايران باشيم. سوريه، افغانستان و مسئله اتمی ايران، هر سه به هم گره می خورند و راهی پرپيچ وخم در جلوی رهبران ايران و در جلوی ما نمايان خواهد شد. می شود انتظار داشت که علائم ديگری از چگونگی شکست و عمق فروپاشی حکومت ولی فقيه نمايان شوند.

محسن یوسفی اردکانی

می توان ادعا کرد که رهبر جمهوری اسلامی به خرج و هزینه مردم ایران دست به تغییر تاکتیک زده است. او از موضع یک رهبر بی طرف، به رای مردم احترام گذاشته است. بسیاری رای دهندگان به حسن روحانی به شوخی یا جدی، بدون اینکه از فرد یا نهاد خاصی نام ببرند از اینکه در انتخابات تقلب نشده است از فرد یا نیروی مجهولی سپاسگزار هستند.

بهزاد کریمی

تغییر خواهانی که از شرکت در این انتخابات امتناع کردند، با دلایل گوناگون و البته موجه دست به چنین تصمیمی زدند. من تغییر خواه نیز مخالف شرکت در این انتخابات شدم اساساً بخاطر اعتراضم به مهندسی های زورگویانه دستگاه ولایت؛ اما اکنون باید تبریک گفت به همه آنانی که اراده برای تغییر خواهی خود را از طریق شرکت در انتخابات حکومتی به نمایش گذاشتند.

نظر4
فرهنگ رضایی کرمانشاهی

آیا بهتر نیست با اجتناب از آدرس غلط دادن و تصویرسازی یک منجی یا مصلح، با حفظ استقلال خواسته ها و مطالبات دمکراتیک وارد منازعه شد؟ آیا تشکلهای مطالبه محور ما مجال و فرصتی برای تدوین و ارایه خواسته هایشان به حسن روحانی داشته اند که با تجربه سال 88 و میثاق با آقایان موسوی و کروبی شرط انتخاب و رای دادن را التزام و عمل به آن مطالبات بگذارند؟

فرخ نعمت پور

آنچه‌ مورد توجه‌ اپوزیسیون‌ است در واقع و بشیوه‌ای بنیادی یک انتخاب شجاعانه‌ از طرف مردم است که‌ می تواند به‌ تغییر وضع موجود کمک کند. اپوزیسیون، خواهان استقرار نظامی دمکراتیک و مردمی در کشور است که‌ در آن آزادیها، حقوق مردم و امنیتشان پاس داشته‌ شود. باشد که‌ مردم در صورت هر انتخابی (شرکت یا عدم شرکت)، با قدرت بیشتری نسبت به‌ سابق بر خواسته‌های خود پای بفشارند و انتخاب خود را تنها معطوف به‌ حضور یا عدم حضور نکنند.

فرخ نعمت پور

فارغ از جوابهای این سئوالات، اما یک چیز قطعی است و آن هم همانا شتاب گرفتن روند تهمت زدنهای درونی در نظام است، امری کە ناشی از چند مسئلە است: ١ـ پائین آمدن سطح تحمل و مدارا در میان همراهان دیروز و امروز، ٢ـ حساس تر شدن موقعیت کل نظام، ٣ـ و سرانجام خیز برداشتن هرچە بیشتر جناحهای افراطی برای حذف رقبا.

فرخ نعمت پور

این چه‌ جور ذهنیتی است که‌ حتی به‌ نامزدهای گذشته‌ از صافی شورای نگهبان و دردانه‌های خود اطمینان ندارد و از همین حالا به‌ هر طرقی که‌ دست می دهد سعی در محدود کردنشان دارد؟ خامنه‌ای کشور را با اجرای این نوع سیاست ها به‌ کجا می خواهد رهنمون شود؟ ناخدای خود خوانده‌ای که‌ حتی نزدیکترین به‌ ظاهر یاران را نمی تواند به‌ تمکین مطلق وادار کند، چه‌ جوری می خواهد این کشتی شکسته‌ و پیچیده‌ در امواج سهمگین را به‌ سر منزل مقصود برساند؟

علی صمد

این سناریو از انتخابات سال 88 علناً آغاز و در این دور برای تثبیت نهائی، بشکلی ناهنجاری ادامه یافت. برای بلوک قدرت حذف "ساختارشکنان" در انتخابات دارای اهمیت اولیه است. بلوک قدرت پروژه مهندسی انتخابات را از سال 82 و با آموختن و کسب تجربه بسیار به اشکال گوناگون پیش برده است. آنها با تجربه انتخابات سال 88، اکنون در این انتخابات فقط نامزدهایی را مورد تائید قرار دادند که با آنها موافقت داشتند. در چنین وضعیتی کنترل کاندیداها براحتی انجام خواهد شد و با مشکلات غیر منتظره و ناگهانی مواجه نخواهند شد.

نظر1
فرخ نعمت پور

مأموریت جناح دولت عبارت بود از مشارکت (و البتە بە عنوان نیروی اصلی) در پس راندن اصلاح طلبان و نیز طرحهای مقابلەای با غرب. با موفقیت نسبی این دو عملیات و با توجە بە گردنکشیهای جناح مذکور، دیگر ماموریت آن پایان یافتە تلقی می شود. نظام بعد از این طرحهای عملیاتی خود را جور دیگر و از کانال افراد دیگری بە پیش خواهد برد.

علی پورنقوی

مطالبۀ لغو نظارت استصوابی شورای نگهبان خواستی است که با تجربه نیروها از عملکرد واقعی این نظارت، در میان طیف وسیعی از نیروهای سیاسی، از جمله در نیروهای درون جمهوری اسلامی، از حمایت برخوردار است و می تواند شعار روز طیف وسیعی از نیروهای سیاسی – چنان که اشاره کردم، حتی در میان اصولگرایان درون حاکمیت، باشد.

نظر1
بهزاد کریمی

اگر تا همین دیروز، تاکتیک تحریم انتخابات نه تنها برخوردی عجولانه که یک فرصت سوزی سیاسی بود، و اگر می توانست یک غفلت گزینی باشد در قبال فرصت پدید آمده و در نتیجه رها کردن استراتژی در خلاء تاکتیکی، اکنون اما این اجتناب از تحریم فعال و یا اتخاذ برخورد قطره چکانه با انتخابات حکومت است که می تواند مظهر نابهنگامی باشد.

نظر1
فرخ نعمت پور

چنان که‌ از وضعیت آرایش نیروها تا کنون برمی آید، می توان از چهار‌ ضلع اصڵی که‌ در این انتخابات می توانند برآمد داشته‌ باشند، اسم برد: 1ـ جناح اصولگرایان سنتی که‌ نمایندگانشان می توانند کسانی همانند جلیلی و ولایتی باشند 2ـ جناح اصولگرایان تندرو به‌ نمایندگی افرادی مثل لنکرانی 3ـ جناح دولت به‌ نمایندگی مشائی، و سرانجام جناح اصلاح طلبان و نیروهای نزدیک به‌ آنان به‌ نمایندگی فردی مثل هاشمی رفسنجانی.

فرخ نعمت پور

آقای رضا پهلوی هنوز راه‌ طولانی در پیش دارد. امر جلب دیگر نحله‌ها نه‌ از تاکید مداوم بر صندوق رای، بلکه‌ از "خود نقدی" می گذرد. این خود نقدی نه‌ تنها در زمینه‌ سیاست، بلکه‌ به‌ شفاف سازی و جوابگوبودن در عرصه‌ مالی هم برمی گردد. این چگونه‌ نیروی ملی است که‌ بدون رای ملت، هنوز از همان سرمایه‌های ملی ارتزاق می کنند که‌ به‌ یمن در قدرت بودن به‌ غارت بردند و بر آن تسلط یافتند؟

نظر11

صفحه‌ها