سامانه اینترنتی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت)

GOL-768x768-1

۲۵ مهر, ۱۴۰۵ ۰۶:۱۴

شنبه ۲۵ مهر ۱۴۰۵ - ۰۶:۱۴

سیاست‌های جمعی برای عصر اشتراک

آیا دوران فراسیاست به پایان رسیده است؟ حداقل، این چیزی است که راس بارکان مقاله‌نویس آمریکایی، در مقاله‌ای برای نیویورک تایمز در اوایل امسال ادعا کرد. به نظر او، سال ۲۰۲۵ پایان فعالیت سیاسی دهه ۲۰۱۰ خواهد بود.
Getting your Trinity Audio player ready...
نویسنده: Anton Jäger
هیچ راه بازگشتی به فرهنگ سازمان داده شده قرن بیستم وجود ندارد. سیاست‌های شبکه‌های اجتماعی به بن‌بست رسیده‌ اند. اما شاید یک راه حل میانه وجود داشته باشد. به نظر می‌رسد در جناح چپ، این انرژی به سمت سازنده‌ تری تغییر جهت داده است: رویدادهایی مانند پیروزی زهران ممدانی *-۱ در انتخابات مقدماتی نیویورک یا افزایش عظیم عضویت در حزب چپ آلمان نشان می‌دهد که اعتراض بدون عواقب سیاسی ظاهراً دیگر مد نیست.
آیا دوران فراسیاست به پایان رسیده است؟ حداقل، این چیزی است که راس بارکان *-۲، مقاله‌نویس آمریکایی، در مقاله‌ای برای نیویورک تایمز در اوایل امسال ادعا کرد. به نظر او، سال ۲۰۲۵ پایان فعالیت سیاسی دهه ۲۰۱۰ خواهد بود، زمانی که اعتراضات کوتاه‌مدت نتوانستند به سازماندهی یا کار حزبی پایدار تبدیل شوند. از نظر بارکانRoss  Barkan  تظاهرات بزرگ علیه ترامپ پس از اولین پیروزی انتخاباتی او نمونه‌ای از فراسیاست بود: در حالی که صدها هزار نفر، اگر نگوییم میلیون‌ها نفر، به خیابان‌ها آمدند، نتوانستند شکل جدیدی از مشارکت مدنی یا ساختار حزبی جدیدی ایجاد کنند که بتواند مقاومت را حفظ کند. بارکان در ژانویه ۲۰۲۵ نوشت: «خداحافظ، مقاومت»، و پرسید: «تمام انرژی ضد ترامپ کجا رفته است؟»

به نظر می‌رسد در جناح چپ، این انرژی به سمت سازنده‌ تری تغییر جهت داده است: رویدادهایی مانند پیروزی زهران ممدانی در انتخابات مقدماتی نیویورک یا افزایش عظیم عضویت در حزب چپ آلمان نشان می‌دهد که اعتراض بدون عواقب سیاسی ظاهراً دیگر مد نیست.

اگر واقعاً چنین باشد، این یک تغییر قابل توجه نسبت به روندهای قبلی خواهد بود. گذشته از همه اینها، تعداد اعضای احزاب سیاسی و اتحادیه‌ها در طول دهه گذشته به طور پیوسته کاهش یافته است. در حالی که احزاب سیاسی زمانی از پایگاه گسترده‌ای در جامعه مدنی و اعضای بی‌شماری برخوردار بودند. بنابراین، در حالی که مشارکت نهادینه شده در سیاست به پایین‌ترین حد خود رسیده است، فعالیت در جنبه دیگری، یعنی شرکت در اعتراضات، به طرز چشمگیری افزایش یافته است.

در سراسر طیف سیاسی، اروپا بازگشتی آشفته و غیرقابل کنترل از جنبش‌های اعتراضی را تجربه کرد. البته به اشکالی که مقایسه آنها با مدل‌های قرن گذشته دشوار است. دهه‌های ۱۹۲۰ و ۱۹۳۰، زمانی که نیروهای راست و چپ رادیکال برای شکل دادن به جمهوری وایمار *-۳ تلاش می‌کردند، نقطه مقابل این وضعیت است. فعال بودن از نظر سیاسی در آن زمان به معنای مشارکت در نهادها بود: سیاست خارج از احزاب سازمان‌یافته، شوراها یا حتی گروه‌های شبه‌نظامی غیر قابل تصور بود.
 

سیاسی‌سازی مجدد بدون نهادینه‌سازی مجدد

همانطور که وینسنت بوینز، روزنامه‌نگار، خلاصه می‌کند، «دهه اعتراضات» دهه ۲۰۱۰ طولانی‌ترین و شدیدترین دوره اعتراض در تاریخ بشر بود. در عین حال، تعداد افرادی که در انتخابات شرکت می‌کردند به طور پیوسته افزایش یافت. به عنوان مثال، میزان مشارکت رأی‌دهندگان در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ ایالات متحده، بیشتر از هر زمان دیگری در تاریخ ایالات متحده بود و حتی در انتخابات پارلمانی اتحادیه اروپا نیز افزایش یافت.

دلایل این امر به راحتی قابل شناسایی است: از یک سو، بحران مالی ۲۰۰۸ که پایه اقتصادی دوران پسا-سیاسی دهه ۱۹۹۰ را لرزاند، اما از سوی دیگر، امکانات جدید بسیج اینترنتی که هزینه‌های بیان و بسیج سیاسی را به شدت کاهش داد. انتخابات فدرال اخیر در آلمان این روند را نشان داده است. احزاب مبالغ هنگفتی را صرف رسانه‌های اجتماعی کردند و ساختارهای مردمی دیجیتال ایجاد کردند، در حالی که قبلاً مجبور بودند کمپین‌های محلی و ستادهای حزبی را حفظ کنند. امروزه، رسانه‌های اجتماعی مکانی برای سیاسی‌سازی برای جوانان و سالمندان است.

ترجمه: از فرانسوی به آلمانی: Tim Steins

 

*-۱  زهران کوامه ممدانی Zohran Kwame Mamdani  (متولد ۱۸ اکتبر ۱۹۹۱ در کامپالا، اوگاندا) یک سیاستمدار اوگاندایی-آمریکایی (دموکرات/سوسیالیست دموکرات) در نیویورک است. از ابتدای سال ۲۰۲۱، او عضو مجلس ایالتی نیویورک بوده و نماینده حوزه انتخابیه ۳۶ کنگره در بخش کوئینز است. در ژوئن ۲۰۲۵، او به عنوان نامزد حزب دموکرات برای شهرداری نیویورک انتخاب شد.

 

*- ۲ راس بارکان Ross Barkanروزنامه‌نگار، ستون‌نویس و مقاله‌نویس آمریکایی است. او به‌طور منظم برای مجله نیویورک تایمز و ستون‌نویس روزنامه بریتانیایی گاردین مطلب می‌نویسد.

 

*-۳ جمهوری وایمار Weimarer Republik اولین دموکراسی آلمان بود و از سال ۱۹۱۹ تا ۱۹۳۳ وجود داشت. این جمهوری پس از جنگ جهانی اول، زمانی که مجلس ملی در وایمار قانون اساسی دموکراتیک را تصویب کرد، ظهور کرد. با وجود یک دوره رونق فرهنگی، این جمهوری با بحران‌های سیاسی و اقتصادی بزرگی مانند تورم ۱۹۲۳ و رکود بزرگ که از سال ۱۹۲۹ آغاز شد، و همچنین نیروهای ضد دموکراتیک متعددی مواجه بود. این جمهوری در سال ۱۹۳۳ با به قدرت رسیدن آدولف هیتلر و ناسیونال سوسیالیست‌ها به پایان رسید.

منبع: Jacobin Magazin

https://jacobin.de/artikel/hyperpolitik-massenpolitik-parteipolitik-digitalisierung

تاریخ انتشار : ۳ آبان, ۱۴۰۴ ۱۱:۳۵ ب٫ظ

آخرین نوشته‌ها:

لینک کوتاه

نظرات

Comments are closed.

برای میهن، مردم و صلح در این شرایط سرنوشت‌ساز چه باید کرد؟

هیئت سیاسی-اجرایی سازمان فدائیان خلق ایران (اکثریت): ار دیگر تأکید می‌کند که صلح، ضرورتی برای آینده ایران و پیش‌شرط گذار مسالمت‌آمیز کشور به دموکراسی است. از همه نیروهای صلح‌دوست در داخل و خارج کشور می‌خواهیم با همگرایی و همکاری، صدای اکثریت مردم ایران را که خواهان صلح و امنیت‌اند، رساتر کنند و برای پایان‌دادن به چرخه جنگ و تنش، حفظ استقلال و تمامیت ارضی ایران و فراهم‌کردن زمینه گذار دموکراتیک تلاش کنند.

ادامه »

ایران در آستانه فروپاشی: اعتراضات، عدم حقانیت حاکمان و بن‌بست‌های پیش‌رو…

شورای سردبیری کار: تجربه تمامی طول دوران حیات حکومت اسلامی نشان می‌دهد که هر موج سرکوب، به‌جای تثبیت پایدار نظام، پایگاه اجتماعی نظام را کوچک‌تر می‌کند، شمار بیشتری از شهروندان را به صف مخالفان می‌راند و پس از مدتی، اعتراضات گسترده‌تری دوباره سر برمی‌آورد. این بار اما فشار از پایین با خطر تشدید تنش در سطح منطقه‌ای و بین‌المللی نیز هم‌زمان شده است. در چنین فضایی، اسرائیل ـ با سابقه حملات تحریک آمیز و تلاش مستمر برای تضعیف جمهوری اسلامی ـ ممکن است اعتراضات داخلی را فرصتی برای ازسرگیری حملات علیه ایران تلقی کند. این هم‌زمانی نارضایتی داخلی و تهدید خارجی، معادله‌ای بسیار خطرناک برای کشور ما ایجاد کرده است.

مطالعه »

روز جهانی مبارزه با اعدام؛ وقتی حکومت به نام عدالت، مرگ را به قانون تبدیل می‌کند

شهناز قراگزلو: افزایش مخالفت جهانی با مجازات اعدام در حالی ادامه دارد که ایران همچنان در شمار کشورهایی با بالاترین آمار اعدام قرار دارد. تجربه ایران نشان می‌دهد که بحث اعدام تنها یک مسئله کیفری نیست، بلکه به حق حیات، دادرسی عادلانه و نسبت میان عدالت و قدرت گره خورده است.

مطالعه »

خاورمیانه‌ای که می‌توانست باشد، اگر یازده سپتامبر و هفت اکتبر نبود!

گودرز اقتداری: “یکی از پرسش‌های اساسی این تحلیل آن است که تا چه اندازه می‌توان تحولات خاورمیانه را به تصمیم‌های قدرت‌های خارجی نسبت داد. بدون تردید، آمریکا در تغییر ساختار منطقه پس از یازدهم سپتامبر نقشی تعیین‌کننده داشت. حمله به افغانستان و به‌ویژه اشغال عراق، تصمیم‌هایی بودند که آثار آنها به مرزهای این کشورها محدود نماند. در کنار نقش قدرت‌های خارجی، حکومت‌ها، احزاب، جنبش‌های اجتماعی و سازمان‌های مسلح منطقه نیز انتخاب‌هایی مستقل داشتند. سیاست‌های جمهوری اسلامی دربارهٔ برنامهٔ هسته‌ای، روابط با آمریکا، حضور منطقه‌ای و محدودیت‌های داخلی، نمونه‌ای از این نقش‌اند.”

مطالعه »
شبکه های اجتماعی سازمان
آخرین مطالب

نزدیک به دو تریلیون دلار بدهی جدید ایالات متحده در دوران ترامپ

“مردم می‌خواستند که به همسایگان خود خیانت کنند”

تکفیرگرایی یا جنیفر لوپز: الهیات در خدمت بقای رژیم

چرا اعتراضات دانشجویی فرانسه از تظاهرات آلمان مؤثرتر است

آمریکا چگونه می خواهد از جنگ با ایران خارج شود؟

پرونده پرویز ثابتی در آمریکا؛ شاکیان چه می‌گویند و دادگاه به کجا رسیده است؟