سامانه اینترنتی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت)

GOL-768x768-1

۱۷ شهریور, ۱۴۰۵ ۱۹:۰۶

سه شنبه ۱۷ شهریور ۱۴۰۵ - ۱۹:۰۶

نگرشی ازدرون به سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت)

مشارکت در سازمان هرروزبیشتر شده است. آن روابط قدیمی دستوردهنده و فرمانبردار در سازمان سالهاست که دیگر وجود ندارد. سازمان دیگر از آن شیوه اداره هم برخودارنیست. سازمان بنا به تغییراتش ازشیوه های گذشته بطور سیستماتیک دورشده است. سازماندهی داخلی آن براساس مشارکت و دمکراسی استوار گشته است. این سیستم در حال شدن و تغییرات به سوی کامل شدن است

Getting your Trinity Audio player ready...

سازمان ما براساس دمکراسی اداره می شود وهمه نهادهای سازمانی انتخابی است. همانطور که شاهدیم رای گیری و انتخابات در همه نهادهای سازمان نقش ایقا می کند. این امر به همه رفقا امکان می دهد که با انتخاب کردن و انتخاب شدن بتوانند در امور سازمان شرکت داشته باشند. در کنگره سازمان ماشاهد هستیم که همه نکات و اشخاص با انتخاب مشخص می شوند. این بر دمکراتیک بودن سازمان تاکید دارد. ما در چندین سال پیش این روند را یا نداشته یا به شکل خیلی ناقصی داشتیم.
مبارزه درون سازمانی در سازمان همواره وجود داشته است. با وجود اشتباهاتی که در اثر جوانی در سازمان روی داده است، افرادی آسیب دیده اند. سازمان ما از بیرون هم زیرفشارهای سنگینی قرارگرفته است که بردرون سازمان تاثیرگذاربوده اند. ما بنابه شرایط مبارزاتیمان با حکومتهایی قرارگرفته ایم که ازهروسیله برای قشار و نابودی مخالفانشان استفاده کرده اند. این فشار گاه در مور دسازمان ما خیلی زیاد بوده است. سازمان ما در کشتارسال ۱۳۶۷ زندانیان سیاسی یکی از۳ جریان سیاسی – مجاهدین، توده ایها و فداییان اکثریت – بود که بیشترین قربانی را داد. سازمان بخاطر پایگاه اجتماعی که داشته است همواره زیر فشارهای گاه کور و رقابت جویانه قرارداشته است. همه اینها بر درون سازمان هم اثرکرده و عملا برخی برخوردها را موجب شده است. در سازمان در کنار این یک مبارزه آرام و سازنده درونی هم وجود دارد که سازنده دمکراسی است ومفید به حال سازمان واقع می شود.
رهبری در سازمان براثرتحولات همواره در حال تغییر و تحول است. کادرهای جوان به رهبری وارد می شوند و در کنار رهبران با تجربه قرارمی گیرند. تلفیق این دو به حیات رهبری سازمان کمکهای شایانی می رساند. سازمان نمی تواند به یک باره خود را از رهبران باتجربه که مردم آنها را می شناسند محروم کند. این رهبران درطی روندی در سازمان و جامعه جا افتاده اند و روی سخن مردم و نیروهای دیگر هستند. واقعیت این است که این رهبران درسازمان ما به پرورش و همکاری واقف هستند و با مسئولیت مشخص به جایگزینی می پردازند. هم وجو درهبران جوان وهم وجود چهره های سیاسی و شناخته شده می توانند به ادامه کاری رهبری سازمان کمک کنند. این روند جایگزینی آرام و تدریجی کمکی شایان به سازمان است تاهم از تجربه قدیم برخودار باش دو هم انرژی جدید را کسب کند.
سازمان ما بنا به اینکه ازابتدای سالهای ۶۰ شمسی عضوگیری نداشته است. ازاعضایی برخورداراست که سابقه مبارزاتی بیش از۲۰ سال را دارند. این رقم بین ۲۴ تا ۳۰ سال به بالا در تغییراست. بنا به اینکه قدمت این رفقا د رسازمان بالاست، پس همگی اعضای باسابقه سازمان به حساب می آیند. این اعضا کم و یا زیاد در سرنوشت سازمان دخیل بوده اند. در حال حاضر همه این رفقا به طورمعمول عضو نمی توانند حساب شوند و بنا به کارایشان می تواند در سازمان و سیاستهایش موثر باشند. این رفقا همگی کادرهای سازمان هستند که طی این سالها درعرصه سازمان پرورش یافته اند. بنابراین سازمان ما سازمان کادرهاست. هرچند در شرایطی از اعضا نام برده می شود. اما همه اعضا موجود کادرهستند و حاصل چندین سال ثمرهء کار مداوم در سازمان و نهادهای آن هستند.
مشارکت در سازمان هرروزبیشتر شده است. آن روابط قدیمی دستوردهنده و فرمانبردار در سازمان سالهاست که دیگر وجود ندارد. سازمان دیگر از آن شیوه اداره هم برخودارنیست. سازمان بنا به تغییراتش ازشیوه های گذشته بطور سیستماتیک دورشده است. سازماندهی داخلی آن براساس مشارکت و دمکراسی استوار گشته است. این سیستم در حال شدن و تغییرات به سوی کامل شدن است.
در سازمان نحوه برخوردها هم دمکراتیک شده است. اعضا سازمان و مسئولان برخوردشان با هم براساس دوستی و احترام و تحمل است. رقابتها تقریبا درسازمان وجود ندارد. اما هنوز همانطور که قبلا اشاره شد متدهایی گاها بطور گذرا به کاربرده می شود که ناشی از مبارزه درون سازمانی و تاثیر از بیرون سازمان دارند. اما در درون سازمان هرکس با هرگرایشی به آن سمت سیر می کند که در سازمان مشترک باید اختلافات را با شیوه های حسنه حل و فصل کرد. این نتیجه سالها ضرباتی است که سازمان از اختلافات و روشهای اشتباه حل آنها گرفته است.
سازمان با این تجارب و نحوه و روشش به پویایی خود وعدم هدر انرژیش نزدیک می شود وجای این امید است که سلامت سیاسی بالایی را درآینده داشته باشد. برای کسانی که به سازمان روی می آورند وعلاقه به فعالیت درآن را داشته باشند حتما محیط خوبی برای تلاشهای سیاسی خواهد بود.
۲۴.۹.۲۰۰۵ 

تاریخ انتشار : ۵ مهر, ۱۳۸۴ ۷:۴۰ ب٫ظ

آخرین نوشته‌ها:

لینک کوتاه

نظرات

Comments are closed.

جنایت جنگی آمریکا در سیریک و جنگ اقتصادی آمریکا علیه مردم ایران را شدیداً محکوم می‌کنیم

هیئت سیاسی-اجرایی سازمان فدائیان خلق ایران (اکثریت): سازمان ما تأکید می‌کند که تقویت سرمایهٔ اجتماعی و افزایش تاب‌آوری ملی، تنها زمانی ممکن است که مجموعه‌ای از اقدامات فوری و ساختاری به‌صورت هم‌زمان پیش برود. رفع فشار سنگین اقتصادی از زندگی مردم، به‌ویژه کارگران، بازنشستگان و طبقات میانی و پایین جامعه، اولویت انکارناپذیر است؛ زیرا هیچ جامعه‌ای زیر بار فقر، ناامنی معیشتی و نابرابری گسترده نمی‌تواند تاب‌آوری واقعی داشته باشد.

ادامه »

ایران در آستانه فروپاشی: اعتراضات، عدم حقانیت حاکمان و بن‌بست‌های پیش‌رو…

شورای سردبیری کار: تجربه تمامی طول دوران حیات حکومت اسلامی نشان می‌دهد که هر موج سرکوب، به‌جای تثبیت پایدار نظام، پایگاه اجتماعی نظام را کوچک‌تر می‌کند، شمار بیشتری از شهروندان را به صف مخالفان می‌راند و پس از مدتی، اعتراضات گسترده‌تری دوباره سر برمی‌آورد. این بار اما فشار از پایین با خطر تشدید تنش در سطح منطقه‌ای و بین‌المللی نیز هم‌زمان شده است. در چنین فضایی، اسرائیل ـ با سابقه حملات تحریک آمیز و تلاش مستمر برای تضعیف جمهوری اسلامی ـ ممکن است اعتراضات داخلی را فرصتی برای ازسرگیری حملات علیه ایران تلقی کند. این هم‌زمانی نارضایتی داخلی و تهدید خارجی، معادله‌ای بسیار خطرناک برای کشور ما ایجاد کرده است.

مطالعه »

گفت‌وگوی یرواند آبراهامیان درباره آینده ایران؛ تغییر حکومت و ثبات آن

از نظر تاریخی، حتی تندروها نیز همیشه آمادگی رسیدن به توافق با آمریکا را داشته‌اند. [آیت الله] خمینی، حتی زمانی که آمریکا و اسرائیل را «شیطان» می‌خواند، در پشت پرده رفتاری بسیار عمل‌گرایانه داشت. فقط کافی است ماجرای ایران‌کنترا را به یاد بیاوریم. درباره آیت‌الله خامنه‌ای نیز همین مسئله وجود داشت. با وجود تمام شعارها، نمایندگان او حاضر به مذاکره و رسیدن به توافق بودند.

مطالعه »
نامه گاردین درباره زندانیان سیاسی در ایران

ایران، زندانیان سیاسی و محدودیت‌های همبستگی در زمان جنگ – نگاهی به نامه سرگشاده روشنفکران غربی در گاردین

گودرز اقتداری: وجود یک قدرت خارجی بزرگتر، ساختارهای داخلی سلطه را از بین نمی‌برد. همچنین وجود یک تهدید امپریالیستی نباید عاملیت سیاسی مردمی را که در داخل کشور مورد تهدید زندگی می‌کنند، به حالت تعلیق درآورد. در غیر این صورت، ضد امپریالیسم دیگر یک سیاست آزادی‌بخش نیست و اساساً به یک نظریه اتحاد بین‌المللی تبدیل می‌شود، که در مورد مبارزات سیاسی داخل کشوری از حق وتو برخوردار است.

مطالعه »
شبکه های اجتماعی سازمان
آخرین مطالب

شوک ضربه ۲ بر صفر چین به صنعت آلمان 

آرامش در جهانی که آرام نیست؛ بازگشت به پرسش مارکوس اورلیوس

اقلیت های کامران، طردشدگان گناهکار؛ و دفاع میشل فوکو

علی دهباشی: مردم در جنگ ۲ ابرقدرت را شکست دادند

جواد مجابی، نویسنده، شاعر، طنزپرداز، نقاش و منتقد درگذشت…

قلب آشفتۀ آوراسیا – پشت صحنه پیچیدگی‌های آسیای مرکزی