سامانه اینترنتی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت)

GOL-768x768-1

۱۶ بهمن, ۱۴۰۴ ۲۰:۳۸

پنجشنبه ۱۶ بهمن ۱۴۰۴ - ۲۰:۳۸

پیروزی خاویر مایلی در آرژانتین یک شورش انتخاباتی است

مایلی مطمئناً شخصیتی غیر معمول با ایده‌های عجیب و غریب است،  اما ما نباید پدیده ای که او نمایندگی می‌کند را دست کم بگیریم: خستگی رای‌دهندگان ناامید که به جای ماندن در بن بست، تردیدی در  تسلیم شدن به آژیرهای یک جدایی خطرناک نکردند...... 

✍ پیر هاسکی
منبع: فرانس اینتر
۲۱ نوامبر ۲۰۲۳

اگر خاویر مایلی فقط از جناح راست افراطی بود،  انتخاب او به عنوان رئیس جمهور آرژانتین در یک الگوی انتخاباتی نسبتاً کلاسیک مورد تحلیل قرار می گرفت.   اما او به عنوان برنده دور دوم،  با ۵۶ درصد آرا،  فراتر از این قرائت رفته و موضوع او را جذاب کرده و چندین سؤال را ایجاد می کند.

همانطور که فایننشال تایمز تأکید می‌کند، آقای مایلی قبل از هر چیز یک لیبرتارینیست رادیکال است که به هزل گویی عادت ندارد. یا بهتر بگوئیم،  به گفته لوگراندکانتیننت او یک پالولیبرترینیسم و نماینده ایده های نزدیک به آنارکوکاپیتالیسم است.

لیبرتارینیسم یک فلسفه سیاسی راست است که در ایالات متحده متولد شد و از آزادی کامل فردی بر قدرت دولت دفاع می کند.  مایلی که استعداد سنتز کردن خوبی دارد موقعیت خود را اینگونه خلاصه می کند: “بین مافیا و دولت من مافیا را ترجیح می دهم، چون حداقل کدهایی دارد و به تعهدات انجام شده احترام می گذارد،  دروغ نمی گوید و رقابتی است.”

آقای مایلی از نوع ارتباطات گیری عوام فریبانه اما بسیار موثری استفاده می کند: ترتیبی می دهد که از او با اره برقی در دست فیلم گرفته شود،  در حالی که وعده کاهش هزینه های عمومی معادل ۱۵ درصد تولید ناخالص داخلی را می دهد،  یک شوک عظیم،  او در این کلیپ وزارتخانه هایی را که می خواهد از شر آنها خلاص شود را به قرار زیر فهرست می کند:  فرهنگ،  محیط زیست،  برابری جنسیتی.

پیروزی او بدون شک رای اعتراض مردم یک کشور شکست خورده است.   امروز ۴۰ درصد آرژانتینی ها زیر خط فقر زندگی می کنند،  در حالی که تورم ۱۴۳ درصد است و دولت نمی تواند بدهی های خود را بازپرداخت کند.   پابلو استفانونی،  پروفسور آرژانتینی و نویسنده مقاله‌ای با عنوان “آیا قیام از سمت راست می گذرد؟” می‌نویسد: ” رأی به مایلی نوعی شورش انتخاباتی است که به دلیل بحران اقتصادی و نارضایتی اجتماعی فزاینده ایجاد شده است.”

این آشکارا نقطه ضعف بزرگ حریف مایلی در دور دوم، آقای سرجیو ماسا،  یک پرونیست چپ،  وزیر اقتصاد و مسئول بودجه بود که به مدت طولانی در این سمت ها بود  که البته به بدترین شکل ممکن پایان یافت.  اما رای دهندگان همچنین نماینده انتخاباتی راست کلاسیک را نیز رفوزه کردند و عاقبت به یک سیاستمدار خارج از سیستم پاداش دادند.

مایلی با وعده گسست رادیکال از سیستم حاکم با اکثریت رای دهندگان به اجماع رسید،  همانطور که قبلاً در کشورهای دیگر نیز اتفاق افتاده است.  او پیروز شد زیرا رای دهندگان با رفوزه کردن آنهایی را که قبلاً ناکارآمدی خود را نشان داده بودند،  فرمول سیاسی جدیدی را انتخاب کردند.  این یک ماجراجویی پرخطر است.

برنده آرژانتینی اولین پیام تبریک را از سوی ژایر بولسونارو،  یک پوپولیست راست افراطی که از سال ۲۰۱۹ تا ۲۰۲۳ برزیل را رهبری کرد دریافت کرد. و البته در ادامه،  پیام تبریک از سوی دونالد ترامپ نیزانجام شد.   رئیس جمهور سابق و شاید آینده ایالات متحده پیامی بسیار محبت آمیز به مایلی فرستاد:  “من به تو بسیار افتخار می کنم.”  بطور آشکار،  این جمله را  با احساس انتقام جویی نوشته است.

در آمریکای لاتین، اما  واکنش‌ها با حرارت ملایمی بوده اند.  لولا، جانشین بولسونارو به عنوان رئیس جمهور برزیل،  در حالی که به سختی ناامیدی خود را پنهان می کرد، مؤدبانه به برنده تبریک گفت، در عوض، گوستاوو پترو،  رئیس جمهور چپگرای کلمبیا،  نتیجه انتخابات را “نتیجه غم انگیزی برای آمریکای لاتین” تعریف کرد.

مایلی مطمئناً شخصیتی غیر معمول با ایده‌های عجیب و غریب است،  اما ما نباید پدیده ای که او نمایندگی می‌کند را دست کم بگیریم: خستگی رای‌دهندگان ناامید که به جای ماندن در بن بست، تردیدی در  تسلیم شدن به آژیرهای یک جدایی خطرناک نکردند.
این یک درس همگانی و جهانی است.

برگردان:  سعید مقیسه ای

 

تاریخ انتشار : ۱ آذر, ۱۴۰۲ ۷:۳۴ ب٫ظ

آخرین نوشته‌ها:

لینک کوتاه

نظرات

Comments are closed.

در همایش‌ها، گردهم‌آیی‌ها و تظاهرات جمهوری‌خواهان مردمی و میهن‌دوست شرکت می‌کنیم!

در تداوم پای‌بندی به این وظیفهٔ انسانی و میهنی، هیئت سیاسی – اجرایی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت) از برگزاری تظاهراتی که با نام «همبستگی جمهوری خواهان در حمایت از مبارزات مردم ایران» از ساعت ۱۴:۰۰ روز یک‌شنبه، ۵ بهمن ۱۴۰۴ (۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۶ میلادی) در شهر کلن آلمان برگزار می‌شود پشتیبانی کرده و شرکت هرچه گسترده‌تر در تظاهرات جمهوری‌خواهان مردمی و میهن‌دوست را در خدمت دست‌یابی به آینده‌ای روشن برای مردم و سرزمین ایران می‌داند.

ادامه »

ایران در آستانه فروپاشی: اعتراضات، عدم حقانیت حاکمان و بن‌بست‌های پیش‌رو…

شورای سردبیری کار: تجربه تمامی طول دوران حیات حکومت اسلامی نشان می‌دهد که هر موج سرکوب، به‌جای تثبیت پایدار نظام، پایگاه اجتماعی نظام را کوچک‌تر می‌کند، شمار بیشتری از شهروندان را به صف مخالفان می‌راند و پس از مدتی، اعتراضات گسترده‌تری دوباره سر برمی‌آورد. این بار اما فشار از پایین با خطر تشدید تنش در سطح منطقه‌ای و بین‌المللی نیز هم‌زمان شده است. در چنین فضایی، اسرائیل ـ با سابقه حملات تحریک آمیز و تلاش مستمر برای تضعیف جمهوری اسلامی ـ ممکن است اعتراضات داخلی را فرصتی برای ازسرگیری حملات علیه ایران تلقی کند. این هم‌زمانی نارضایتی داخلی و تهدید خارجی، معادله‌ای بسیار خطرناک برای کشور ما ایجاد کرده است.

مطالعه »

جمهوری اسلامی و مذاکره با امریکا، چرا استانبول نه؟

اما در این بین چرا روژآوا باید حذف می‌شد، کردستان سوریه فقط داعش را شکست نداد، امکان دیگری از زندگی را نشان داد. زنِ مسلح، آزاد و سیاسی، خود گردانی بدون دولت متمرکز جامعه‌ای که نه خلافت بود، نه اقتدارگرایی قومی.  و اینها همه، خط قرمز برای همه در منطقه بود. برای ترکیه، الگوی کردِ مسلح و مشروع، برای اسلام‌گرایان، فروپاشی نظم مردسالار، برای دولت‌های منطقه، خطر سرایت خود سازمان‌یابی و برای اسرائیل، ثبات مردمیِ غیرقابل ‌مهندسی.

مطالعه »

اهریمن‌سازی از چپ و کنش ما

یک همگرایی ایدئولوژیک طولانی‌مدت بین رسانه‌های قدرتمند و تحت حمایت خارجی و جریان‌های تأثیرگذار در درون حاکمیت و رسانه های وابسته به آنها وجود داشته است که هر دو، اهریمن‌سازی چپ و نسبت دادن مسئولیت مشکلات ایران به آن را مفید یافته‌اند. خشم عمومی از نابرابری، فساد و بی‌عدالتی اقتصادی بسیار واقعی است، اما این خشم به طور کامل با حمایت از جایگزین‌های سوسیالیستی یا برابری‌خواهانه همخوانی ندارد.

مطالعه »
شبکه های اجتماعی سازمان
آخرین مطالب

جمهوری اسلامی و مذاکره با امریکا، چرا استانبول نه؟

نقش عاملیت جامعه و جنبش‌ها به‌مثابه قطب سوم در معادله سه قطبی قدرت

چگونه آگاهانه مردم ایران را به مسلخ فرستادند

لزوم سازماندهی جنبش مصادره

نقش حکومت در تقویت سلطنت طلبان و انفعال و عدم تاثیر گذاری جریانات جمهوریخواه

نقش سلطنت طلبها در ایجاد خشونت و کشتار بی رحمانه