سه شنبه ۳۱ تیر ۱۴۰۴ - ۲۱:۰۳

سه شنبه ۳۱ تیر ۱۴۰۴ - ۲۱:۰۳

یگانگیِ در ژرفا
تا با ذهنی به پویایی اندیشه دریایی بپرورند: - آرام و در سطح بی‌کرانش ماهیانی بپرورند: - بالنده! که در آب‌های راکد نمی‌میرند و در جویبار آگاهی باله‌های آزادی می‌گشایند.
۳۱ تیر, ۱۴۰۴
تصویر نویسنده: مسعود دلیجانی
نویسنده: مسعود دلیجانی
استاد حمید فرجاد با مرگ غریب و شناسنامه‌ای پاک!
در صحنه‌ی پایانی فیلم که آقای حمید فرجاد خود نقش اصلی آن را بازی می کند، در جای خوابش می‌میرد. با پایان یافتن فیلم دوستان صاحب‌نظر فیلم را ستایش می‌کنند....
۳۱ تیر, ۱۴۰۴
تصویر نویسنده: عباس بختیاری
نویسنده: عباس بختیاری
تناقض در تحلیل: نقدی بر مواضع شیرین عبادی درباره رفراندوم و قانون اساسی
اگر به گفته‌ی ایشان حتی طرح رفراندوم در نظام جمهوری اسلامی در تضاد با اصول تغییر‌ناپذیر قانون اساسی است و نیازمند تأیید رهبری، چگونه ممکن است همین رژیم اجازه برگزاری...
۳۱ تیر, ۱۴۰۴
تصویر نویسنده: بهروز ورزنده
نویسنده: بهروز ورزنده
چپ ایرانی کجا ایستاده است؟
و تازه پس از پذیرش این واقعیت که مبارزه برای عدالت اجتماعی بدون مبارزه برای صلح، حقوق بشر، آزادی و محیط زیست ممکن نیست، باید به تعریف این «عدالت اجتماعی»...
۳۱ تیر, ۱۴۰۴
تصویر نویسنده: سهیلا وحدتی
نویسنده: سهیلا وحدتی
دیوار، هنگام ریزش، سخن خواهد گفت!
من در انباریِ سکوت، با چشم‌ها، گوش‌ها، و دهانی بسته، فریاد می‌کشم. ... و خوب می‌دانم: دیوار، هنگام ریزش، سخن خواهد گفت!
۳۰ تیر, ۱۴۰۴
تصویر نویسنده: زری
نویسنده: زری
مروری بر قیام ۳۰ تیر ۱۳۳۱
به‌هم‌پیوستگی قیام سی تیر ۱۳۳۱ با انقلاب بهمن ۱۳۵۷ و هر دوی آنها با جنبش­‌‌ها و قیام‌­های صورت گرفته در مقابل رژیم ولی فقیه برای ایجاد یک ساختار دموکراتیک را...
۳۰ تیر, ۱۴۰۴
تصویر نویسنده: عباد عموزاد
نویسنده: عباد عموزاد
قیام ملی ۳۰ تیر نشان داد که هیچ اراده‌ای بالاتر از اراده‌ی ملت نیست
جبهه ملی ایران: اما پیامی دیگر در قیام ملی ۳۰ تیر وجود دارد که حاکمان و مشخصا هیئت حاکمه‌ی جمهوری اسلامی را متوجه خود می‌دارد. آنکه دولت‌ها تنها به پشتوانه‌ی...
۳۰ تیر, ۱۴۰۴
تصویر نویسنده: جبهه ملی ایران
نویسنده: جبهه ملی ایران

اگر نیت فریب نباشد

این واقعیت که مقامات جمهوری اسلامی امروزه در توجیه برنامۀ هسته ای شان ناگزیر به استفاده از ترم "انرژی پاک" اند، نشانۀ مثبتی است؛ نشانۀ مثبتی دایر بر این که ... زمینۀ مساعد کنونی برای مباحثۀ مشخص پیرامون نیک و بد انرژی هسته ای، آنان را نیز به تماس با موضوع واداشته است. چنین مباحثه ای باید در جامعۀ ما گشوده شود و بیگمان سنگینترین وظیفه برای برپاداشت این مباحثه به عهدۀ حاکمیت است.


این روزها اصطلاح “انرژی پاک” از زبان مقامات جمهوری اسلامی هم شنیده می شود. حتی می توان گفت مکرراً هم شنیده می شود، و برای توجیه و توضیح استفاده از انرژی هسته ای شنیده می شود. حدود دو ماه پیش، ۱۰۰ نفر از نمایندگان مجلس شورای اسلامی طرح دوفوریتی غنی سازی ۶۰ درصدی اورانیوم را به مجلس بردند و اگرچه تأئید کردند که هدف از این اقدام “مقابله به مثل با کنگره امریکا است”، اما نتوانستند از وسوسۀ استفاده از اصطلاح “انرژی پاک” در توجیه طرح خودداری کنند. اخیراً هم حسن روحانی در دیدار خود با “مدیران ارشد جراید و رسانه های بین المللی” دلیل روآوردن جمهوری اسلامی به استفاده از انرژی هسته ای را “پاک” بودن این نوع انرژی اعلام کرد.

صرف نظر از این که مقامات جمهوری اسلامی تا چه میزان به گفته های خودشان باور دارند، این واقعیت که آنان امروزه در توجیه برنامۀ هسته ای شان ناگزیر به استفاده از ترم “انرژی پاک” اند، نشانۀ مثبتی است؛ نشانۀ مثبتی دایر بر این که دیگر توسل صرف به “حق مسلم” برای پیشبرد برنامۀ هسته ای کفایت نمی کند و زمینۀ مساعد کنونی برای مباحثۀ مشخص پیرامون نیک و بد انرژی هسته ای، آنان را نیز به تماس با موضوع واداشته است. چنین مباحثه ای باید در جامعۀ ما گشوده شود و بیگمان سنگینترین وظیفه برای برپاداشت این مباحثه به عهدۀ حاکمیت است.

اگر برداشت فوق درست باشد، یعنی اگر بتوان توسل مقامات جمهوری اسلامی به ترم “انرژی پاک” را نشانه ای از تماس آنان با مباحثه ای مشخص پیرامون مزایا و معایب انرژی هسته ای دانست، یعنی اگر نیت فریب نباشد، آن گاه می توان چند نکتۀ مقدماتی را در ارتباط با همین تماس غیرمستقیم شان به آنان متذکر شد:

۱- آقای روحانی، خاصه به عنوان حقوقدان، باید بداند که انرژی هسته ای از زمره انرژیهای پاک محسوب نمی شود. حتی امریکا، که از قویترین “لابی هسته ای” متشکل از بسیاری امکانات از جمله دانش محافل عالی آکادمیک برخوردار است، در قوانین اش انرژی هسته ای را از انواع انرژیهای پاک تعریف نکرده است. هستند البته کسانی از همان محافل عالی آکادمیک که بسیار پیشتر از آقای روحانی ادعای پاک بودن این نوع انرژی را پیش کشیده اند. اما آنها هم تدریجاً در برابر منطق عمومی تعریف از انرژی پاک و نیز در برابر فاجعه های بزرگ ابعاد هسته ای پس نشسته اند. این محافل کوشیده اند جریان مصرف یک انرژی معین را از تمامی زنجیرۀ حیات آن انرژی منتزع کنند و به اتکای این واقعیت که انرژی هسته ای به هنگام مصرف، در قیاس با انرژیهای فسیلی با آلودگی بسیار محدودتری همراه است، آن را پاک بنامند. اگر سانحۀ “جزیره سه مایلی” در امریکا در غبار ضخیم جنگ سرد پنهان ماند، و “چرنوبیل” واقعه ای در یک نظام توتالیتر و ایدئولوژیک تلقی شد، و اینها نتوانستند به درکی جامع از انرژی پاک بیانجامند، “فوکوشیما” به چنین درکی رهنمون شد: پاکی یا ناپاکی یک انرژی با الزامات تولید آن، سوانح واقعی ناشی از کاربرد آن، با دفع زباله های آن و در یک کلام با کل زنجیرۀ حیات آن تعیین می شود، و نه فقط با بخشی از این زنجیره. از این منظر انرژی هسته ای، چه از بابت سوانح ناشی از کاربرد آن و چه از بابت دفع زباله های آن، از زمره انرژیهای ناپاک و ناپاکترین انرژیهاست.

۲- واقعیت این است که هزینۀ تمام شدۀ انواع انرژیها انتخاب این یا آن نوع انرژی را در سطح کلان تعیین می کرده است و هنوز نیز تعیین می کند. ظاهراً تاکنون و هنوز نیز کلی ترین تعادل هزینۀ تمام شده، بیش از همه به نفع انرژیهای فسیلی، سپس هسته ای و در پایان متوجه انرژیهای پاک بوده است[۱]. می گویند اما، و درست هم می گویند، که “سیاست یعنی به میزانی آینده را دیدن”. تا آنجا که تغییر تعادل هزینۀ تمام شدۀ انواع انرژیها در میان است، نیازی نیست که به عنوان سیاستمدار آیندۀ چندان دوری را بتوان دید. گرایش مسلط در هزینۀ تمام شدۀ انرژیها امروزه دیگر خود را به روشنی نمایانده است و آن همانا تقویت مدام موقعیت رقابتی انرژیهای پاک در برابر انرژیهای فسیلی و هسته ای، و موقعیت رقابتی نوسانی و حتی متزلزل انرژی هسته ای در برابر دیگر انواع انرژیهاست. ارائۀ دو نمونه در تأئید این گرایش باید کفایت کند:
یک- هزینۀ تمام شدۀ دو گونه از انرژیهای پاک، یعنی انرژی بادی و خورشیدی، در امریکا فقط در ۵ سال گذشته به نصف تقلیل یافته است[۲]. این در حالی است که هزینۀ انرژی هسته ای در این کشور از پس از سال ۲۰۰۳ مدام سیر صعودی داشته است[۳]؛ تا آنجا که حتی برخی از لابیگران این انرژی از امکان تغییر بامعنائی در تعادل تولید به نفع انرژی هسته ای مأیوس شده اند،
دو- در ماه می سال گذشته هزینۀ تمام شدۀ انرژی پاک در هلند برای نخستین بار به سطحی پائینتر از هزینۀ تمام شدۀ انرژی فسیلی رسید[۴]. همزمان با این رکورد تاریخی، چین اعلام کرد که در چند سال آینده سلولهای آفتابی ای را با قیمتی برابر نصف قیمتهای کنونی روانه بازار خواهد کرد. این تغییر تعادل به نفع انرژیهای پاک البته با افزایش قیمت نفت و آکتور و فاکتورهای دیگری نیز مرتبط بود و گویای نسبتی دائمی بین این دو نوع انرژی نبود، اما نمود یک چرخش به واقع تاریخی بود، که به زودی به یک واقعیت جاری اقتصادی نیز تبدیل خواهد شد.

پس موضوع پاکی یا ناپاکی انرژی هسته ای را هم که به کنار بگذاریم، مباحثه ای در بارۀ برنامۀ هسته ای جمهوری اسلامی، که تاکنون به اضمحلال ده ها میلیارد سرمایه کشور– و شاید هم بیشتر- انجامیده است، و دم زدن از انرژی پاک، بدون ورود به حیطه امکانات و امتیازات انرژی خورشیدی و بادی و … مباحثه ای بالغ نخواهد بود.

۳- ممکن نیست بتوان به خلوص از انرژی پاک دم زد، اما ندانست یا پوشیده گذاشت که هنوز حتی در بسیاری از کشورهای با مدیریت عالی انرژی، پاک ترین و مقرون به صرفه ترین نوع انرژی، همانا صرفه جوئی در مصرف انرژی و مدیریت چگونگی مصرف آن است، و به این ترتیب اجازه داد تهران، اصفهان، اهواز، سنندج، کرمانشاه، یاسوج و[۵] … در غبارهای ضخیمی از انواع آلاینده ها به تنگی نفس بکشند و حتی بدتر از این، از نفس بیافتند. سخن پایانی در این باره را می توان از زبان بسیاری از سخنرانان در گردهمائی ای که هفتۀ گذشته در تهران در اعتراض به آلودگی هوا برگزار شد، بیان کرد: “این آلودگی هوا نیست، این حضور یک سمّ مهلک و مرگ آور است، که مدام استنشاق می کنیم”.



[۱] باید بر این نکته تأکید کرد که تا مدتهای مدیدی، هزینه های زیست-محیطی، یعنی هزینه هائی که یک نوع معین انرژی متوجه محیط زیست می کرد، در هزینۀ تمام شدۀ انرژیها منظور نمی شد و در نتیجه تعادل گفته شده به طرزی اکید به نفع انرژیهای فسیلی از کار در می آمد. اکنون روشهای منصفانه تری برای محاسبۀ هزینۀ تمام شده به کار برده می شوند، با این حال منصفانه ترین روش نیز در گوهر خود بری از قیمت گذاری بر هستی و جان انسان و طبیعت نیست. 

[۵] بنا به گزارشهای سازمان جهانی بهداشت، چهار شهری که در آخر این لیست نام برده شده اند، از سال ۲۰۱۱ به این سو از زمرۀ ۱۰ آلوده ترین شهرهای جهان بوده اند. نکاه کنید به:

http://www.oneworld.nl/lezen/nieuws/de-tien-meest-vervuilde-wereldsteden

لازم به ذکر است که این رده بندی مربوط به آلودگی هوا معلول ریزدانه هاست و نه آلودگی محیط زیست به طور کلی و به هر علت.

تاریخ انتشار : ۱۹ بهمن, ۱۳۹۲ ۲:۵۹ ب٫ظ
لینک کوتاه
مطالب بیشتر

نظرات

Comments are closed.

میرحسین موسوی و تحول‌طلبی در راه تأمین حق حاکمیت مردم!

در طول حیات جمهوری اسلامی، بارها شاهد بوده‌ایم که هر وقت جامعه به صحنه آمده است، توانسته تغییراتی را به حکومت تحمیل کند اما پایداری این تغییرات منوط به تداوم حضور مردم در صحنه بوده است. هم‌اینک نیز با توجه به روبه‌رو شدن کشور با یک تجاوز نظامی می‌توان انتظار فراروییدن تغییرات مشابهی را داشت. در چنین شرایطی رهبرانی نظیر آقای موسوی که مورد اعتماد و وثوق ملی باشند، می‌توانند در پایداری خواست‌های مردمی نقشی حیاتی بازی کنند.

ادامه »

اسراییل در پی تحقق رؤیای خونین «تغییر چهرۀ خاورمیانه»!

دست‌کم دو دهه است که تغییر جغرافیای سیاسی منطقۀ ما بخشی از اهداف امریکا و اسراییل‌اند . نتانیاهو بارها بی‌پرده و باافتخار از هدف‌اش برای «تغییر چهرۀ خاورمیانه» سخن گفته است. در اولین دیدارش با دونالد ترامپ در آغاز دور دوم ریاست جمهوری نیز مدعی شد که اسراییل و امریکا به طور مشترک در حال مبارزه با دشمنان مشترک و «تغییر چهرۀ خاورمیانه»‌اند.

مطالعه »

لحظات اصابت موشک تجاوزگران جنایت‌کار اسراییل به میدان قدس تجریش در تهران

فیلم لحظهٔ اصابت پرتابهٔ متجاوزان به میدان قدس در حین تکاپوی روزمرّهٔ زندگی هم‌میهنان ما، نشانهٔ مستند دیگری از جنایات جنگی اسراییل و جنایات آنان علیه بشریّت است. هرگونه حمایت از تجاوز اسراییل به سرزمین کهن ما، مایهٔ سرافنکدگی و شرمساری است، به ویژه آن‌گاه که زادهٔ این آب‌وخاک باشی. هر گونه جانب‌داری یا سکوت حمایت‌گرانهٔ غرب عیان‌گر پوچی ادعای پای‌بندی به قانونیّت در تنظیم روابط جهانی و متعهّد بودن به حقوق جهان‌شمول بشر است.

مطالعه »

طلوع یک ستاره: صعود تاریخی فوتبال زنان ایران به جام ملت‌های آسیا

این موفقیت، تنها یک افتخار ورزشی نیست، بلکه تجلی امید، اراده و مقاومت زن ایرانی در برابر محدودیت‌ها و نابرابری‌هاست. افتخاری که پیام روشنی به مردم ایران دارد: دختران این سرزمین، حتی در سخت‌ترین شرایط نیز می‌درخشند و جهانیان را به تحسین وامی‌دارند.

مطالعه »
بیانیه ها

میرحسین موسوی و تحول‌طلبی در راه تأمین حق حاکمیت مردم!

در طول حیات جمهوری اسلامی، بارها شاهد بوده‌ایم که هر وقت جامعه به صحنه آمده است، توانسته تغییراتی را به حکومت تحمیل کند اما پایداری این تغییرات منوط به تداوم حضور مردم در صحنه بوده است. هم‌اینک نیز با توجه به روبه‌رو شدن کشور با یک تجاوز نظامی می‌توان انتظار فراروییدن تغییرات مشابهی را داشت. در چنین شرایطی رهبرانی نظیر آقای موسوی که مورد اعتماد و وثوق ملی باشند، می‌توانند در پایداری خواست‌های مردمی نقشی حیاتی بازی کنند.

مطالعه »
پيام ها

کرامت کارگران افغانستانی را پاس بدارید؛ آنان پناهنده‌اند نه جاسوس!

کارگران افغانستانی مانند بسیاری دیگر از کارگران مهاجر غیرقانونی، قربانی سیاست‌های غلط مهاجرتی دولت میزبان، به مثابه یک نیروی کار ارزان، از سوی سرمایه‌داران در شرایطی به کار گرفته می‌شوند که از کم‌ترین حقوق برخوردارند و نماد بهره‌کشی عریان سیستم سرمایه‌داری‌اند.

مطالعه »
شبکه های اجتماعی سازمان
آخرین مطالب

یگانگیِ در ژرفا

استاد حمید فرجاد با مرگ غریب و شناسنامه‌ای پاک!

تناقض در تحلیل: نقدی بر مواضع شیرین عبادی درباره رفراندوم و قانون اساسی

چپ ایرانی کجا ایستاده است؟

دیوار، هنگام ریزش، سخن خواهد گفت!

مروری بر قیام ۳۰ تیر ۱۳۳۱