سامانه اینترنتی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت)

GOL-768x768-1

۲۴ اردیبهشت, ۱۴۰۵ ۲۰:۳۲

پنجشنبه ۲۴ اردیبهشت ۱۴۰۵ - ۲۰:۳۲

توضیح در مورد پیام رفیق محمد علی عموئی به مناسبت پنجاهمین سالگرد جنبش فدائی

بحث من با رفيق عموئی به مسئله جايگاه دموکراسی و پيوند عميق سوسياليسم با دموکراسی بر می گشت. من شمه ای از آنچه در اتحاد شوروی ديديم، بيان کردم و خاطرنشان کردم که در شوروی جامعه مدنی وجود نداشت و همه امور دست دولت بود. يکی از علل فروپاشی شوروی فقدان جامعه مدنی و دموکراسی بود. در آن گفتگو من برباور عميق سازمان فدائيان خلق ايران (اکثريت) به سوسياليسم و بر پيوند دموکراسی و سوسياليسم تاکيد کردم.

ارسال پیام از جانب رفیق عموئی به مناسبت پنجاهمین سالگرد جنبش فدائی که چهره شاخص چپ به حساب می آید و طولانی ترین حبس را در دو رزیم گذرانده است، برای ما فدائیان ارزشمند است. او در بخش آخر پیام خود به حزب چپ ایران (فدائیان خق) اشاره کرده و گفتگو با من را نقل کرده است: “….. مبارزه مسلحانه نتوانست به نتیجه برسد. امروز که بازماندگان فدائی که به صورت حزب چپ پدیدار شده، هدفش دموکراسی است. من وقتی به آقای خلیق گفتم تا آنجائی که من بخاطر دارم پایه گذاران مبارزه مسلحانه مثل بیژن جزنی و حسن ضیا ظریف و امثال این ها سوسیالیسم هدفشان بود، خندید و گفت آقای عموئی دموکراسی چه عیبی دارد که شما مخالف آن هستید. گفتم من مخالف دموکراسی نیستم. من دارم می گویم که آرمان جنبش خیلی فراتر از این ها است.” 

من به نظر رفیق عموئی در مورد جنبش فدائیان نمی پردازم. ولی به آنچه در مورد حزب گفته و صحبتی که از من نقل کرده است، می پردازم که نیازمند تدقیق است. سا ل های زیادی از این گفتگو می گذرد و امکان بیان دقیق جملات وجود ندارد. در آن گفتگو رفقائی هم حضور داشتند و من برای دقت بخشیدن به نوشته، مضامین صحبت ها را با یکی از رفقا هم چک کردم. مضمون صحبت ها چنین بوده است:  

۱. بحث من با رفیق عموئی به مسئله جایگاه دموکراسی و پیوند عمیق سوسیالیسم با دموکراسی بر می گشت. من شمه ای از آنچه در اتحاد شوروی دیدیم، بیان کردم و خاطرنشان کردم که در شوروی جامعه مدنی وجود نداشت و همه امور دست دولت بود. یکی از علل فروپاشی شوروی فقدان جامعه مدنی و دموکراسی بود. در آن گفتگو من برباور عمیق سازمان فدائیان خلق ایران (اکثریت) به سوسیالیسم و بر پیوند دموکراسی و سوسیالیسم تاکید کردم و تمایز دیدگاه سازمان با سوسیال دموکرات ها را بیان نمودم. در این گفتگو صحبتی از نفی و کنار گذاشتن سوسیالیسم در میان نبود تا رفیق عموئی به بیژن جزنی و حسن ضیا ظریفی اشاره کند.  

۲. در زمان گفتگوی ما حزب چپ ایران (فدائیان خلق) تشکیل نشده بود و بحث ما هم در این مورد نبود. بعلاوه حزب عمیقأ بر سوسیالیسم باور دارد و در سند “راستاهای عمومی برنامه” حزب آمده است: “ما …. با باور به سوسیالیسم، بر این نظریم که سوسیالیسم با دموکراسی درهم تنیده‌ و سوسیالیسم از نگاه ما، محصول روندی است آگاهانه برای دست‌یابی به جامعهٔ آزاد و انسانی که بر بستر رشد نیروهای مولد، تغییر و تحول در مناسبات تولیدی و مبارزهٔ اجتماعی علیه بهره‌کشی و تعدی و در راه تثبیت و گسترش ارزش‏های سوسیالیستی شکل می‌گیرد.” 

۳. رفیق عموئی در پیام خود چنین القاء می کند که گویا حزب چپ و من آرمان سوسیالیسم را کنار گذاشتیم و برای ما تنها دموکراسی مطرح است. این تلقی درست نیست و انتظار این بود که رفیق عموئی در بازگوئی آنچه که می تواند به جهت گذشت زمان دقیق نباشد، به حاضرین در آن گفتگو و به اسناد حزب چپ ایران (فدائیان خلق) و سازمان فدائیان فدائیان خلق ایران (اکثریت) مراجعه می کرد و به گفته خودش دقت می بخشید..  

بهروز خلیق 

۱۱ فوریه ۲۰۲۱

 

تاریخ انتشار : ۲۸ بهمن, ۱۳۹۹ ۱۱:۱۵ ب٫ظ

آخرین نوشته‌ها:

لینک کوتاه

نظرات

Comments are closed.

به مناسبت سالروز پیروزی بر نازیسم؛ هیچ نیروی اهریمنی نمی‌تواند بر مردمی متحد پیروز شود

هیئت سیاسی- اجرایی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت): همان‌گونه که اتحاد شوروی در ژوئن ۱۹۴۱ با اتکای به اتحاد مردمی در برابر تجاوز ایستاد، ایران نیز در اسفند ۱۴۰۴ دچار تحولی بزرگ شد. همبستگی مردم در دفاع از میهن، که به عین دریافتند فرزندانشان در نیروهای مسلح، به اتکای پشتیبانی جامعه است که قادرند از کشورشان در برابر خطر موجودیتی دفاع کنند.

ادامه »

ایران در آستانه فروپاشی: اعتراضات، عدم حقانیت حاکمان و بن‌بست‌های پیش‌رو…

شورای سردبیری کار: تجربه تمامی طول دوران حیات حکومت اسلامی نشان می‌دهد که هر موج سرکوب، به‌جای تثبیت پایدار نظام، پایگاه اجتماعی نظام را کوچک‌تر می‌کند، شمار بیشتری از شهروندان را به صف مخالفان می‌راند و پس از مدتی، اعتراضات گسترده‌تری دوباره سر برمی‌آورد. این بار اما فشار از پایین با خطر تشدید تنش در سطح منطقه‌ای و بین‌المللی نیز هم‌زمان شده است. در چنین فضایی، اسرائیل ـ با سابقه حملات تحریک آمیز و تلاش مستمر برای تضعیف جمهوری اسلامی ـ ممکن است اعتراضات داخلی را فرصتی برای ازسرگیری حملات علیه ایران تلقی کند. این هم‌زمانی نارضایتی داخلی و تهدید خارجی، معادله‌ای بسیار خطرناک برای کشور ما ایجاد کرده است.

مطالعه »

دربارهٔ ویرانی؛ با هاینریش بل

شهناز قراگزلو: در میانهٔ هر جنگی، چیزی خطرناک‌تر از خودِ انفجارها وجود دارد: عادت‌کردن به ویرانی. بل در این رمان ما را وادار می‌کند مقابل خرابه بایستیم؛ نه برای ستایش ویرانی، بلکه برای فهمیدن آن. زیرا ویرانی فقط دیوار و سقف را فرو نمی‌ریزد؛ حافظهٔ جمعی را می‌خراشد، اعتماد را سست می‌کند، رشته‌های رابطه را از هم می‌گسلد، ذهن را بی‌قرار می‌سازد و انسان را تا مرز بی‌پناهی مطلق پیش می‌برد.

مطالعه »

سپر انسانی و تناقض روایت‌ها..

گٖودرز اقتداری: آن مدعیان همیشگی که حماس و ایران را به سوء استفاده از سپر انسانی برای پوشش از نیروها و مهمات متهم می‌کنند، اینجا حضور ندارد که پاسخ دهند اگر ایران ساختمان هتلی و یا ساختمان تجاری را در بحرین هدف گرفته باشد آیا به یک منطقه جنگی و نیروی متخاصم حمله کرده است یا یک هتل را هدف قرار داده است.

مطالعه »
شبکه های اجتماعی سازمان
آخرین مطالب

حذف نسل جوان؛ سرمایه‌هایی که به دار آویخته می‌شوند

پرونده‌سازی در زندان؛ وریشه مرادی به حبس محکوم شد

گزارش مجموعه اطلاعاتی آمریکا می‌گوید ایران می‌تواند ماه‌ها از محاصره هرمزِ ترامپ جان سالم به در ببرد!

سلام! تو زنده‌ای یا مرده؟

رؤیای دموکراسی، واقعیت بحران

صحبتی با افکار عمومی جهان، به‌ویژه مردم آمریکا