یکشنبه ۲۷ مهر ۱۴۰۴ - ۱۲:۳۹

یکشنبه ۲۷ مهر ۱۴۰۴ - ۱۲:۳۹

بی کرانه ها
جهان نه وهم ما که وسعتی به بی کرانه ها حقیقتی که می توان از آن چشید و کُنه آن شکار کرد و ما توان چو پرتوان به پیش، جلوه...
۲۶ مهر, ۱۴۰۴
تصویر نویسنده: مسعود دلیجانی
نویسنده: مسعود دلیجانی
پیمان ابراهیم؛ از نمایش صلح تا استمرار بحران
شهناز قراگزلو: هیچ بخش الزام‌آوری در متن پیمان ابراهیم وجود ندارد که تشکیل کشور مستقل فلسطین را تضمین کند. به همین دلیل، این پیمان بیش از آن‌که زمینه‌ساز صلحی پایدار...
۲۶ مهر, ۱۴۰۴
تصویر نویسنده: شهناز قراگزلو
نویسنده: شهناز قراگزلو
بازسازی نظم قدیم در لباس جدید؛ نشانه‌های شکاف میان قانون و واقعیت
شهناز قراگزلو: در نهایت، مناقشه بر سر لایحه منع خشونت علیه زنان، طرح مهریه، یا قانون حجاب، تنها بخش‌هایی از نزاع بزرگ‌تر بر سر معنای قانون در ایران امروز است:...
۲۶ مهر, ۱۴۰۴
تصویر نویسنده: شهناز قراگزلو
نویسنده: شهناز قراگزلو
در سوگ ناصر تقوایی
ناصر تقوایی هنرمندی بود که با پایداری اخلاقی و فکری خود نشان داد خفقان نمی‌تواند وجدان هنری را نابود کند. آثار او، چه بر پرده سینما و چه در ذهن...
۲۵ مهر, ۱۴۰۴
تصویر نویسنده: دبیرخانه شورای مرکزی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت)
نویسنده: دبیرخانه شورای مرکزی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت)
جغد منیروا
لحظه‌ای براندازش می‌کنم. سال‌های زیادی‌ست که می‌شناسمش... با اجازه در کنارش می‌نشینم. خیلی زود صحبت‌مان گل می‌اندازد وبه مسائل روز می‌رسد... می‌گوید: «این روزها نسل جوان و پر شور در...
۲۵ مهر, ۱۴۰۴
تصویر نویسنده: پهلوان
نویسنده: پهلوان
نقش بی‌بدیل تقوایی در تولد «هنر و ادبیات جنوب»
نسیم خاکسار: بی‌عدالتی اجتماعی در آبادان حضور  بسبار عریان و برهنه ای داشت. کافی بود در منطقه‌های پر از گُل و گیاه و خانه های شیک و مجهز به تهویه...
۲۵ مهر, ۱۴۰۴
تصویر نویسنده: نسیم خاکسار
نویسنده: نسیم خاکسار
ایران باید اعلام کند، با اجرای «طرح دو دولت» به پیمان ابراهیم خواهیم پیوست!
فرخ نگهدار: پس از جنگ ۱۲ روزه، به ویژه حالا با پایان جنگ غزه و اجلاس شرم الشیخ، به نظر می‌رسد روندی تازه برای تعیین سرنوشت فلسطین آغاز شده است....
۲۵ مهر, ۱۴۰۴
تصویر نویسنده: فرخ نگهدار
نویسنده: فرخ نگهدار

روس ها دارند می‌آیند: آیا پکن و مسکو درآستانۀ ائتلاف رسمی هستند؟

برای چینی‌ها خیلی اهمیت ندارد که دیپلمات‌های امریکایی و مشتی از متحدان غربی آن‌ها در ماه فوریه در المپیک زمستانی پکن شرکت نخواهندکرد. آن‌چه اهمیت دارد این است که روس‌ها دارند می‌آیند.

برای چینی‌ها خیلی اهمیت ندارد که دیپلمات‌های امریکایی و مشتی از متحدان غربی آن‌ها در ماه فوریه در المپیک زمستانی پکن شرکت نخواهندکرد. آن‌چه اهمیت دارد این است که روس‌ها دارند می‌آیند.

سخن بالا یک بیان قراردادی نیست. واقعیت‌ها از آن حمایت می‌کنند. طبق نظرسنجی انجام شده از سوی روزنامه گلوبال تایمز چین، اکثریت مردم چین به روابط خود با روسیه بیش از روابط با اتحادیه اروپا و قطعا بیش‌تر از رابطه با ایالات متحده ارزش قائلند.  روزنامه گزارش کرد که چنین یافته ای حاکی از آن است که ” در نظر سنجی سالانه درطی ۱۵ سال، اولین باراست که روابط چین- امریکا در راس فهرست روابط دوجانبه مهم گلوبال تایمز قرار نمی‌گیرد.”

درحقیقت، درحال حاضر نوعی از ائتلاف بین چین و روسیه درحال شکل‌گیری است. این حقیقت که مردم چین به این امر توجه می‌کنند و ازحرکت دولتشان به سوی همگرایی بیشتر- سیاسی، اقتصادی، و جغرافی راهبردی- بین پکن و مسکوحمایت می‌کنند، حاکی است که اتحاد غیررسمی و بالقوه رسمی، راهبردی طولانی مدت برای هر دوملت است.

دشمنی امریکایی‌ها با چینی‌ها، آن گونه که چینی‌ها می‌بینند، غیرقابل تحمل شده است، و به نظر می‌آید مردم و دولت چینی نه تنها هراعتمادی، هرچند ملایم به واشنگتن، بلکه به سیستم سیاسی آن‌را هم از دست می‌دهند. ۶۶ درصد کل چینی‌ها سیستم دموکراتیک امریکا- یا هرآن‌چه از آن باقی مانده است- را رد می‌کنند یا اعتقاد دارند که دموکراسی امریکا به شدت نزول کرده است. کنایه آمیز آن‌که، طبق نظرسنجی انجام گرفته از سوی مرکز پژوهشی پو در سال ۲۰۱۹ و نظرسنجی دوباره از سوی نظرسنجی سیاست عمومی میشیگان در سال ۲۰۲۱،  اکثریت بزرگی از امریکایی ها هم چنین نظرغم‌انگیزی درباره کشورخودشان دارند.

این امر ما را به دو نتیجه ممکن می‌رساند: اول، مردم چین  به این زودی‌ها برای یک دموکراسی مدل امریکایی فشار نخواهند آورد و، دوم، اعتماد چینی‌ها به امریکا به این‌ که کدام حزب سیاسی کاخ سفید یا کنگره را کنترل می‌کند وابسته نیست. 

درحالی‌که نظر منفی چینی‌ها نسبت به امریکابی تردید آشکار است، اما پکن امیدواراست که جدایی‌های موجود در داخل اتحادیه اروپا به گسترش اقتصادی در یک منطقه ای که پر از فرصت‌های مالی و سیاسی، و از این رو رشد راهبردی است اجازه دهد. این واقعیت عرصه دیگری از مشارکت بالقوه  را برای چین و روسیه فراهم می‌آورد، همان‌طور که روسیه نیز مشتاق گسترش حضوردر داخل باز اروپایی با استفاده ازپروژه گازی نورد استریم ۲ هست که به تازگی تکمیل شد. اگرچه اروپا درحال حاضر با کمبود گاز مبارزه می‌کند، اما اروپایی‌ها در این که آیا باید به روسیه  اجازه داده شود،  با داشتن چنین سلطه‌ای بر نیازهای انرژی اتحادیه اروپایی نفوذ ژئواستراتژیک کلانی را ادعا کند دچار انشعاب هستند.

آلمان که درحال حاضر یک سوم گاز مصرفی خود را از روسیه- از طریق نورث استریم-۱- دریافت می‌کند نگران آن است که دادن اجازه به کار نورداستریم ۲ می‌تواند آن کشور را هم به تامین گاز روسی وابسته نماید. تحت فشار شدید واشنگتن، آلمان بین صخره و سنگ گرفتار شده است: آلمان برای حفظ حرکت اقتصاد خود به گاز روسیه نیاز دارد اما نسبت به تلافی امریکایی‌هاهم نگران است.  دولت آلمان، روز ۱۶ دسامبر برای آرام کردن واشنگتن تهدید کرد که اگر روسیه به اکرایین حمله کند  خط لوله جدید را مسدود می‌کند. اماآیا المان در وضعیتی هست که چنین درخواست‌هایی را مطرح کند؟

با این حال، واشنگتن به نظارت نزدیک براستراتژی گسترش به غرب روسیه و چین ادامه می‌دهد، و”تهدید” مطرح شده از سوی دوکشور را هشداربزرگی می بیند. جوبایدن رئیس جمهور آمریکا، در دیدار اخیرخود ازاسکاتلند برای شرکت در کنفرانس کاپ۲۶، با اشاره به تغییر آب و هوا، چین و روسیه  را به “بی‌مسئولیتی” درباره ” موضوعی غول پیکر” متهم کرد. بایدن در سوم نوامبر گفت چین « قدرت نفوذ بر مردم سراسر جهان و اینجا در کاپ را از دست داده است. من به همین شیوه  در باره روسیه هم می‌توانم صحبت کنم.»

اما آیا چنین لفاظی ای هیچ تفاوتی ایجاد می کند یا متحدان سنتی متزلزل امریکا را به تحریم معاملات سودمند و فرصت های بزرگ اقتصادی ارائه شده از سوی دو غول درحال ظهورآسیایی وادارخواهد کرد؟ 

طبق اعلام یوروست، در سال ۲۰۲۰، چین به عنوان بزرگترین واردکنندۀ اتحادیه اروپا و سومین شریک صادرکنندۀ آن از امریکا پیشی گرفت. به علاوه براساس نوشتۀ مجله طبیعت، اکثر کشورهای اروپایی تا حد زیادی به منابع انرژی روسیه وابسته اند که برآورد می شود اتحادیه اروپایی نزدیک به ۴۰ درصد از گاز طبیعی خود را از روسیه وارد می‌کند.  

در برابر این واقعیت‌های تغییردهنده گسترده، به نظر می‌رسد امریکا درحال خروج از گزینه‌ها است.  همایش برای دموکراسی، سازماندهی شده از سوی واشنگتن در دسامر گذشته، فریاد نومیدانه ای برای جلب توجه به نظر می‌رسید همان طور که با تجلیل کشورهای دموکراتیک فرضی روبه رو شد. ۱۱۱ کشور در کنفرانس شرکت کردند. شرکت کنندگان  دست چین واشنگتن بودند و کشورهایی چون اسرائیل، آلبانی و اکرایین  را دربر می‌گرفتند. چین و روسیه، مستثنی شده بودند البته نه به خاطر فقدان اعتبارنامه دموکراتیک آن‌ها- چنین کشورهایی اغلب هیچ ربطی به تعریف سیاسی شده “دموکراسی ” ندارند- بلکه به خاطر آن‌که آن‌ها، همراه با دیگرکشورها، باید درآخرین حرکت سلطه طلبانۀ امریکا منزوی می‌شدند. 

کنفرانس، همان طور که انتظار می‌رفت، به تمرینی در بیهودگی تغییر یافت. لازم به گفتن نیست که امریکا در جایگاهی نیست که به کسی درس دموکراسی بدهد. اقدام به کودتا در واشنگتن از سوی ده ها هزار نفر رزمنده عصبانی امریکا در ۶ ژانویه ۲۰۲۱- منطبق با نظرسنجی‌های مختلفی که گواهی می‌دهند آمریکایی‌ها ” به نهادهای منتخب خود اعتقادی ندارند”- نشان دموکراسی امریکا رادر پایین ترین جایگاه  درهمه زمان‌ها قرار می‌دهد.

به موازات آن‌که نومیدی امریکا – جدای از تحریم‌های فزایندۀ بی ثمر، زبان تهاجمی وتکان دادن بی‌رحمانه کارت دموکراسی- در راهکارهایش رشد می‌کند، چین و روسیه به نزدیک‌تر شدن به یکدیگر درتمام جبهه ها ادامه می‌دهند. کین گانگ و آناتولی آنتونوف سفیران پکن و مسکو در واشنگتن درمقاله ای مشترک با عنوان” در رابطه با حقوق دموکراتیک مردم” ، که در مجله منافع ملی منتشرشده است می‌نویسند که همایش دموکراسی ” شاهدی از محصول ذهنیت جنگ سردی”امریکا” بود، که ” تقابل ایدئولوژیک و شکاف درجهان را، با ایجاد”خطوط جدایی ” جدید شعله ورخواهد کرد.” اما  چیزهای بیشتری از رد دوطرفه دشمنی‌های امریکا وجود دارد که چین و روسیه را نزدیک‌تر می‌کند. دو کشوربا ترسشان از ارتش امریکا یا چند تهاجم ناتو به هیجان نیامده اند. ارتش‌های روسیه و چین قوی‌تر وقوی‌تر می‌شوند وهیچ‌یک از دوکشور اضطرابی را که اغلب کشورهای کوچک‌تر، ضعیف‌تر و نسبتا منزوی در مورد تهدید مستقیم یا غیرمستقیم ارتش امریکا احساس می‌کنند را تجربه نمی‌کنند.

برای عقب نشاندن گسترش احتمالی ناتو، ارتش روسیه به صورت فعالی درحال گردآمدن در مناطق مختلف مرزهای غربی آن است. به سهم خود، ارتش چین روشن کرده است که هراقدام تحت هدایت امریکا با هدف به هم زدن تعادل قوا در تنگه تایوان می‌تواند عمل متقابل نظامی بی درنگی را تحریک کند.  شی جین پینگ رئیس جمهور چین در ۱۶ نوامبر در دیداری مجازی با رئیس جمهورامریکا به بایدن هشدار داد که ” امریکا با آتش بازی می‌کند”. او تهدید کرد “هرکسی که با آتش بازی کند خواهد سوخت.”

ائتلاف چینی –روسی تا حد زیادی دفاع از منافع منطقه ای و بین المللی را هدف گرفته است، که در حال توسعه دائمی است. در مورد چین، این کشور اکنون عضو آن چیزی است که بزرگترین پیمان اقتصادی جهان تلقی می‌شود. همکاری اقتصادی جامع منطقه ای[۱]، که رسما در اول ژانویه افتتاح شد، بازاری جهانی را پوشش می‌دهد که بر حدود ۳۰ درصد جمعیت جهان بالغ می‌شود.

روسیه هم بر مبنای ائتلاف‌های متعدد منطقه ای و جهانی عمل می‌کند. یکی از این ائتلاف‌های نظامی سازمان پیمان امنیت جمعی[۲] (CSTO) است که اخیرا در عملیات ” حفظ صلح” در قزاقستان دست داشت.

از سوریه در خاورمیانه تا ونزوئلا درامریکای جنوبی تا مالی در آسیای غربی و ورای آن، تفوذ نظامی روسیه تا حدی افزایش یافته است که در سپتامبر ۲۰۲۱، مسکو با دو پرجمعیت‌ترین کشورافریقا، نیجریه و اتیوپی قراردادهای همکاری نظامی امضا کرد که سلطه سنتی امریکا و فرانسه را در قاره افریقا به چالش می‌کشد.

چین و روسیه از قبل بر اساس مدلی منطقه ای و جهانی به صورت غیررسمی عمل می‌کردند که می‌تواند با سازمان  منحل شده پیمان ورشو (۱۹۵۵-۱۹۹۱) ، که ائتلافی سیاسی و نظامی بین اتحادشوروی و کشورهای اروپای شرقی باهدف متوازن سازی ائتلاف ناتو به رهبری امریکا بود مقایسه شود. پیمان ورشوعلیه سلطه غربی به رهبری امریکا تلاش می‌کرد و محافظت ازمنافع اعضاء پیمان را در سراسر جهان عملی می‌کرد. به نظر می‌رسد تاریخ، اگرچه با نام های مختلف خود را  تکرار می‌کند.

از لحاظ تاریخی، دوکشور روابطی دشوار و پیش ازقرن نوزدهم برخی اوقات روابط  خصومت‌آمیزی داشته اند. در دوران نیکیتا خروشچف، پکن و مسکو حتی روابط با یکدیگر را گسستند.  جدایی چین- شوروی 1960تا حدی تکان دهنده بود که دوقطبی جنگ سرد را ، که درآن چین به عنوان طرفی کاملا مستقل عمل می‌کرد تغییر داد.

اگرچه روابط دیپلماتیک بین پکن و مسکو در سال ۱۹۸۹ احیا شد، اما تا زمان فروپاشی شوروی همکاری بین دو کشورزیاد نبود. به‌عنوان مثال، تصمیم سال ۱۹۹۷، برای هماهنگ کردن مواضع دیپلماتیک خود در سازمان ملل به تولد  بیانیه مشترک درباره جهانی چند قطبی و استقرار نظم نوین بین المللی منجرشد . آن توافق بین روسیه و چین به بنیادهایی برای رشد فعالانه جهان چند قطبی منجرشد که اکنون پیش چشمان ما آشکار می‌شود.  

واقعیت موجود- یعنی فشارهای امریکا، ناتو و اتحادیه اروپایی- روسیه و چین را به محکم کردن آرام، اما مطمئن روابط، به ویژه در جبهه های اقتصادی، دیپلماتیک و نظامی وادار کرده است. آلکساندر گایوئف درنوشته ای در مرکز کارنِگی مسکوتوضیح داد که، طبق اطلاعات ارائه شده از سوی خدمات گمرکی فدراسیون روسیه، ” سهم چین در تجارت خارجی روسیه از ۱۰.۵ درصد در سال ۲۰۱۳( قبل از بحران اکرایین و تحریم‌ها) به ۱۶.۷ درصد در سال ۲۰۱۹ و ۱۸.۳ درصد در ضربه همه گیری ۲۰۲۰رشد کرده است.”

به علاوه دو کشور تمرین‌های نظامی بزرگ مقیاسی را با هدف تقویت امنیت و همکاری نظامی رشد یابنده دو کشور برگزار می‌کنند.

این روابط  درحال حاضر نزدیک احتمال دارد در آینده نزدیک حتی نزدیک‌ترشود، به ویژه آن‌که چین خود را ناگزیراز متنوع ساختن منابع انرژی خود می یابد. این امر به دنبال تنش‌های اخیر بین استرالیا، عضو ناتو و چین تبدیل به ضرورت فشارآوری می‌شود. درحال حاضر استرالیا تامین کننده اصلی گاز پکن است.

روسیه به خودی خود قطعا نمی‌تواند طرح‌های غربی را شکست دهد. چین هم ، با وجود قدرت اقتصادی عظیم خود، نمی‌تواند یک بازی ژئو پلیتیکی با ائتلاف‌های سیاسی، اقتصادی و نظامی تحت رهبری آمریکای با این توان را بدون ائتلاف‌های محکم انجام دهد.  هر دوکشور، از ساختن بدیلی برای ائتلاف‌های سیاسی، اقتصادی و نظامی تحت هدایت امریکا که با ناتو آغاز می‌شود سود زیادی می‌برند.  ضرورت ائتلاف بین روسیه و چین وقتی که ازمنظرفرصت‌های مختلفی که وجود دارد دیده شود حتی مفید تر می‌شود: ضعف رشدیابنده در سیستم سیاسی خود امریکا، شکاف ها در داخل روابط امریکا- اتحادیه اروپا و کاهش قدرت خود ناتو. مثلا ترکیه، اگرچه عضو ناتواست، اما سال‌ها درحال گسترش ائتلاف‌های ژئوپلیتیکی خود درخارج از پارادایم ناتو بوده است. ترکیه درحال حاضر در حال تحکیم رابطه خود با هر دوکشور روسیه و چین و در جبهه‌های مختلفی است. به‌عنوان مثال ایران و کشورهای مختلف امریکای جنوبی، که به خاطر خود داری ازتسلیم به خط سیاسی واشنگتن هدف امریکا بوده اند، به صورت نومیدانه ای در تلاش یافتن متحدان غیرغربی برای حفظ منافع ، حق حاکمیت و اقتصادهای به شدت تحت تحریمشان هستند. 

با این که هنوز ادعای آن‌که چین و روسیه درشرف ائتلاف کاملی با ماهیت ورشو هستند بسیار زود است، اما هیچ دلیلی برای اعتقاد به آن‌که همکاری بین دوکشور به زودی متوقف  یا کند خواهد شد وجود ندارد. پرسش آن است که پکن و مسکو تاکجا خواهان همراهی برای محافظت از منافعشان هستند.

https://www.counterpunch.org/2022/02/04/the-russians-are-coming-are-beijing-and-moscow-at-the-cusp-of-a-formal-alliance/



[۱] – همکاری اقتصادی جامع منطقه ای RCEP  قرارداد تجارت آزاد بین کشورهای عضو آسِان است که کشورهای کامبوج، جین، استرالیا، برونئی، ژاپن، کره جنوبی، مالزی، اندونزی، فیلیپین، میانمار، سنگاپور، زلاندنو و ویتنام را دربر می گیرد- مترجم

 

[۲] – سازمان پیمان امنیت جمعی CSTO ائتلاف نظامی بین کشورهای منتخب پسا شوروی در اوراسیا است. منشا این سازمان در نیروهای مسلح شوروی قرار دارد که در نهایت با نیروهای مسلح کشورهای مستقل مشترک المنافع جایگزین شد. کشورهای قرقیزستان، تاجیکستان، قزاقستان، ارمنستان، بلاروس و روسیه عضو این سازمان نظامی هستند.- مترجم

تاریخ انتشار : ۲۰ بهمن, ۱۴۰۰ ۲:۰۵ ق٫ظ
لینک کوتاه
مطالب بیشتر

نظرات

Comments are closed.

فلسطین و وجدان بشریت، فراموش نمی‌کنند؛ صلح را فریاد می‌زنند!

می‌توان و باید در شادمانی مردم فلسطین و صلح‌خواهان واقعی در جهان به خاطر احتمال پایان نسل‌کشی تمام عیار در غزه شریک بود و در عین حال، هر گونه توهم در بارۀ نیات مبتکران طرح جدید را زدود. می‌توان و باید طرح ترامپ را به زانو درآمدن بزرگترین ماشین آدم‌کشی تاریخ بشر در برابر مردم مقاوم غزه دانست.

ادامه »

در حسرت عطر و بوی کتاب تازه؛ روایت نابرابری آموزشی در ایران

روند طبقاتی شدن آموزش در هماهنگی با سیاست‌های خصوصی‌سازی بانک جهانی پیش می‌رود. نابرابری آشکار در زمینۀ آموزش، تنها امروزِ زحمتکشان و محرومان را تباه نمی‌کند؛ بلکه آیندۀ جامعه را از نیروهای مؤثر و مفید محروم م خواهد کرد.

مطالعه »

پیمان ابراهیم؛ از نمایش صلح تا استمرار بحران

شهناز قراگزلو: هیچ بخش الزام‌آوری در متن پیمان ابراهیم وجود ندارد که تشکیل کشور مستقل فلسطین را تضمین کند. به همین دلیل، این پیمان بیش از آن‌که زمینه‌ساز صلحی پایدار باشد، به ابزاری برای عادی‌سازی روابط با اسرائیل بدون حل مسئله‌ی فلسطین تبدیل شد. صلح پایدار در خاورمیانه تنها زمانی ممکن است که بر پایه‌ی به‌رسمیت شناختن دو دولت مستقل و برابر حقوق میان اسرائیلی‌ها و فلسطینی‌ها بنا شود

مطالعه »

مصونیت اسرائیل از مجازات برای جنایات جنگی، قتل روزنامه‌نگاران بیشتری را دامن می‌زند…

گرچه من و سایر هم‌کارانم در شورای سردبیری سامانه کار به هیچ عنوان خود را خبرنگار یا ژورنالیست حرفه ای نمی دانیم ولی نمی‌توانیم درد و نگرانی عمیقمان را از آنچه بر سر راویان تاریخی این دوران منحوس وسیله دولت اسراییل و رژیم نسل کش نتانیاهو آمده است را پنهان کنیم. ما به همه روزنامه نگاران و عکاسان شریفی که در تمامی این دو سال از میدان جنایات غزه گزارش فرستاده اند درود می‌فرستیم و یاد قربانیان این نبرد نابرابر را گرامی می‌داریم.

مطالعه »
پادکست هفتگی
شبکه های اجتماعی سازمان
آخرین مطالب

بی کرانه ها

پیمان ابراهیم؛ از نمایش صلح تا استمرار بحران

بازسازی نظم قدیم در لباس جدید؛ نشانه‌های شکاف میان قانون و واقعیت

در سوگ ناصر تقوایی

جغد منیروا

نقش بی‌بدیل تقوایی در تولد «هنر و ادبیات جنوب»