سامانه اینترنتی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت)

GOL-768x768-1

۲۴ اردیبهشت, ۱۴۰۵ ۱۷:۲۴

پنجشنبه ۲۴ اردیبهشت ۱۴۰۵ - ۱۷:۲۴

سکولارسازی غیرعمد فرهنگ غرب توسط یهودیان

 در تاریخ سیر اندیشه غرب، ده ها متفکر یهودی تبار در طول دوهزارسال گذشته از موضع لیبرال، چپ، سوسیال دمکرات، علم، شک، یا نادانسته و غیرعمد در سکولارسازی و مسیحیت زدایی فرهنگ غرب مؤثر بوده اند. یکی از آنها گئورگ زیمل (Simmel, Georg 1858-1918)، فیلسوف، پایه گذار جامعه شناسی مدرن و نظریه پرداز مقوله مدرنیته است که بین سالهای 1918-1858 درآلمان زندگی کرد.

 در تاریخ سیر اندیشه غرب، ده ها متفکر یهودی تبار در طول دوهزارسال گذشته از موضع لیبرال، چپ، سوسیال دمکرات، علم، شک، یا نادانسته و غیرعمد در سکولارسازی و مسیحیت زدایی فرهنگ غرب مؤثر بوده اند. یکی از آنها گئورگ زیمل (Simmel, Georg 1858-1918)، فیلسوف، پایه گذار جامعه شناسی مدرن و نظریه پرداز مقوله مدرنیته است که بین سالهای ۱۹۱۸-۱۸۵۸ درآلمان زندگی کرد.

زیمل را پدر جامعه شناسی خرد یا میکرو و گروه های کوچک و محدود در جامعه می دانند. وی می گفت که “وظیفه جامعه شناسی باید تحلیل وشناخت فرد باشد.” چون او جویای هدف و ارزش و معنای تاریخ بود.

او را یکی از متفکران فلسفه تاریخ نیز بشمار می آورند. وی با تعاریف جدید از فرهنگ مدرن یکی از آغازگران انتقاد از فرهنگ در قرن ۲۰ بود. تحقیقات زیمل تأثیرمهمی بر رشته های فلسفه و علم تاریخ و تاریخ هنر و فرهنگ مردم شناسی بجا گذاشت. وی حداقل در چهار زمینه – روانشناسی خلقها، نظریه تکامل، کانت گرایی جدید و جریان پوزیویتیسم – از متفکران دیگر تأثیر پذیرفته است.

زیمل میان شناخت تاریخی و شناخت علوم تجربی فرق می گذاشت و چون حقیقت تاریخی را جدا از واقعیت تاریخی در زندگی می دانست دچار شکاکی و نسبی گرایی شد. او متفکری است میان فرهنگ و جامعه شناسی که خواهان برابری حقوق زن و مرد بود و مدعی بود که اگر بیش از ۳ نفر تشکیل گروه دهند، هویت و کیفیت و خصوصیت اجتماعی آن گروه تغییر می کند.

زیمل همچون ماکس وبر جامعه شناسی را علمی تجربی و مستقل و نیازمند به فلسفه می دانست و می گفت که آن علمی است از فرم ها و پروسه ها و تاثیرات متقابل و چندجانبه انسانها بر همدیگر. فلسفه فرهنگ و فلسفه زیباشناسی او را متکی به نظرات نیچه می دانند. وی مدعی بود که در پروسه فرهنگ نه تنها عین و ذهن به هم تبدیل می شوند بلکه نقش مهمی درجریان تشکیل فرهنگ دارند.

از دیگر مفاهیم مورد استفاده و توجه زیمل، تراژدی فرهنگ و فرهنگ زنانه بود. در افکار زیمل می توان تأثیر نظرات نیچه و وبر و داروین و مارکس و اسپنسر را دید. او غیر از جامعه شناسی روی فیلسوفانی مانند لوکاچ و بلوخ و ادرنو و بنیامین اثر گذاشت. وی را یکی از منتقدان نظرات کانت و اسپنسر بشمار می آورند.

جدی شمردن نظرات و افکار زیمل چند دهه ای است که در کشورهای ژاپن، روسیه، بریتانیا، سوئد، دانمارک، ایتالیا و امریکا شروع شده است. سبک و اصالت اکسپرسیونیستی و توانایی مقاله نویسی وی هنوز مورد تحسین محققان علوم اجتماعی و علوم انسانی است. هواداری مدرن ها و پست مدرن ها و مکتب شیگاگو از زیمل باعث شد که اشاره شود انتقاد از آثار وی ارزشمندتر از تحسین دوستانه از نوشته های او است. گروهی هم زیمل را از جمله فرمالیستهای رشته جامعه شناسی می دانند.

چپ ها مدعی شدند که زیمل کوشید تا تجربه گریزی کانت را با خردگریزی دیگران مخلوط کند و او یک ایده الیسم ذهنی متکی به رشته تاریخ اجتماعی را نمایندگی می کرد که بجای شناخت قانونمندیهای کلی به جستجوی روابط گروه های کوچک در اجتماع می پرداخت.

زیمل نیازها و تمایلات و انگیزه ها و علائق را از جمله بخش ها و عناصر محتوا- و خانواده و گروه و انجمن و رقابت و اختلاف و تقسیم کار را، از جمله مفاهیم و قسمتهای فرمی و شکلی بحساب می اورد. وی می گفت که “بر اثر اختلافات اجتماعی و فردگرایی، انحلال ساختارهای سنتی اجتماعی پیش می آید و این انحلال ها بنوبه خود موجب پدیده های بحرانی در فرهنگ مدرن مانند تنهایی وطرد و بی ارزشی و پوچی و ازخودبیگانگی می شوند.” زیمل به تحلیل این گونه پدیده های منفی فرهنگ مدرن در جامعه طبقاتی غرب پرداخت.

از جمله آثار گئورگ زیمل “موضوعات فلسفه تاریخ”، “فلسفه پول”، “مجموعه آثار”، “مجموعه مقالات فرهنگ فلسفی، و “موضوعات اصول جامعه شناسی” هستند. او ۴۵ مقاله در باره مسائل روز از جمله پیرامون هنر، دیدن، بیوگرافی چند نقاش و موسیقیدان، جنبش زنان واختلاف زن و مرد نیز نوشت. کتاب “فلسفه پول” را یکی از مهمترین آثار وی بشمار می آورند.

تاریخ انتشار : ۱۶ آذر, ۱۳۹۵ ۷:۵۱ ب٫ظ

آخرین نوشته‌ها:

لینک کوتاه

نظرات

Comments are closed.

به مناسبت سالروز پیروزی بر نازیسم؛ هیچ نیروی اهریمنی نمی‌تواند بر مردمی متحد پیروز شود

هیئت سیاسی- اجرایی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت): همان‌گونه که اتحاد شوروی در ژوئن ۱۹۴۱ با اتکای به اتحاد مردمی در برابر تجاوز ایستاد، ایران نیز در اسفند ۱۴۰۴ دچار تحولی بزرگ شد. همبستگی مردم در دفاع از میهن، که به عین دریافتند فرزندانشان در نیروهای مسلح، به اتکای پشتیبانی جامعه است که قادرند از کشورشان در برابر خطر موجودیتی دفاع کنند.

ادامه »

ایران در آستانه فروپاشی: اعتراضات، عدم حقانیت حاکمان و بن‌بست‌های پیش‌رو…

شورای سردبیری کار: تجربه تمامی طول دوران حیات حکومت اسلامی نشان می‌دهد که هر موج سرکوب، به‌جای تثبیت پایدار نظام، پایگاه اجتماعی نظام را کوچک‌تر می‌کند، شمار بیشتری از شهروندان را به صف مخالفان می‌راند و پس از مدتی، اعتراضات گسترده‌تری دوباره سر برمی‌آورد. این بار اما فشار از پایین با خطر تشدید تنش در سطح منطقه‌ای و بین‌المللی نیز هم‌زمان شده است. در چنین فضایی، اسرائیل ـ با سابقه حملات تحریک آمیز و تلاش مستمر برای تضعیف جمهوری اسلامی ـ ممکن است اعتراضات داخلی را فرصتی برای ازسرگیری حملات علیه ایران تلقی کند. این هم‌زمانی نارضایتی داخلی و تهدید خارجی، معادله‌ای بسیار خطرناک برای کشور ما ایجاد کرده است.

مطالعه »

دربارهٔ ویرانی؛ با هاینریش بل

شهناز قراگزلو: در میانهٔ هر جنگی، چیزی خطرناک‌تر از خودِ انفجارها وجود دارد: عادت‌کردن به ویرانی. بل در این رمان ما را وادار می‌کند مقابل خرابه بایستیم؛ نه برای ستایش ویرانی، بلکه برای فهمیدن آن. زیرا ویرانی فقط دیوار و سقف را فرو نمی‌ریزد؛ حافظهٔ جمعی را می‌خراشد، اعتماد را سست می‌کند، رشته‌های رابطه را از هم می‌گسلد، ذهن را بی‌قرار می‌سازد و انسان را تا مرز بی‌پناهی مطلق پیش می‌برد.

مطالعه »

سپر انسانی و تناقض روایت‌ها..

گٖودرز اقتداری: آن مدعیان همیشگی که حماس و ایران را به سوء استفاده از سپر انسانی برای پوشش از نیروها و مهمات متهم می‌کنند، اینجا حضور ندارد که پاسخ دهند اگر ایران ساختمان هتلی و یا ساختمان تجاری را در بحرین هدف گرفته باشد آیا به یک منطقه جنگی و نیروی متخاصم حمله کرده است یا یک هتل را هدف قرار داده است.

مطالعه »
شبکه های اجتماعی سازمان
آخرین مطالب

پرونده‌سازی در زندان؛ وریشه مرادی به حبس محکوم شد

گزارش مجموعه اطلاعاتی آمریکا می‌گوید ایران می‌تواند ماه‌ها از محاصره هرمزِ ترامپ جان سالم به در ببرد!

سلام! تو زنده‌ای یا مرده؟

رؤیای دموکراسی، واقعیت بحران

صحبتی با افکار عمومی جهان، به‌ویژه مردم آمریکا

چرا فمینیست‌های غربی در برابر جنگ علیه زنان ایران سکوت کرده‌اند