سامانه اینترنتی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت)

GOL-768x768-1

۲۱ تیر, ۱۴۰۵ ۰۳:۲۳

یکشنبه ۲۱ تیر ۱۴۰۵ - ۰۳:۲۳

فلسفه یا نزدیک شدن احساسات فمینیستی؟

آيا غير از سانسورهاي رنگارنگ، اينها، مزاحمت هاي زبان براي شناخت و فلسفه نيستند؟ آيا بازي با زبان و واژه ها، نيز فعاليتي فلسفي است؟ آيا ميشود هر موضوعي را با كمك زبان و ادبيات بيان كرد، آيا جملات پوچ و بي معني نيز وجود دارند، آيا در بازار حراجي، واژه هاي فلسفي خريداري دارند؟

Getting your Trinity Audio player ready...

جهت مقایسه و بهترکردن زبان فلسفی- فارسی مورد نیاز، چند کتاب را ورق میزدم که با کلمات و ترکیبهای غیرتازه ای آشنا شدم که نیاز به کتاب لغت عربی- فارسی دیگری را در من بیدار کرد. اگرموجب تعجب دوستان نمیشد، می پرسیدم، این دوستان اهورایی- ایران زمینی، در دوره دو رژیم فعلی و قبلی در کجا بودند که معادل های فارسی و یا ساده تری برای بعضی از این ترکیبات نیافتند؟ آیا لغات و مفاهیم زیر بعنوان مثال آشنایی با رشته فلسفه را مشکل ویا غیرممکن نمیسازد؟، توجه : نقیضه ی هجوآمیز- انگاره ی استعلایی- خیر اعلا- شهود مفروض- مابعد الطبیعه- صیانت نفس- ادراک پریشی نقیضه ای- وهم تعارضی – ماوراء الطبیعه- فاهمه هستنده- ادراک اعلی- باالفعل- باالقوه- ثنویت روح و جان- باطن و ماهیت و ذات- عین و ذهن- ضمیر- فعل محض- هستی و وجود- مقوله- فلسفه لاادری- چالش جدلی- و دهها لغات ساده و کوتاه تری که می شناسیم ولی یقین خاصی از معنای آنها نداریم. 
آیا غیر از سانسورهای رنگارنگ، اینها، مزاحمت های زبان برای شناخت و فلسفه نیستند؟ آیا بازی با زبان و واژه ها، نیز فعالیتی فلسفی است؟ آیا میشود هر موضوعی را با کمک زبان و ادبیات بیان کرد، آیا جملات پوچ و بی معنی نیز وجود دارند، آیا در بازار حراجی، واژه های فلسفی خریداری دارند؟ قبرکنان و مرده شوی های فلسفه چه کسانی هستند؟ فلسفه امروزه علمی است زنده و فعال یا اینکه ،آن به پایان عمر خود رسیده، واژه های بی معنی یا پرسشهای بی جواب فلسفه کدام هستند. اصلا چرا انسان دست به فلسفه بافی میزند، آیا مطالعه فلسفه واقعا سبب عدالت و آزادی میشود، اصلا انسان چقدر به فلسفه نیاز دارد، آیا پرسش فلسفی آنطور که سقراط میگفت، کمکی است به زایمان حقیقت، نظر فیلسوفان درباره فلسفه چیست، تعریف فلسفه چیست؟ آیا آن شباهتی به علم دارد، آیا ما باید برخوردی طبقاتی یا قضاوتی غیرطبقاتی نسبت به رشته فلسفه بنماییم، آیا فلسفه بقول غربیها یک رشته دمکراتیک است یا استبدادی؟، فلسفه، تحصیل درباره یک دوره است یا کوشش برای تغییر آن؟. آرزو و رویای قدیمی فیلسوفان چه بود؟ آیا زندگی فیلسوف واقعی حتا امروزه در خطر است؟
تحصیل و مطالعه فلسفه، یک سفر لذت بخش است یا یک ماجراجویی خطرناک؟ فیلسوف یک عالم است یا یک کتاب معلومات عمومی، چه عواملی باعث میشوند که انسان جنون نگیرد یا جانور درنده ای نشود؟ چه عواملی سبب میشوند که جهان از هم نپاشد یا آسمان روی سرمان، بندگان،خراب نشود؟ چرا فمینیست ها از فیلسوفان شکایت دارند و فیلسوفان از پست مدرن ها ناراضی؟ اصلا شما مردان از جان زنان چه میخواهید؟ بازهم مانند دوران مدرسه باید پرسید؛ عقل مهم است یا احساس و محبت؟ آیا تئوری شناخت یعنی اعلان ورشکستگی آن؟ آیا نباید به شکستن اصول و نظم های قدیمی پرداخت؟ آیا دلیل شک های جهانی، شک های متدی نیست؟ چه کسانی میگویند؛ خودآگاهی ما به آگاهی شما نیاز دارد؟ آیا انتقاد از خود، اقدامی فلسفی است، آیا میتوان سئوالات قدیمی را با متدهای جدید جواب داد؟ 
اصولا مقدمات شناخت کدام است؟ منطق یعنی چه؟ چه فوایدی دارد، برای چه هدفی؟ آیا شناخت مسلم و مطمئنی وجود دارد؟ چگونه دیالکتیک به سیستم فکری میرسد؟ فیزیک مهم است یا متافیزیک؟.هلو!… سلام…. جناب خدا !… این صدای رادیو زاهدان است. لطفا بفرمایید چهارچوب حقیقت کدام است؟ آیا متافیزیک جدید با متدهای جدید به میدان آمده؟ چرا بعضی به اخلاق و بعضی به متافیزیک پناه برده اند، چه کسی باید شروط حقیقت را تضمین کند؟.
آیا مبحث اخلاق به ما یاد میدهد که چگونه باید زیست؟ آیا باید یرسید بین اخلاق فردی و اخلاق اجتمایی فرقی هست، آیا فرااخلاق وجود دارد؟. هومانیست ها مینویسند؛ هیچکس به دلخوته خود وبطور آزاد به کسی بدی نمیکند. فلسفه اخلاق چه مقوله ای است؟ وجدان راحت و راضی با اخلاق چه رابطه ای دارد، آیا برده دار نیکوکار وجود دارد، آیا نباید ارباب، رعیت را به رسمیت بشمارد؟ آیا رابطه آقا با زیردست یا سرمایه دار با کارگر جایی در فلسفه دارد؟ آیا نباید به شکستن و اصول و نظم های قدیمی پرداخت؟ انواع و شکل های جهانبینی کدام هستند؟ چه کسانی از شکست و از هم پاشیدگی سیستم های فکری خوشحال میشوند؟ آیا سیستماتیک فکرکردن، مخالف آزادفکرکردن است؟
سیاست چه رابطه ای با فلسفه دارد؟ اخلاق سیاسی، رابطه ای با سیاست اخلاقی دارد؟ آیا سیاست یعنی مبارزه فلسفی علیه هرج و مرج؟ درباره آینده انسان، پایان انسانیت، سرنوشن انسان چه میتوان گفت؟. آیا بهتر نیست قبل از هر ایدئولوژی و سیاستی، ابتدا انسان را بشناسیم، توانایی ها و ضعف هایش را؟ چه کسانی میگویند، امنیت، آرامش و سکوت ،یک وظیفه شهروندی یا دینی است ؟
در اینجا یادآوری اینکه؛ آلمانها از دیروز تا حالا به مناسبت ۲۰۰ مین سالگرد مرگ شیلر شاعر انقلابی، یک ماراتون شعر و متن خوانی ۲۴ ساعته براه انداخته اند و ما در باره واژه های ثقیل غیرفارسی شکایت می کنیم! 

تاریخ انتشار : ۲۷ فروردین, ۱۳۸۴ ۳:۳۰ ب٫ظ

آخرین نوشته‌ها:

لینک کوتاه

نظرات

Comments are closed.

افزایش تنش در تنگه هرمز و جنوب ایران، روند مذاکرات را تهدید می‌کند!

هیئت سیاسی- اجرایی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت): افزایش تنش در تنگه هرمز و جنوب ایران، در پی تلاش امریکا برای ایجاد مسیر جنوبی کشتیرانی و حملات متقابل دو کشور، تفاهم‌نامه را در معرض فروپاشی قرار داده است؛ وضعیتی که بدون خویشتنداری و دیپلماسی می‌تواند روند مذاکرات و ثبات منطقه را به‌شدت تهدید کند.

ادامه »

ایران در آستانه فروپاشی: اعتراضات، عدم حقانیت حاکمان و بن‌بست‌های پیش‌رو…

شورای سردبیری کار: تجربه تمامی طول دوران حیات حکومت اسلامی نشان می‌دهد که هر موج سرکوب، به‌جای تثبیت پایدار نظام، پایگاه اجتماعی نظام را کوچک‌تر می‌کند، شمار بیشتری از شهروندان را به صف مخالفان می‌راند و پس از مدتی، اعتراضات گسترده‌تری دوباره سر برمی‌آورد. این بار اما فشار از پایین با خطر تشدید تنش در سطح منطقه‌ای و بین‌المللی نیز هم‌زمان شده است. در چنین فضایی، اسرائیل ـ با سابقه حملات تحریک آمیز و تلاش مستمر برای تضعیف جمهوری اسلامی ـ ممکن است اعتراضات داخلی را فرصتی برای ازسرگیری حملات علیه ایران تلقی کند. این هم‌زمانی نارضایتی داخلی و تهدید خارجی، معادله‌ای بسیار خطرناک برای کشور ما ایجاد کرده است.

مطالعه »

تنش حقوقی و سیاسی در شورای امنیت بر سر آینده پرونده هسته‌ای ایران

شهناز قراگزلو: ایالات متحده نیز از مواضع کشورهای اروپایی پشتیبانی کرد. نماینده آمریکا استدلال‌های روسیه و چین درباره پایان اعتبار قطعنامه ۲۲۳۱ را رد کرد و بر ضرورت ادامه بررسی پرونده هسته‌ای ایران در شورای امنیت تأکید داشت.

مطالعه »

گل به‌خودی فیفا در دادن میزبانی جام جهانی به آمریکا و کانادا و نادیده گرفتن تبعیض نسبت به تیم های شرکت کننده…

گودرز اقتداری: تیم ملی همانگونه که در جام جهانی ۲۰۲۲ در قطر هم هدف تظاهرات مخالفین جمهوری اسلامی قرار گرفت در این بازیها نیز با تقابل مخالفین جمهوری اسلامی بویژه طرفداران سلطنت روبرو خواهذ بود. پیش بینی ها اما انست که این بار شاید بخاطر میزبانی در امریکا و کانادا که هر دو میزبان صد ها هزار ایرانی متمایل به رضا پهلوی هستند، امکان در گیری های بیشتر محتمل‌تر است…. در دیدگاه ما اما تیم ملی تیم تمام مردم ایران است و در این شرایط که کشور هدف حملات و خسارات بی‌بدیل در تاریخ معاصر خود بوده است پیروزی تیم ملی و حمایت عمومی هم‌وطنان برای ایجاد اتحاد و هم‌بستگی ملی بیش لز پیش ضروری و مورد انتظار است. ما مانند همه هنرمندان و روشنفکران میهن تحت ستم‌مان ورزش‌کارانی که با پرچم ایران در هر میدانی مبارزه میکنند را نیز فرزند ایران و از ان خود میدانیم و پیروزی هایشان را در میدان‌های جهانی ارج می‌گذاریم.

مطالعه »
شبکه های اجتماعی سازمان
آخرین مطالب

تنش حقوقی و سیاسی در شورای امنیت بر سر آینده پرونده هسته‌ای ایران

افسانه «جنگ خوب»

خانه اینجاست، جایی برای رفتن نداریم

چرا آزمایشگاه‌های بزرگ هوش مصنوعی این‌همه فیلسوف استخدام می‌کنند؟

بازتاب شکست در «اجاره‌نشین‌ها»ی داریوش مهرجویی و «سراسر حادثه»ی بهرام صادقی

«درها را بگشایید»، روایت مهوش ثابت از سال‌های زندان