سامانه اینترنتی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت)

GOL-768x768-1

۱۱ تیر, ۱۴۰۵ ۰۰:۴۲

پنجشنبه ۱۱ تیر ۱۴۰۵ - ۰۰:۴۲

فیلسوف خدانشناس

ازنظرتاريخي، فويرباخ يكي ازمهمترين فيلسوفان ماترياليست پيش ازماركس است. پيرامون اهميت او بايد گفت زمانيكه در اواسط قرن ۱۹ درغرب فلسفه اي غيراز ايده آليسم يكه تازي نميكرد، او به نقد نظرات فيلسوفاني مانند: هگل، كانت و شوپنهاور پرداخت. فويرباخ از موضع ماترياليست آنتروپولوژيك به انتقاد ريشه اي از دگمهاي مسيحيت و فلسفه ايده آليستي پرداخت.

Getting your Trinity Audio player ready...

فویرباخ فیلسوف آلمانی اواسط قرن ۱۹، نه تنها خالق یک فلسفه ماتریالیستی، بلکه نظریه پرداز فلسفه آنتروپولوژی یعنی انسانشناسی است. نام فامیل فویرباخ، در زبان مادری اش به معنی نهر و جوی آتش است. پدرش حقوقدان و یکی از اولین طراحان قانون اساسی مدرن آلمان درپایان قرن ۱۸بود.
لودویگ فویرباخ (Ludwig Feuerbach ) درسال ۱۸۰۴ درجنوب آلمان بدنیا آمد و در سال ۱۸۷۲ درگذشت. او برای تامین معاش به شغلهای: معلمی – کتابداری- روزنامه نگاری و نویسندگی پرداخت. فویرباخ به علت نوشتن کتابی پیرامون مرگ و زندگی ابدی از دانشگاه اخراج و ممنوع القلم شد، چون این کتاب به رد نظریه پرواز روح بعد از مرگ، پرداخته بود. همسر او یک کارگاه فغفورسازی به ارث برده بود که فویرباخ را درجوانی تامین مالی کرد. چون فویرباخ در سن کهولت وارد حزب سوسیال دمکرات آلمان شده بود، آن حزب او را بخاطر قدردانی از روشنگریهای ضد ارتجایی اش سالها تامین مالی نمود.
فویرباخ را میتوان فیلسوفی میان مارکس و هگل دانست. بیوگرافی نویسان با تاکید برعکسهایی، گزارش میدهند که او همچون ماموران محیط زیست اداره جنگلبانی وشکاربانی، همیشه لباس سبز زالویی بتن و چکمه ای بپا و کلاه کوهنوردی بسر داشت. فویرباخ یکبار جهت شرکت در انقلاب فرانسه قصد پاریس نمود و در میان سالی به فکر مهاجرت به آمریکا افتاد چون آزادیخواهان آمریکایی قول تامین و حمایت مالی به او داده بودند.
فویرباخ در تمام عمر، خود را با موضوعات رشته الهیات و مذهب مسیحیت مشغول نمود تا با فلسفه مذهبی تصویه حساب کند. مورخین فلسفه، او را متفکری آته ایست و خدانشناس میدانند که به خدایان و دین مسیح اعلان جنگ داد. بعدها آثار او یکی ازمنابع مهم تئوریک مارکسیسم- لنینیسم گردید. فویرباخ بعنوان فیلسوف ماتریالیست نقش مهمی درشکل گیری فلسفه مارکسیسم داشت. انگلس مینویسد، فلسفه او باعث آزادی فلسفه از ایده آلیسم گردید. ازنظرتاریخی، فویرباخ یکی ازمهمترین فیلسوفان ماتریالیست پیش ازمارکس است. پیرامون اهمیت او باید گفت زمانیکه در اواسط قرن ۱۹ درغرب فلسفه ای غیراز ایده آلیسم یکه تازی نمیکرد، او به نقد نظرات فیلسوفانی مانند: هگل، کانت و شوپنهاور پرداخت. فویرباخ از موضع ماتریالیست آنتروپولوژیک به انتقاد ریشه ای از دگمهای مسیحیت و فلسفه ایده آلیستی پرداخت. او ایده آلیسم هگل را خداشناسی راسیونالیستی نام گذاشت و با تکیه بر تئوری شناخت ماتریالیستی، آنرا به نقد کشاند. به نظر مورخین چپ گرچه او هیچگاه دیالکتیک را نفهمید و یک فیلسوف نظری ماند، ولی فلسفه ماتریالیستی اش مقدمات روشنگری انقلاب بورژوازی در غرب را تهیه کرد.
فویرباخ نظریات خود را فلسفه آینده گرا نامید و فکرمیکرد برای همیشه به سئوالات: مذهب- الهیات و فلسفه دینی جواب داده است. ولی در رسانه های جمعی امروزه می بینیم که انسان پسامدرن یکباردیگر پرسشهای بی جواب خود درباره: دین و خدا و نجات را، برسر در کلیساها آویزان کرده است.
فویرباخ میگفت، انسان باید باکمک : عقل- اراده و احساسات خود، با انسانهای دیگر رابطه عاطفی پیدا کند. او با طرح اینگونه نظریات، بجای مذهب مسیحیت قبلی، خالق نوعی فلسفه اخلاقی و انساندوستانه شد.مهمترین کتاب او ماهیت مسیحیت نام داشت. او در کتاب علل عقیده به خدا میکوشد تا ریشه ومنبع بوجودآمدن عقیده به خدایان راشرح دهد.
گرچه فویرباخ به دلیل آشنایی با آثار هگل از تحصیل الهیات دست کشید، ولی بعدها خود یکی از منتقدین جدی هگل شد. اوکوشید تا دیالکتیک هگل را به دیالکیتیک ماتریالیستی نزدیک کند و بجای روح مطلق و روح جهان در فلسفه هگل، نیروهای تولید و روابط اجتمایی را عامل مهم مطرح نماید. او کوشید تا درسهای انقلابی فلسفه هگل را به میان جوانان معترض ببرد، یکی از این جوانان پرشور آنزمان، کارل مارکس بود. با اینهمه فویرباخ میگفت که فلسفه روح مطلق هگل، یک الهیات فرضی و حدسی است، یعنی فلسفه ای تخدیرکننده و نه بیدارکننده.
براساس نظریات فویرباخ، انسان از خودبیگانه، طبق تصور و آرزوهایش، به ساختن خدا میپردازد، یعنی انسان خالق خداست. خدای هرانسانی، خود انسان محروم و به بند کشیده شده است. خدا یک محصول خیالی انسان نیازمند است. یا خدا همان انسان محروم از حقوق خود میباشد. خدا، دلیل داشتن عقده یا آرزوهایی غیرممکن انسان، نیز میباشد. انسان، آرزوها و ایده هایش را تبدیل به خدای مورد علاقه اش میکند. صفاتی را که انسان محروم، فاقد است و آرزوی آنها را دارد، بشکل صفات خدا، از طرف او تبلیغ و ترویج میشوند. یا انسان برای تایید فردگرایی خود سراغ دین و الهیات میرود. فویرباخ را میتوان فیلسوفی مخالف خدایان از خودبیگانگی انسان دانست. او یقین داشت که رازهای الهیات را میتوان درعلم انسانشناسی کشف کرد. به نظر او تمام مذاهب، ریشه در کمبودها و آرزوهای خود انسان دارند، و روابط اجتمایی- تاریخی، تاکنون مذاهب 
مناسب خاص خودرا بوجود آورده اند. به نظر او، محیط اطراف و جامعه محاط، ایده ها و عقاید انسان را میسازند. مشهورترین جمله فویرباخ: انسان، محصول نشخوارهایش میباشد، است. یعنی تغذیه عقل انسان از: ماده- طبیعت و محیط اطرافش، سبب تفکر و ساخت شخصیت او میگردد. 

تاریخ انتشار : ۱۵ آذر, ۱۳۸۳ ۲:۳۰ ب٫ظ

آخرین نوشته‌ها:

لینک کوتاه

نظرات

Comments are closed.

پنجاه سال پس از حماسه هشتم تیر؛ ادای احترام به حمید اشرف و جان‌باختگان فدایی

هیئت سیاسی- اجرایی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت): امروز که جامعهٔ ایران همچنان با چالش‌های بزرگ در عرصهٔ آزادی‌های سیاسی، عدالت اجتماعی، حقوق شهروندی و توسعهٔ دموکراتیک روبه‌رو است، پاسداشت یاد جان‌باختگان فداییان خلق یادآور مسئولیت ما در ادامهٔ راه مبارزه برای تحقق آرمان‌هایی است که آنان برای آن زیستند و جان باختند.

ادامه »

ایران در آستانه فروپاشی: اعتراضات، عدم حقانیت حاکمان و بن‌بست‌های پیش‌رو…

شورای سردبیری کار: تجربه تمامی طول دوران حیات حکومت اسلامی نشان می‌دهد که هر موج سرکوب، به‌جای تثبیت پایدار نظام، پایگاه اجتماعی نظام را کوچک‌تر می‌کند، شمار بیشتری از شهروندان را به صف مخالفان می‌راند و پس از مدتی، اعتراضات گسترده‌تری دوباره سر برمی‌آورد. این بار اما فشار از پایین با خطر تشدید تنش در سطح منطقه‌ای و بین‌المللی نیز هم‌زمان شده است. در چنین فضایی، اسرائیل ـ با سابقه حملات تحریک آمیز و تلاش مستمر برای تضعیف جمهوری اسلامی ـ ممکن است اعتراضات داخلی را فرصتی برای ازسرگیری حملات علیه ایران تلقی کند. این هم‌زمانی نارضایتی داخلی و تهدید خارجی، معادله‌ای بسیار خطرناک برای کشور ما ایجاد کرده است.

مطالعه »
نیروهای مسلح ایران

آیا اسرائیل به تنهایی به جنگ با ایران ادامه خواهد داد؟

دمیتری مینین (Dmitry MININ)، نویسنده، کارشناس بنیاد فرهنگ راهبردی: کابینه نتانیاهو نارضایتی خود را از آنچه به باورش رفتار «خیانت‌آمیز» واشنگتن در قبال آشتی با ایران است، پنهان نمی‌کند. از دید اسرائیل، این کشور عملاً در برابر ایرانی که همچنان از نظر نظامی یک قدرت توانمند به شمار می‌رود، تنها مانده است. عبارت «تسلیم فاجعه‌بار» حتی توصیفی نسبتاً ملایم برای «یادداشت تفاهم» امضاشده میان آمریکا و ایران و نیز آغاز گفتگوها در سوئیس دربارۀ «نقشۀ راه» دستیابی به آشتی نهایی میان دو کشور تلقی می‌شود. برای نمونه، نیم‌رود نوویک، مشاور ارشد پیشین شیمون پرز، رهبر سابق اسرائیل، معتقد است بسیاری از اسرائیلی‌هایی که زمانی از ترامپ حمایت می‌کردند، اکنون بر این باورند که او «ما را زیر قطار انداخت».

مطالعه »

گل به‌خودی فیفا در دادن میزبانی جام جهانی به آمریکا و کانادا و نادیده گرفتن تبعیض نسبت به تیم های شرکت کننده…

گودرز اقتداری: تیم ملی همانگونه که در جام جهانی ۲۰۲۲ در قطر هم هدف تظاهرات مخالفین جمهوری اسلامی قرار گرفت در این بازیها نیز با تقابل مخالفین جمهوری اسلامی بویژه طرفداران سلطنت روبرو خواهذ بود. پیش بینی ها اما انست که این بار شاید بخاطر میزبانی در امریکا و کانادا که هر دو میزبان صد ها هزار ایرانی متمایل به رضا پهلوی هستند، امکان در گیری های بیشتر محتمل‌تر است…. در دیدگاه ما اما تیم ملی تیم تمام مردم ایران است و در این شرایط که کشور هدف حملات و خسارات بی‌بدیل در تاریخ معاصر خود بوده است پیروزی تیم ملی و حمایت عمومی هم‌وطنان برای ایجاد اتحاد و هم‌بستگی ملی بیش لز پیش ضروری و مورد انتظار است. ما مانند همه هنرمندان و روشنفکران میهن تحت ستم‌مان ورزش‌کارانی که با پرچم ایران در هر میدانی مبارزه میکنند را نیز فرزند ایران و از ان خود میدانیم و پیروزی هایشان را در میدان‌های جهانی ارج می‌گذاریم.

مطالعه »
شبکه های اجتماعی سازمان
آخرین مطالب

دل تنگ تو بودم  

آیا اسرائیل به تنهایی به جنگ با ایران ادامه خواهد داد؟

نرمالیزه کردن صلح در دنیای نرمالیزه‌شدۀ جنگ و خشونت

پایه های لرزان امپراطوری – بخش دوم

اسرائیل ؛ هدفمند، کودکان فلسطینیی را می‌کشد

اطلاعیه کانون نویسندگان ایران: محسن حسام درگذشت