سامانه اینترنتی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت)

GOL-768x768-1

۳۰ مرداد, ۱۴۰۵ ۱۴:۱۱

جمعه ۳۰ مرداد ۱۴۰۵ - ۱۴:۱۱

مواضع احزاب چپ نروژ در قبال جنگ اوکراین

رهبر حزب سرخ در مورد عدم موافقت این حزب برای ارسال اسلحە بە بە اوکراین می گوید کە دو دلیل وجود دارد: دلیل اول اینکە ارسال سلاح می تواند خطر جنگ بزرگ در اروپا را افزایش دهد. ما از تاریخ می دانیم که جنگ بین دو طرف می تواند گسترش یابد و زمانی بدتر شود که کشورهای دیگر دست به اقدام بزنند. و دلیل دوم این است که کارشناسان حقوق بین الملل با یکدیگر موافق نیستند و مشخص نیست که آیا ارسال سلاح ما را به یک کشور جنگجو تبدیل می کند یا خیر. بنابراین حزب سرخ معتقد است دلایل خوبی برای عدم ارسال سلاح وجود دارد.

Getting your Trinity Audio player ready...

 موضع  حزب سرخ:

 

بیورنار موکسنس رهبر این حزب می گوید کە حمله شدید غیرقانونی روسیه به اوکراین را به شدت محکوم می کند. رژیم پوتین این تهاجم را یک عملیات نظامی ویژه با آنچه آنها «نیروهای حافظ صلح» می نامند، توصیف می کند. ما قبلاً چنین تبلیغاتی را شنیده ایم و گول نخورید، تهاجم روسیه یک جنگ تجاوزکارانه علیه قوانین بین المللی است، نه چیز دیگر. حزب سرخ از کسانی حمایت می کند که اکنون در برابر سربازان پوتین از خود دفاع می کنند و برای آزادی، استقلال و دموکراسی خود می جنگند. او ادامە می دهد کە مسئولیت جنگ تجاوزکارانه و بمباران فقط بر عهده رژیم پوتین است. هیچ استدلال، هیچ منافع امنیتی، حوزه های منافع یا بهانه های دیگری وجود ندارد که بتواند جنگ تجاوزکارانه را که مغایر با قوانین بین المللی و رنج عظیم انسانی ناشی از جنگ است، توضیح دهد. بنابراین، پوتین باید پاسخگو باشد. حزب سرخ پیشنهاد کرده است تا اقداماتی انجام شود که به نروژ اجازه می‌دهد حکم بازداشت بین‌المللی صادر کند و پس از آن او را به خاطر جنگ مجازات کنند.

رهبر حزب سرخ در مورد عدم موافقت این حزب برای ارسال اسلحە بە اوکراین می گوید کە دو دلیل وجود دارد: دلیل اول اینکە ارسال سلاح می تواند خطر جنگ بزرگ در اروپا را افزایش دهد. ما از تاریخ می دانیم که جنگ بین دو طرف می تواند گسترش یابد و زمانی بدتر شود که کشورهای دیگر دست به اقدام بزنند. و دلیل دوم این است که کارشناسان حقوق بین الملل با یکدیگر موافق نیستند و مشخص نیست که آیا ارسال سلاح ما را به یک کشور جنگجو تبدیل می کند یا خیر. بنابراین حزب سرخ معتقد است دلایل خوبی برای عدم ارسال سلاح وجود دارد.

او در خصوص ناتو می گوید کە این حزب با عضویت نروژ در ناتو مخالف است، اما این سیاست آنها نیست که فردا نروژ را از ناتو خارج کند و کشور را برای اولین و بهترین ابرقدرتی که به زور کنترل منابع ما را بخواهد در دست بگیرد بی دفاع بگذارد. نروژ باید توان دفاعی کشور را بازسازی کند تا استقلال خود را تضمین کند.

مواضع چپ های سوسیالیست:

آودون لیسباکن، رهبر این حزب هم در این خصوص می گوید کە رژیم پوتین قوانین بین المللی را نقض می کند و خشونت را به عنوان ابزاری برای تحمیل اراده خود به کشور همسایه انتخاب می کند. حزب چپ سوسیالیست هرگز نمی پذیرد که قدرت های بزرگ دست به اقدام بزنند، این روز سیاهی برای همه کسانی است که به صلح در اروپا، قوانین بین المللی و حقوق کشورهای کوچک اهمیت می دهند.

او ادامە می دهد کە نروژ باید به افزایش فشار بر نخبگان روسیه، رژیم پوتین و الیگارش های اطراف او کمک کند. لیسباکن می گوید که چپ سوسیالیست از تحریم های اقتصادی قوی و سایر اشکال فشار اقتصادی و سیاسی برای وادار کردن روسیه به توقف تجاوزاتش حمایت می کند.

رژیم روسیه بار دیگر تمایل خود را برای استفاده از خشونت و سرکوب علیه کشورهای همسایه نشان می دهد. به این ترتیب آنها همچنین توجه را از نحوه هدایت روسیه منحرف می کنند. پوتین و الیگارش هایش یک سیستم اجتماعی عمیقاً ناعادلانه و غیر دموکراتیک ساخته اند. این جنگ به نفع مردم عادی روسیه نیست و باید امیدوار بود که مخالفت ها با آن افزایش یابد.

 یک جنگ کامل در اوکراین، و در بدترین حالت اشغال روسیه، می تواند افراد زیادی را فراری دهد. ما باید برای این اتفاق آماده باشیم و در چنین شرایطی همه کشورهای اروپایی باید مسئولیت خود را برای تامین امنیت پناهندگان اوکراینی بر عهده بگیرند. نروژ باید آماده باشد تا سهم خود را از این مسئولیت بر عهده بگیرد.

حزب کارگر نروژ (سوسیال دمکراتها)

این حزب اعلام کردەاست کە:

ـ ما اقدامات جنگی روسیه را محکوم می کنیم.

سیاستهای این حزب برای اوکراین بە ترتیب زیر است:

ـ دو میلیارد کرون کمک های بشردوستانه.

ـ نروژ به تحریم های اتحادیه اروپا علیه روسیه می پیوندد.

ـ اهداء تجهیزات نظامی مانند کلاه ایمنی و جلیقه نجات. این مواردیست است که اوکراین درخواست کرده است و می توان آن را به سرعت اهدا کرد.

این حزب همراە با حزب سنتر کە با هم دولت را تشکیل دادەاند پس از مشورت با پارلمان نروژ تصمیم گرفت که نروژ به اوکراین سلاح اهدا کند.

ـ مسدود کردن تمام سرمایه گذاری ها در روسیە و خارج کردن صندوق نفت از روسیه.

ـ بستن حریم هوایی نروژ به روی پروازهای روسیه.

ـ نروژ در واکنش به اقدامات جنگی روسیه در کنار متحدان و کشورهای نزدیک خود می ایستد.

ـ کشورهای مختلف خود می توانند تصمیم بگیرند کە با چه اتحادهایی و با چه کسانی وارد شوند و دفاع خود را چگونه سازماندهی می کنند، این تصمیماتی است که خود دولت های مستقل باید اتخاذ کنند.

ـ وضعیت در اوکراین و اطراف آن برای مدت طولانی جدی بوده است. اقدامات جنگی روسیه منجر به تلفات و رنج غیرنظامیان بزرگ شده است.

ـ حزب کارگر به شدت خود را از نقض قوانین بین المللی توسط روسیه و نقض حاکمیت اوکراین جدا می داند.

موضع حزب کمونیست نروژ

حزب کمونیست نروژ در اعلامیەای همراە با احزاب کمونیست و کارگر جهانی، تحت عنوان “نه به جنگ امپریالیستی در اوکراین!” اعلام کردەاست کە تصمیم روسیه برای به رسمیت شناختن “استقلال” جمهوری های خلق دونباس و سپس مداخله نظامی به بهانه “دفاع از خود”، تمایل به “غیر نظامی کردن اوکراین” و یا “مبارزه با فاشیسم” در اوکراین، نیست. این مداخلە برای حفاظت از مردم منطقه یا دستیابی به صلح نیست، بلکە اقدامی برای پیشبرد منافع انحصارات روسیه در خاک اوکراین و رقابت شدید آنها با انحصارات غربی است. این حزب همبستگی خود را با کمونیست ها و مردم روسیه و اوکراین ابراز می کند. حزب کمونیست نروژ برای تقویت مبارزه با ناسیونالیسم دست راستی که توسط تک تک بورژوازی ها ترویج می شود مبارزە می کند. مردمان هر دو کشور روسیە و اوکراین هیچ علاقه ای به دفاع از برخی اتحاد امپریالیستی و خدمت به منافع الیگارشی در شرق یا غرب ندارند.

 

تاریخ انتشار : ۱۹ فروردین, ۱۴۰۱ ۵:۵۹ ب٫ظ

آخرین نوشته‌ها:

لینک کوتاه

نظرات

Comments are closed.

«طرح مقابله با نفوذ»؛ توطئه‌ای سازمان‌یافته برای سرکوب جنبش دموکراسی‌خواهی

هیئت سیاسی-اجرایی سازمان فدائیان خلق ایران (اکثریت): سازمان ما تصویب کلیات این طرح را «فاجعه‌ای دیگر در نظام حقوقی کشور» دانسته و ضمن مخالفت با آن، تصویب این طرح را ادامه و تشدید رویکردی می‌داند که در «قانون تشدید مجازات جاسوسی» نیز دنبال شده است؛ قانونی که در یک سال گذشته مبنای صدور احکام سنگین و اجرای احکام اعدام در شماری از پرونده‌ها قرار گرفته است.

ادامه »

ایران در آستانه فروپاشی: اعتراضات، عدم حقانیت حاکمان و بن‌بست‌های پیش‌رو…

شورای سردبیری کار: تجربه تمامی طول دوران حیات حکومت اسلامی نشان می‌دهد که هر موج سرکوب، به‌جای تثبیت پایدار نظام، پایگاه اجتماعی نظام را کوچک‌تر می‌کند، شمار بیشتری از شهروندان را به صف مخالفان می‌راند و پس از مدتی، اعتراضات گسترده‌تری دوباره سر برمی‌آورد. این بار اما فشار از پایین با خطر تشدید تنش در سطح منطقه‌ای و بین‌المللی نیز هم‌زمان شده است. در چنین فضایی، اسرائیل ـ با سابقه حملات تحریک آمیز و تلاش مستمر برای تضعیف جمهوری اسلامی ـ ممکن است اعتراضات داخلی را فرصتی برای ازسرگیری حملات علیه ایران تلقی کند. این هم‌زمانی نارضایتی داخلی و تهدید خارجی، معادله‌ای بسیار خطرناک برای کشور ما ایجاد کرده است.

مطالعه »

انقلاب مشروطیت و سایه آن بر ایران امروز

شهناز قراگزلو: مشروطه را نباید صرفاً رویدادی متعلق به گذشته دانست، بلکه باید آن را نقطه آغاز گفت‌وگویی ناتمام درباره حکومت قانون در ایران تلقی کرد. شاید مهم‌ترین درس آن نیز همین باشد که هیچ نظام سیاسی، صرف‌نظر از آنکه قدرت در دست شاه، روحانیت یا هر نهاد دیگری باشد، بدون محدود شدن قدرت، استقلال نهادهای قانونی و پاسخ‌گویی در برابر شهروندان، به آزادی و ثبات پایدار دست نخواهد یافت.

مطالعه »

یک ایران، یک ملت و یک ترازنامه…

گودرز اقتداری: نوشته‌ای در فضای مجازی منتشر شده است که با این مطلع آغاز میشود: «ما یک ایران نداریم. دو ایران داریم! یک ایرانِ جهان سومی که از کشورهای منطقه عقب افتاده است، نه برق دارد، نه آب دارد، نه صنعت قابل توجهی دارد، نه زیر ساخت قابل اتکایی دارد و علاوه بر آن همه نخبگان‌اش نیز در حال فرار از کشور هستند و این ایران رو به قهقرا در حرکت است. یک ایرانِ دیگر هم وجود دارد که ۹۵ درصد جمعیت آن باسواد است و در بین ۲۰ کشور اول جهان در تولید علم قرار دارد و در تربیت متخصص از پزشکی گرفته تا مهندسی علوم روز جهان همچون نانو، رباتیک، ژنتیک، هسته‌ای و … سرآمد کشورهای منطقه است» یادداشت زیر در پاسخ به آن برداشت نوشته شده است.

مطالعه »
شبکه های اجتماعی سازمان
آخرین مطالب

گزارش ماهانه؛ نگاهی اجمالی به وضعیت حقوق بشر – تیر ماه ۱۴۰۵

انقلاب ۱۳۵۷؛ خیزش میلیونی مردم ایران بود، نه حرکت چند گروه کوچک

بیانیه مجامع اسلامی ایرانیان- در محکومیت کودتای ننگین ۲۸ مرداد ۱۳۳۲

سه کودتای « ارزان » و « آسان » در تاریخ معاصر ایران !!!

سقوط تاریخی مصرف مواد غذایی در ایران

کشتار زندانیان سیاسی در تابستان سال ۱۳۶۷ مصداق جنایت علیه بشریت است