سامانه اینترنتی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت)

GOL-768x768-1

۱ خرداد, ۱۴۰۵ ۲۳:۳۵

جمعه ۱ خرداد ۱۴۰۵ - ۲۳:۳۵

ناکامی پوپولیسم راست در انتخابات پارلمانی هلند

دیروز، چهارشنبه 15 مارس، انتخابات پارلمانی ۲۰۱۷ هلند برگزار شد. این انتخابات را می توان از جمله پراهمیت ترین انتخابات کشور هلند تلقی کرد. نتیجه این رای گیری عمومی نه تنها برای هلند، بلکه برای اروپا حایز اهمت بوده و در عین حال، تاثیرگزار بر انتخابات پیش روی آلمان و فرانسه است.

دیروز، چهارشنبه ۱۵ مارس، انتخابات پارلمانی ۲۰۱۷ هلند برگزار شد. این انتخابات را می توان از جمله پراهمیت ترین انتخابات کشور هلند تلقی کرد. نتیجه این رای گیری عمومی نه تنها برای هلند، بلکه برای اروپا حایز اهمت بوده و در عین حال، تاثیرگزار بر انتخابات پیش روی آلمان و فرانسه است.

مردم هلند با انتخاب خود، مانع پیروزی حزب راست افراطی و پوپولیست آقای ویلدرز شدند. در نظرسنجی ها حزب ویلدرز تا مدت کمی مانده به انتخابات در جایگاه اول قرار داشت. نتیجه انتخابات اما گواه پیروزی جبهه مخالف پوپولیسم و ترامپیسم در هلند و تقویت همبستگی اجتماعی است. انتخاب مردم هلند از جمله در ماندگاری هلند در اتحادیه اروپا و تقویت آن تجلی کرد .

حزب لیبرال آقای مارک روته، نخست وزیر فعلی، علیرغم افت بیست درصدی با احراز ۳۲ کرسی همچنان در جایگاه اول است. حزب کار (حزب سوسیال دمکرات هلند)، با معیار تعداد کرسی از دست داده، بازنده بزرگ این دور از انتخابات بود. دلیل عمده این شکست را می توان حضور در ائتلاف حکومتی با حزب لیبرال و مشارکت در انجام طرح ریاضت اقتصادی دانست که زندگی مردم و بویژه اقشار کم درآمد و میانه را در سالهای گذشته با مشکلات جدی روبرو کرد و موجب نارضایتی گسترده از این حزب شد.

پیروز بزرگ این انتخابات حزب چپ سبز است که رشد ۲۵۰ درصدی را احراز کرد و جایگاه خود را در مجلس نمایندگان از ۴ کرسی به ۱۴ کرسی رساند.

یکی از ویژگی های این انتخابات، شرکت گسترده جوانان در این دوره از انتخابات هلند بود. ناظران سیاسی بدرستی این تحول مثبت را اساساً متاثر از حضور رهبر جوان، آگاه، مستدل و جسور حزب چپ سبز، آقای یسه کلافر ۳۱ ساله می دانند. ضمناً در انتخابات دیروز ۸۱ درصد صاحبان حق رأی به پای صندوق رفتند، که این درصدی کم سابقه در انتخابات هلند است.

دیگر برندگان انتخابات، دو حزب دمکرات مسیحی و “دمکراتهای ۶۶” اند. حزب سوسیالیست با افتی اندک، یکی از کرسی های خود را از دست داد. 

این نتایج برای هلند و اروپا بسیار حایز اهمیت اند. اکنون می توان با امیدواری بیشتر به انتخابات پیش روی در فرانسه و آلمان نگریست.

تاریخ انتشار : ۲۶ اسفند, ۱۳۹۵ ۶:۱۸ ب٫ظ

آخرین نوشته‌ها:

لینک کوتاه

نظرات

Comments are closed.

به مناسبت سالروز پیروزی بر نازیسم؛ هیچ نیروی اهریمنی نمی‌تواند بر مردمی متحد پیروز شود

هیئت سیاسی- اجرایی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت): همان‌گونه که اتحاد شوروی در ژوئن ۱۹۴۱ با اتکای به اتحاد مردمی در برابر تجاوز ایستاد، ایران نیز در اسفند ۱۴۰۴ دچار تحولی بزرگ شد. همبستگی مردم در دفاع از میهن، که به عین دریافتند فرزندانشان در نیروهای مسلح، به اتکای پشتیبانی جامعه است که قادرند از کشورشان در برابر خطر موجودیتی دفاع کنند.

ادامه »

ایران در آستانه فروپاشی: اعتراضات، عدم حقانیت حاکمان و بن‌بست‌های پیش‌رو…

شورای سردبیری کار: تجربه تمامی طول دوران حیات حکومت اسلامی نشان می‌دهد که هر موج سرکوب، به‌جای تثبیت پایدار نظام، پایگاه اجتماعی نظام را کوچک‌تر می‌کند، شمار بیشتری از شهروندان را به صف مخالفان می‌راند و پس از مدتی، اعتراضات گسترده‌تری دوباره سر برمی‌آورد. این بار اما فشار از پایین با خطر تشدید تنش در سطح منطقه‌ای و بین‌المللی نیز هم‌زمان شده است. در چنین فضایی، اسرائیل ـ با سابقه حملات تحریک آمیز و تلاش مستمر برای تضعیف جمهوری اسلامی ـ ممکن است اعتراضات داخلی را فرصتی برای ازسرگیری حملات علیه ایران تلقی کند. این هم‌زمانی نارضایتی داخلی و تهدید خارجی، معادله‌ای بسیار خطرناک برای کشور ما ایجاد کرده است.

مطالعه »

سایه سنگین ۱۹۴۸: چگونه «نکبت» برای فلسطین یک فرآیند زنده و روزمره شد؟

در سطحی کلان‌تر از روایت‌های تاریخی و تحلیل‌های موردی، می‌توان استدلال کرد که «نکبت» نه صرفاً یک رخداد تاریخی با نقطه آغاز مشخص در سال ۱۹۴۸، بلکه نوعی منطق تاریخی-فضایی در حال تداوم است که رابطه میان قدرت، سرزمین و جمعیت را در یک چارچوب ساختاری بازتعریف کرده است. در این خوانش، ۱۹۴۸ نه لحظه پایان یک نظم پیشین، بلکه لحظه تثبیت یک الگوی جدید از سازمان‌دهی سیاسی فضا و جمعیت است؛ الگویی که قابلیت انطباق با شرایط تاریخی متغیر را در دهه‌های بعد حفظ کرده است.

مطالعه »

«تنبیه خاموش» یا آزادی بیان!

فارغ‌التحصیلان مطالعات خاورمیانه نتیجه گرفته اند که: «برکناری فانی پیام تکان‌دهنده‌ای به دانشجویان و محققان مطالعات خاورمیانه می‌فرستد مبنی بر اینکه تحقیق، تدریس، خدمات نهادی و بحث آزاد در مورد موضوعات حساس سیاسی، مانند جنگ جاری در ایران، مشمول سانسور سیاسی و تحریم‌های نهادی است. چنین پیامی نه تنها با ارزش‌های اصلی مأموریت آموزشی و علمی دانشگاه واشنگتن در تضاد است، بلکه با اصول آموزش دانشگاهی و آموزشی ما نیز مغایرت دارد، اصولی که ما را به تفکر انتقادی، مشارکت در بحث‌های علمی آزاد و مواجهه با سوالات سیاسی فوری با دقت و صداقت فرا می‌خواند.

مطالعه »
شبکه های اجتماعی سازمان
آخرین مطالب

وقتی «فقر» چهره زنانه پیدا می کند / زنان اولین قربانیان شوک‌های اقتصادی پی‌در‌پی

فیلسوفان یهودی تبار؛ آته ایسم ناتمام، سوسیالیسم احساسی

محاکمه مجدد احمدرضا حائری هم‌زمان با ادامه حبس او در قزل‌حصار

زادروز دکتر محمد مصدق؛ کابوس جاودانِ مستبدان، وابستگان و دشمنانِ حاکمیت ملت ایران، گرامی و مبارک باد

پیش به سوی اتحاد گسترده «چپ»:  برای میهن، نان، کار، خانه؛ برای کودک، مرد، زن، زندگی، آزادی

بررسی وضعیت اسف‌بار زندانیان زن در ایران