سامانه اینترنتی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت)

GOL-768x768-1

۲۷ بهمن, ۱۴۰۴ ۲۳:۱۶

دوشنبه ۲۷ بهمن ۱۴۰۴ - ۲۳:۱۶

نظری پیرامون تشکیل حزب چپ ایران (فداییان خلق)

سیاست ما نسبت به حزب چپ ایران (فداییان خلق) ، همچون احزاب دیگر سیاست همکاری و انتقاد است. در هر زمینه و هدف مشترک از جمله مبارزه برای آزادی های دمکراتیک ، تامین حقوق انسانی و اعتراض به تبعیض ها و بی عدالتی ها و سرکوب ها ی سیاسی رژیم ... پیشنهاد ما همکاری است. همچنین اما، در مورد هر موضع نادرست و یا حرکت سیاسی که به مبارزه عمومی مردم در ایران صدمه بزند و حقوق کارگران و زحمتکشان پایمال شود ، سلاح انتقاد در دست ماست.

در روزهای آغازین فروردین ماه سال ۱۳۹۷، درکنگره ای سه روزه در شهر کلن آلمان، حدود صد نفر از اعضای سازمان فدائیان خلق ایران (اکثریت) و اتحاد فدائیان و کنشگران سیاسی که هریک بنوعی در گذشته از تشکیلات فدائی جدا شده بودند، حزب چپ ایران (فداییان خلق) را بنا نهادند.

مفید دیدیم که نظرمان را در مورد این رویداد بیان نماییم:

  1. ما یگانه راه واقعی و صلح آمیز برای توسعه سیاسی در ایران و بستر مناسب مبارزه طبقاتی و سیاسی در میهن را آزادی وگسترش و تقویت احزاب و نهادهای سیاسی می دانیم و معتقدیم برای مقابله با پوسیدگی و فروریزی جامعه می بایست  کثرت گرایی “پلورالیسم” سیاسی را پذیرفت وساختارهای حکومتی باید حزبی شوند و قدرت حاکمیت مابین احزاب سیاسی به نسبت رایی که می توانند از مردم در شرایط آزاد کسب کنند، تقسیم گردد. بر این پایه نظری، آزادی فعالیت احزاب و تقویت سازمان ها و نهادهای سیاسی را با حضور پرشمار مردم خواهانیم.

بدین ترتیب پایه گذاری حزب جدید ، حزب چپ ایران (فداییان خلق) را با درنظر داشت تمام شرایط، مثبت و مفید و در راستای مدنیت و بسط دمکراسی و پلورالیسم سیاسی ارزیابی می کنیم.

  1. با تکیه بر شناخت از ترکیب طبقاتی شرکت کنندگان در کنگره و بر پایه بحث ها و منشورهای ارائه شده و شیوه کار کنگره و دسته بندی رای گیری ها، موضع حزب جدید التاسیس را در عرصه سیاست داخلی سوسیال دمکراسی میانه و در عرصه سیاست خارجی سوسیال دمکراسی راست و متمایل به جناح راست نیروهای سیاسی اروپایی تحلیل می کنیم.

  2. اگر تاسیس حزب جدید موجب انحلال سازمان فدائیان خلق ایران (اکثریت) بشود، موجب تاسف عمیق ماست. با توجه به اینکه ایدئولوژی حزب جدید فاصله زیادی با کمونیسم دارد و اکثریت قاطع اعضای حزب چپ منتقد و مخالف سوسیالیسم علمی هستند، اعضای مارکسیست سازمان فداییان “اکثریت” یا باید فراکسیونی در حزب چپ اعلام نمایند که تاثیر آن در مجموعه موضع گیری های حزب روشن نیست و یا سازمان اکثریت را در غیاب جناح های سوسیال دمکرات و راست که به حزب چپ ملحق شده اند، براساس اصول احزاب مارکسیستی مدرن تجدید سازمان نمایند.

  3. سیاست ما نسبت به حزب چپ ایران (فداییان خلق) ، همچون احزاب دیگر سیاست همکاری و انتقاد است. در هر زمینه و هدف مشترک از جمله مبارزه برای آزادی های دمکراتیک ، تامین حقوق انسانی و اعتراض به تبعیض ها و بی عدالتی ها و سرکوب ها ی سیاسی رژیم … پیشنهاد ما همکاری است. همچنین اما، در مورد هر موضع نادرست و یا حرکت سیاسی که به مبارزه عمومی مردم در ایران صدمه بزند و حقوق کارگران و زحمتکشان پایمال شود ، سلاح انتقاد در دست ماست.

  4. از آن رو که موفقیت حزب جدید در اهداف عمومی که اعلام کرده است ، خواست ماست، چند انتقاد صمیمانه را نسبت به عملکرد کنگره مطرح می نمائیم با این امید که مورد توجه شرکت کنندگان در آن قرار گیرد:

ـ اگر حزبی مبارزه رفورمیستی را انتخاب می کند، نمی تواند همزمان شعار های “تغییر رژیم” و “براندازی ” سر دهد. بسر بردن در تضاد مابین رفرم”اصلاح” و براندازی موجب خواهد گردید همواره در موضع گیری های روزمره دچار تناقض و سردرگمی شود. این تجربه شکست خورده است.

ـ دعوت گزینشی هیئت برگزاری کنگره از افراد چپ غیر فدایی موفقیت آمیز نبود و بی توجهی کامل شرکت کنندگان درکنگره به نظرات دوستان و رفقای فعال در داخل کشور بارز و چشم گیر بود و موجب تعجب است.

ـ این امر که بعد از “ده سال” کار تدارکاتی در طی سه روز، کنگره نتوانست مشی سیاسی و اساسنامه حزب جدید را که خلاصه شده بودند، تصویب کند، علاوه بر اینکه از پراکندگی ذهنی و فکری و ایدئولوژیک شرکت کنندگان خبر می دهد، از سفت و سخت بودن افراد نشان دارد که هیچ انعطافی نمی پذیرند. انعطاف پذیری و داشتن توانایی برای رسیدن به توافق از ملزومات فعالیت سیاسی نوین در دوران کثرت پذیری امروزی است.

ـ انتخاب شورای مرکزی حزب با اعمال “حق ویژه” برای سه جناح شرکت کننده در کنگره ، آنهم در انتهای کنگره که قاعدتا می بایست همه شرکت کنندگان از حق مساوی برخوردار باشند و به همدلی رسیده باشند، نهادینه کردن سه جریان در ادامه زندگی حزب است. “حق ویژه” اگر برای حضور زنان در شورای مرکزی نوعی تشویق است، برای جناح های شرکت کننده نوعی تبعیض است که در آینده مشکل ساز خواهد گردید.

 

همبستگی سوسیالیستی ایرانیان

۱۵ فروردین ماه ۱۳۹۷، ۴ آپریل ۲۰۱۸

hambastegi.socialisti@gmail.com

 
تاریخ انتشار : ۱۶ فروردین, ۱۳۹۷ ۱۰:۴۹ ب٫ظ

آخرین نوشته‌ها:

لینک کوتاه

نظرات

Comments are closed.

انقلاب بهمن، ٢٢ بهمن

انقلاب بهمن زنده است؛ خائنان به انقلاب مردم باید از مسند نامشروع قدرت طرد شوند!

هیئت سیاسی – اجرایی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت): در شرایطی سالگرد انقلاب بهمن را گرامی می‌داریم که جامعهٔ ایران هنوز در اندوه جان‌باختن هزاران انسان بی‌گناه در فاجعهٔ دی‌ماه گذشته به‌سر می‌برد؛ فاجعه‌ای که مسئولیت مستقیم آن بر عهدهٔ حاکمیتی است که جان و امنیت شهروندان را قربانی ناکارآمدی، فساد و بی‌مسئولیتی خود کرده است.

انقلاب ۲۲ بهمن ۱۳۵۷ رویدادی تصادفی یا گسسته از تاریخ نبود، بلکه حلقه‌ای از زنجیرهٔ مبارزات تاریخی مردم ایران برای آزادی، استقلال، جمهوریت و حاکمیت شهروندان بر سرنوشت خویش بود؛ زنجیره‌ای که از انقلاب مشروطه، سرکوب آن توسط کودتای رضاخان، اشغال ایران در جنگ جهانی دوم، نهضت ملی شدن نفت و کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ عبور کرد و به قیام علیه سلطنت پهلوی رسید. …

ادامه »

ایران در آستانه فروپاشی: اعتراضات، عدم حقانیت حاکمان و بن‌بست‌های پیش‌رو…

شورای سردبیری کار: تجربه تمامی طول دوران حیات حکومت اسلامی نشان می‌دهد که هر موج سرکوب، به‌جای تثبیت پایدار نظام، پایگاه اجتماعی نظام را کوچک‌تر می‌کند، شمار بیشتری از شهروندان را به صف مخالفان می‌راند و پس از مدتی، اعتراضات گسترده‌تری دوباره سر برمی‌آورد. این بار اما فشار از پایین با خطر تشدید تنش در سطح منطقه‌ای و بین‌المللی نیز هم‌زمان شده است. در چنین فضایی، اسرائیل ـ با سابقه حملات تحریک آمیز و تلاش مستمر برای تضعیف جمهوری اسلامی ـ ممکن است اعتراضات داخلی را فرصتی برای ازسرگیری حملات علیه ایران تلقی کند. این هم‌زمانی نارضایتی داخلی و تهدید خارجی، معادله‌ای بسیار خطرناک برای کشور ما ایجاد کرده است.

مطالعه »

مصاحبهٔ مونیخ؛ آزمونی برای مسئولیت‌پذیری سیاسی

شهناز قراگزلو: نکتهٔ حساس‌تر در همان مصاحبه این بود که کسرا ناجی اشاره کرد بسیاری از نیروهای سیاسی و مخالفان جمهوری اسلامی رهبری رضا پهلوی را نمی‌پذیرند و زیر چتر او قرار نمی‌گیرند. پاسخ رضا پهلوی این بود که کسانی که با او همراه نیستند، احزاب و سازمان‌هایی‌اند که به دموکراسی اعتقاد ندارند. این پاسخ از نظر سیاسی و اخلاقی خطرناک است، چون به‌جای پذیرش تکثر طبیعی جامعه، مخالفان را با یک برچسب از دایرهٔ مشروعیت خارج می‌کند.

مطالعه »

اهریمن‌سازی از چپ و کنش ما

یک همگرایی ایدئولوژیک طولانی‌مدت بین رسانه‌های قدرتمند و تحت حمایت خارجی و جریان‌های تأثیرگذار در درون حاکمیت و رسانه های وابسته به آنها وجود داشته است که هر دو، اهریمن‌سازی چپ و نسبت دادن مسئولیت مشکلات ایران به آن را مفید یافته‌اند. خشم عمومی از نابرابری، فساد و بی‌عدالتی اقتصادی بسیار واقعی است، اما این خشم به طور کامل با حمایت از جایگزین‌های سوسیالیستی یا برابری‌خواهانه همخوانی ندارد.

مطالعه »
شبکه های اجتماعی سازمان
آخرین مطالب

گلهای خشم کلان شهرهای بورژوایی

«مزد خوب» یعنی مزدی نزدیک به سبد معیشت/ هزینه‌های زندگی کمتر از۶۰ میلیون تومان نیست!

کودکان گرفتار در سوگ جمعی

مصاحبهٔ مونیخ؛ آزمونی برای مسئولیت‌پذیری سیاسی

بیانیه حمایت اتحادیه آموزش هلند از معلمان و شورای هماهنگی تشکا‌های صنفی فرهنگیان ایران

سلطنت‌طلبی و سایه راست افراطی بر جنبش‌های اجتماعی ایران