سامانه اینترنتی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت)

GOL-768x768-1

۱ تیر, ۱۴۰۵ ۱۵:۲۴

دوشنبه ۱ تیر ۱۴۰۵ - ۱۵:۲۴

پوزیویتیسم، فلسفه علمی یا فلسفه علم؟

خیلی از پیروان این مکتب نه تنها فیلسوف بلکه فیزیکدان و ریاضیدان نیز بودند و تمایل به علوم طبیعی داشتند و میگفتند که در روش تحقیق باید میان ارزش و فاکت و داده ها فرق گذاشت. فیلسوف در باره جهانی کلان و جامع حرف میزند و دانشمند در باره جهانی خرد و منفرد و مجزا. پوزیویتیست ها سخت مخالف افکار مذهبی و متافیزیک بودند و شناخت را بر اساس واقعیت و اصول ،دنبال می نمودند.

Getting your Trinity Audio player ready...


پایه گذار مکتب پوزیویتیسم یا مثبت گرایی، آگوست کنت فرانسوی است. چپ ها در این مورد مینویسند، کلمه ای است لاتین، جریانی شدیدا ایده آلیستی و ذهنی، آگنوستیکی و لا ادری در فلسفه و جامعه شناسی بورژوایی قرن ۱۹ و ۲۰ که مدعی یک جهانبینی علمی ضد متافیزیک و ضد خیالپردازی است. با این وجود انکار میکند که ماهیت اشیاء قابل شناخت است. 
گرچه آن فقط روی مثبت و مفید ها تاکید دارد ولی درکی شکاک و آگنوستیکی از اشیاء دارد. از جمله خصوصیات مکتب پوزیویتیسم، تقسیم فلسفه به شاخه های مختلف علوم و ادعای اینکه موضوع اصلی رشته فلسفه، مسائل ظاهری و صوری اشیاء هستند. جهان خارج و عینی اشیاء بعنوان تنها منبع شناخت قابل قابل دسترسی نیست.

پیشگامان مکتب مثبت گرای پوزیویتیسم عبارتند از برکلی، هیوم، و کانت. این مکتب تاکنون وارد ۳ دوره شده است:
اول اینکه پوزیویتیسم کلاسیک یا قدیمی، به رهبری کنت، اسپنسر، و جان استوارت میل.
دوم اینکه پوزیویتیسم میانه یا امپریکریتیسم یا ماخیسم. لنین در کتاب ” ماتریالیسم و امپریکریتیسم ” در سال ۱۹۰۹ میلادی، بطور نابود کننده ای به نقد این مکتب پرداخت. نماینده گانش عبارتند از ماخ، آفناریوس، پوتسولد، و بوگدانف.
سوم نئوپوزیویتیسم با نمایندگی متفکرانی مانند شلیک، ویتگنشتاین، کارناپ، کرافت، راسل، پوپر، و موریس.

نئوپوزیویتیسم در محفل فلسفی شهر وین شکوفا شد. طبق تئوری این جریان فکری، فلسفه یعنی تجزیه و تحلیل زبان علوم. چون آن غالب موضوعات فلسفه و جهانبینی را کنار میگذارد، این سوء تفاهم را پیش می آورد که فلسفه، رشته ای خنثی و بی طرف است. آن چون یک ایده آلیسم ذهنی است، خصوصیات انعکاس واقعیات را انکار میکند، و بیش از همه ضد فلسفه مارکسیسم – لنینیسم تنظیم شده است. گرچه نمایندگان جدید آن تمایلات آته ایستی دارند، ولی تفسیر غلطی فلسفی از جهان دارند. این جریان میان دانشمندان لیبرال و بورژوایی طرفداران بیشماری دارد. چپها تاکید میکنند که نئوپوزیویتیسم یک جریان خرد گریز عرفانی مرحله پایانی دوره بورژوازی را نشان میدهد. نوع دیگری از پوزیویتیسم که خصوصیات امپریستی و تجربی دارد خواهان ادامه عصر روشنگری است.

پوزیویتیسم استانداردهایی را برای عینی گرایی علوم فرموله کرده که تفکر فلسفی باید پایبند به آنان باشد و در بعضی از کشورها مانند آلمان، پوزیویتیسم رونقی نیافت چون آن در واقعیت پرستی و خوشبینی به پیشرفت و ترقی، اغراق می نمود. پوزیویتیسم در قرن ۱۹ روی پرچم اش شرح و توصیف واقعیات را عمده نمود. در قرن ۲۰ ولی فلسفه فنومنولوگی این وظیفه را بعهده گرفت. نئوپوزیویتیسم محفل وین از طریق جریانات تجزیه و تحلیل فلسفه زبان، در حال حاضر در غرب بزندگی خود ادامه میدهد.

اگر در فرانسه پوزیویتیسم با آگوست کنت شروع شد، در انگلیس نماینده مهم آن استوارت میل بود و پایان آن در کشورهای آلمانی زبان با ارنست ماخ، ریچارد آوناریوس بود. در این محفل داروین و اسپنسر را هم پذیرفتند چون آنان در نیمه دوم قرن ۱۹ روی این مکتب تاثیر گذاشتند، مخصوصا قبول داروین در تاریخ فلسفه قرن ۱۹. افکار فلسفی ایندوره از طریق بیولوگی بعنوان علم پیشرو و رهبر، تحت تاثیر قرار گرفت.

از جمله ارثیه پوزیویتیسم این بود که توانست رابطه تنگاتنگی میان فلسفه و علوم دقیقه برقرار کند. به ادعای دیگران پوزیویتیسم فرانسه ادامه عصر روشنگری و کوشش مقاله نویسان دائرت المعارف بود. در فرانسه باکون را پدر امپریسم بشمار می آورند. در نظر متفکران عصر روشنگری، منبع شناخت، واقعیات و اصول مثبت هستند. و علوم تجربی هر گونه متافیزیک ایده آلیستی را انکار میکردند و فقط توجه عینی به مسائل را ضروری میدانستند.

 سنت سیمون که مدتی منشی کنت بود نخستین بار از مفهوم پوزیویتیسم استفاده نمود و منظورش پدیده ای واقعا موجود و مثبت بود. دوم اینکه پوزیویتیسم یعنی مفید. و سوم اینکه پوزیویتیسم یعنی مشخص، واضح و آشکار. از نظر پیروان این مکتب قدرت تصور و خیالپردازی باید زیر نظر و تحت تاثیر واقعیات باشند.

در انگلیس جان استوارت میل راه سنت سیمون و آگوست کنت را در مکتب پوزیویتیسم ادامه داد. گروهی هم رونق این مکتب بعد از جنگ جهانی دوم را عکس العملی علیه فاشیسم میدانند که صداقت غیر احساسی را توصیه میکرد. پوزیویتیسم منطقی خواهان ادامه روشنگری و تبعید اخلاق از فلسفه بود.

خیلی از پیروان این مکتب نه تنها فیلسوف بلکه فیزیکدان و ریاضیدان نیز بودند و تمایل به علوم طبیعی داشتند و میگفتند که در روش تحقیق باید میان ارزش و فاکت و داده ها فرق گذاشت. فیلسوف در باره جهانی کلان و جامع حرف میزند و دانشمند در باره جهانی خرد و منفرد و مجزا. پوزیویتیست ها سخت مخالف افکار مذهبی و متافیزیک بودند و شناخت را بر اساس واقعیت و اصول ،دنبال می نمودند.

یک بحث و جدل پوزیویتیستی در سال ۱۹۶۲ با سخنرانی کارل پوپر با عنوان ” منطق علوم اجتماعی ” میان نمایندگان تئوری انتقادی و طرفداران عقلگرایی انتقادی آغاز شد که با عکس العمل آدرنو نیز روبرو شد. پوپر میگفت چون عقل انسان مبرا از اشتباه نیست، خلاف نظر خوشبین ها، شناخت مطلق غیرممکن است.

غیر از آنچه در بالا گفته شد، پوزیویتیسم ادعای متد علمی دارد. آنها مثبت بودن را برنامه فلسفه میدانند و میگویند که علم دارای عناصر یقین و دقت است.

نصرت شاد
تماس:

Nushad@web.de  

تاریخ انتشار : ۱۳ مرداد, ۱۳۹۳ ۱۱:۱۹ ب٫ظ

آخرین نوشته‌ها:

لینک کوتاه

نظرات

Comments are closed.

به مناسبت سالگرد تجاوز نظامی امریکا-اسراییل به ایران در جنگ ۱۲ روزه

هیئت سیاسی- اجرایی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت): بدون اصلاحات ساختاری در نهادهای تصمیم‌سازی و تصمیم‌گیری سیاسی، اقتصادی و اجتماعی و بدون توانمندسازی جامعه مدنی، تقویت انسجام ملی ممکن نخواهد بود؛ آن هم در جهانی که معادلات قدرت، امنیت و توسعه با شتابی بی‌سابقه در حال تغییر است. در چنین شرایطی، راه دیگری برای بقا نیست

ادامه »

ایران در آستانه فروپاشی: اعتراضات، عدم حقانیت حاکمان و بن‌بست‌های پیش‌رو…

شورای سردبیری کار: تجربه تمامی طول دوران حیات حکومت اسلامی نشان می‌دهد که هر موج سرکوب، به‌جای تثبیت پایدار نظام، پایگاه اجتماعی نظام را کوچک‌تر می‌کند، شمار بیشتری از شهروندان را به صف مخالفان می‌راند و پس از مدتی، اعتراضات گسترده‌تری دوباره سر برمی‌آورد. این بار اما فشار از پایین با خطر تشدید تنش در سطح منطقه‌ای و بین‌المللی نیز هم‌زمان شده است. در چنین فضایی، اسرائیل ـ با سابقه حملات تحریک آمیز و تلاش مستمر برای تضعیف جمهوری اسلامی ـ ممکن است اعتراضات داخلی را فرصتی برای ازسرگیری حملات علیه ایران تلقی کند. این هم‌زمانی نارضایتی داخلی و تهدید خارجی، معادله‌ای بسیار خطرناک برای کشور ما ایجاد کرده است.

مطالعه »

آیا صلح در داخل کشور هم اجرایی خواهد شد؟

ناصر اسالو: اگر قرار باشد همان سیاست‌هایی که سفره مردم را کوچک کرده ادامه یابد، اگر فساد، تبعیض و بی‌عدالتی پابرجا بماند، اگر اقشار فرو دست همچنان بی‌پناه و بازنشسته همچنان فراموش‌شده باشد، مردم صلح را در بیانیه‌ها باور نخواهند کرد.

مطالعه »

گل به‌خودی فیفا در دادن میزبانی جام جهانی به آمریکا و کانادا و نادیده گرفتن تبعیض نسبت به تیم های شرکت کننده…

گودرز اقتداری: تیم ملی همانگونه که در جام جهانی ۲۰۲۲ در قطر هم هدف تظاهرات مخالفین جمهوری اسلامی قرار گرفت در این بازیها نیز با تقابل مخالفین جمهوری اسلامی بویژه طرفداران سلطنت روبرو خواهذ بود. پیش بینی ها اما انست که این بار شاید بخاطر میزبانی در امریکا و کانادا که هر دو میزبان صد ها هزار ایرانی متمایل به رضا پهلوی هستند، امکان در گیری های بیشتر محتمل‌تر است…. در دیدگاه ما اما تیم ملی تیم تمام مردم ایران است و در این شرایط که کشور هدف حملات و خسارات بی‌بدیل در تاریخ معاصر خود بوده است پیروزی تیم ملی و حمایت عمومی هم‌وطنان برای ایجاد اتحاد و هم‌بستگی ملی بیش لز پیش ضروری و مورد انتظار است. ما مانند همه هنرمندان و روشنفکران میهن تحت ستم‌مان ورزش‌کارانی که با پرچم ایران در هر میدانی مبارزه میکنند را نیز فرزند ایران و از ان خود میدانیم و پیروزی هایشان را در میدان‌های جهانی ارج می‌گذاریم.

مطالعه »
شبکه های اجتماعی سازمان
آخرین مطالب

توافق ۱۵ ژوئن؛ موفقیت دیپلماسی ایران برآمده از تاب‌آوری

خطر متافیزیگ نادیده گرفته شد

گزارش ماهانه؛ نگاهی اجمالی به وضعیت حقوق بشر – اردیبهشت ماه ۱۴۰۵

بحران ناتو، رقابت امپریالیستی و آینده نظامی اروپا

حمید اشرف

نقش و سهم ساواک در رشد و گسترش انقلاب اسلامی و فروپاشی رژیم پهلوی