سامانه اینترنتی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت)

GOL-768x768-1

۶ مرداد, ۱۴۰۵ ۱۱:۳۷

سه شنبه ۶ مرداد ۱۴۰۵ - ۱۱:۳۷

چرا انتخابات ریاست جمهوری در اتریش حاوی درس های مهمی برای ما ست؟

تا یک سال پیش، مجموعه شرایط اتریش چنان بود که تصور این که مسئول سابق حزب سبز ( فان دابلن) رئیس جمهور اتریش شود، غیر ممکن تلقی می شد.

Getting your Trinity Audio player ready...

تا یک سال پیش، مجموعه شرایط اتریش چنان بود که تصور این که مسئول سابق حزب سبز ( فان دابلن) رئیس جمهور اتریش شود، غیر ممکن تلقی می شد.

در تمامی دوره جمهوری دوم (از بعد از جنگ جهانی دوم) پست ریاست جمهوری میان دو حزب بزرگ در قدرت  (سوسیال دموکراتها و حزب خلق) دست به دست می گشت. کاندیداتوری احزاب اپوزیسیون عمدتاً به این دلیل انجام می شد که آنها برای مدتی بیش از ۶ ماه در افکار و رسانه های عمومی غایب نباشند.

حتی حزب دست راستی پوپولیست اتریش (حزب آزادی) در شرایطی که در انتخابات پارلمان حدود ۲۸ در صد آرا را داشت، در انتخابات ریاست جمهوری به بیست درصد نیز نمی توانست نزدیک شود، چون هرگز شخصیتی قابل مطرح نداشت. با وجود این که حزب سبز اتریش حدود ۱۲ درصد آرا را داشت، اما مسئول سابق حزب سبز ( فان دابلن) می توانست تا حدود ۱۸ درصد آرا را داشته باشد.

در اواخر سال ۲۰۱۵ دوره مهر و محبت همگانی مردم در اتریش و آلمان با پناهندگان به سردی گرائید و اکثریت قاطع شهروندان دو کشور دیگر تمایلی به خوشامدگویی به پناهندگان نداشتند. شرایط در اتریش به خصوص برای دو حزب در قدرت و همچنین برای حزب سبز بسیار دشوار شد، اما از سوی دیگر شرایط و فضای سیاسی برای حزب دست راستی پوپولیست اتریش (حزب آزادی) بسیار عالی بود.

کاندیداتوری دو شخصیت ضعیف از طرف احزاب در قدرت و کاندیداتوری یک شخصیت مستقل و در کنارآن کاندیداتوری حزب دست راستی پوپولیست اتریش (حزب آزادی)، شانس ورود به فاز نهایی را برای کاندیدای حزب سبز که به عنوان کاندیدای مستقل وارد کارزار اتنخاباتی شده بود، تا حدودی واقعی نمود. در محافل نزدیک به فان دابلن و هم چنین در کارگاه آموزشی (آکادمی مطالعات حزبی) این سئوال به طور جدی مطرح شد که چگونه می توانیم در فاز نهائی به ۵۱ در صد آرا دست یابیم؟

در پایان گفتگو ها و بحث های ۳ ماهه چهار پیشنهاد به کمیته انتخاباتی فان دابلن ارائه شدند:

  1. قاطعیت و صلابت در موضع سیاسی: بدون کمترین تزلزل در امور مربوط به پناهنگان و کمترین عقب نشینی در رابطه با مسئله حقوق بشر، حقوق زنان، دگرباشان، اقلیت ها و مهاجرین و…، و مخالفت و مبارزه با راسیسم و یهودی ستیزی و همچنین دفاع از جامعه پلورالیستی و همبستگی،
  2. تلاش پیگیرانه برای ائتلاف با احزاب، جامعه مدنی، جنبش های اجتماعی، روشنفکران، هنرمندان و دانشگاهیان و سازمان های صنفی و گروهی،
  3. دفاع قاطع از ادامه عضویت در اتحادیه اروپا.

تا اینجا ما می توانیم، شاید حدود ۴۰ درصد آرا را در فاز نهایی داشته باشیم. پیروزی ما، اما در گرو پیشنهاد چهارم است.

  1. مسئله این است که حزب دست راستی پوپولیست، سالهای طولانی است که گفتمان میهن و میهن پرستی را با زیرکی تمام در اختیار گرفته است و با استفاده از شعار “ابتدا اتریش” و همچنین با ابزارسازی تمامی سمبل های ملی می تواند بخش وسیعی از مردم را بسیج نماید.

در نقطه مقابل این موضع، موضع حزب سبز بوده است و در بعضی موارد حتی جوانان سبز با شعار های رادیکال هرگونه دفاع از میهن و میهن پرستی را به مسخره گرفته اند.

بدون فضاسازی مثبت ملی و نقش میهن و میهن پرستی در این رابطه، قادر نخواهیم بود حزب دست راستی را در این عرصه عقب برانیم و یکی از ابزار های این فضاسازی مثبت ملی، استفاده از سمبل و نشانه های ملی است و ما باید مجاز باشیم از آنها استفاده کنیم و آنها را تا حد ممکن از انحصار حزب دست راستی خارج کنیم.


حضور فعالانه در این انتخابات و گفتگو با گروه های مختلف مردم، برای من شکی را باقی نمی گذارد که که بدون حنثی سازی گفتمان میهن و میهن پرستی حزب دست راستی، پیروزی فان دابلن غیرممکن بود.

از میان چهار پیشنهاد، پیشنهاد سوم، یعنی دفاع قاطع از ادامه عضویت در اتحادیه اروپا چندان موضوع ما در ایران نیست. اما سه پیشنهاد دیگر برای ما نیز موضوع روز است.

در این یک سال و نیم اخیر، من شاهد تلاش بیش از هزاران نفر برای عملی نمودن موضوعات مربوط به این پیشنهادها بودم. موضوعاتی که قاعدتاً باید در یک دموکراسی پیشرفته و نهادینه شده ای مئل اتریش به راحتی توسط شهروندان پذیرفته می شدند، اما بدون سختکوشی و صبر و استقامت صد ها فعال سیاسی ممکن نبود. حال می توان تصور نمود که چه مسیر دشواری در ایران در پیش است.

در این یک سال و نیم اخیر در عمل متوجه شدم که بدون نظریه سایسی و گفتمان سازی های جدید نمی توان سیاست ورزی نمود.

در این یک سال و نیم اخیر به این سئوال فکر می کنم که آیا اپوزیسیونی که قاطعیت و صلابت در موضع سیاسی داشته باشد در ایران موجود است؟

در این یک سال و نیم اخیر به این سئوال فکر می کنم که چرا تمامی تلاش های ما برای ایجاد ائتلاف و اتحاد و وحدت منجر به ناکامی می شود؟

در این یک سال و نیم اخیر مدام به این سئوال فکر می کنم که اگر در کشوری مثل اتریش هنوز فضاسازی مثبت ملی و توضیح رابطه میهن و میهن پرستی ضرورت دارد، وضع در ایران چگونه است؟

آیا همچنان باید شاهد ناتوانی و عقب ماندگی ملی گرایان ایران باشیم؟ آیا زمان آن نرسیده است که جنبش خودجوش پاسارگارد، ما را از خواب غفلت بیدار کند؟

تاریخ انتشار : ۸ دی, ۱۳۹۵ ۵:۰۹ ب٫ظ

آخرین نوشته‌ها:

لینک کوتاه

نظرات

Comments are closed.

بحران نظامی تنگه هرمز، خطر گسترش آن، آینده‌ای مبهم و غیرقابل مهار برای ایران، منطقه و اقتصاد جهانی

هیئت سیاسی- اجرایی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت): سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت) از همه جریان‌های سیاسی آزادی‌خواه، دموکراسی‌خواه، ملی و توسعه‌گرا که دغدغه عزت، امنیت و آینده ایران را دارند، می‌خواهد با اقدامی هماهنگ و فراگیر، پیام روشن مردم و نیروهای صلح‌طلب ایران را به افکار عمومی جهان، نهادهای مدنی، نهادهای بین‌المللی و دولت‌های درگیر در این بحران برسانند.

ادامه »

ایران در آستانه فروپاشی: اعتراضات، عدم حقانیت حاکمان و بن‌بست‌های پیش‌رو…

شورای سردبیری کار: تجربه تمامی طول دوران حیات حکومت اسلامی نشان می‌دهد که هر موج سرکوب، به‌جای تثبیت پایدار نظام، پایگاه اجتماعی نظام را کوچک‌تر می‌کند، شمار بیشتری از شهروندان را به صف مخالفان می‌راند و پس از مدتی، اعتراضات گسترده‌تری دوباره سر برمی‌آورد. این بار اما فشار از پایین با خطر تشدید تنش در سطح منطقه‌ای و بین‌المللی نیز هم‌زمان شده است. در چنین فضایی، اسرائیل ـ با سابقه حملات تحریک آمیز و تلاش مستمر برای تضعیف جمهوری اسلامی ـ ممکن است اعتراضات داخلی را فرصتی برای ازسرگیری حملات علیه ایران تلقی کند. این هم‌زمانی نارضایتی داخلی و تهدید خارجی، معادله‌ای بسیار خطرناک برای کشور ما ایجاد کرده است.

مطالعه »

تنش حقوقی و سیاسی در شورای امنیت بر سر آینده پرونده هسته‌ای ایران

شهناز قراگزلو: ایالات متحده نیز از مواضع کشورهای اروپایی پشتیبانی کرد. نماینده آمریکا استدلال‌های روسیه و چین درباره پایان اعتبار قطعنامه ۲۲۳۱ را رد کرد و بر ضرورت ادامه بررسی پرونده هسته‌ای ایران در شورای امنیت تأکید داشت.

مطالعه »

گل به‌خودی فیفا در دادن میزبانی جام جهانی به آمریکا و کانادا و نادیده گرفتن تبعیض نسبت به تیم های شرکت کننده…

گودرز اقتداری: تیم ملی همانگونه که در جام جهانی ۲۰۲۲ در قطر هم هدف تظاهرات مخالفین جمهوری اسلامی قرار گرفت در این بازیها نیز با تقابل مخالفین جمهوری اسلامی بویژه طرفداران سلطنت روبرو خواهذ بود. پیش بینی ها اما انست که این بار شاید بخاطر میزبانی در امریکا و کانادا که هر دو میزبان صد ها هزار ایرانی متمایل به رضا پهلوی هستند، امکان در گیری های بیشتر محتمل‌تر است…. در دیدگاه ما اما تیم ملی تیم تمام مردم ایران است و در این شرایط که کشور هدف حملات و خسارات بی‌بدیل در تاریخ معاصر خود بوده است پیروزی تیم ملی و حمایت عمومی هم‌وطنان برای ایجاد اتحاد و هم‌بستگی ملی بیش لز پیش ضروری و مورد انتظار است. ما مانند همه هنرمندان و روشنفکران میهن تحت ستم‌مان ورزش‌کارانی که با پرچم ایران در هر میدانی مبارزه میکنند را نیز فرزند ایران و از ان خود میدانیم و پیروزی هایشان را در میدان‌های جهانی ارج می‌گذاریم.

مطالعه »
شبکه های اجتماعی سازمان
آخرین مطالب

تکنولوژی در میدان نبرد طبقاتی: از مارکس تا فاشیسم دیجیتال پالانتیر

آینده ناتو و ترکیه

بیانیه نهایی اجلاس اوراسیا اعلام شد  

جنگ ایران و مبارزه راهبردی در ایالات متحده آمریکا

تنهایی در زمانه آشوب

اعتصاب زندانیان قزلحصار در اعتراض به اعدام‌ها وارد دوازدهمین روز شد