سامانه اینترنتی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت)

GOL-768x768-1

۱۴ خرداد, ۱۴۰۵ ۱۶:۵۴

پنجشنبه ۱۴ خرداد ۱۴۰۵ - ۱۶:۵۴

رضا پهلوی و نتانیاهو

سودای سلطنت بر ویرانه‌های ایران؛ استقبال رضا پهلوی از حملات اسرائیل

از نگاه او، این جنگ نه فاجعه‌ای انسانی، بلکه فرصتی تاریخی است؛ نعمتی برای رسیدن به آرزوی دیرینه سلطنت. این رویکرد، از دید بسیاری از ایرانیان، نشانه‌ای آشکار از بی‌تفاوتی نسبت به رنج مردم و فاصله‌گیری کامل از هرگونه مسئولیت اخلاقی و انسانی است. تاریخ ایران، صحنه‌ی حضور شخصیت‌هایی بوده است که در لحظات بحرانی یا در کنار مردم ایستاده‌اند یا مردم را قربانی جاه‌طلبی‌های سیاسی خود کرده‌اند. رضا پهلوی، با مواضع اخیرش، جایگاه خود را به‌ ...

رضا پهلوی روز شنبه ۲۶ خرداد ۱۴۰۳، در گفت‌وگو با لورا کونزبرگ، مجری برنامه سیاسی شبکه یک تلویزیون بی‌بی‌سی، با شور و حرارتی چشمگیر از حملات اسرائیل به خاک ایران، بمباران صدها شهر، کشته شدن شمار زیادی از مردم و نابودی زیرساخت‌های حیاتی کشور، از جمله فرودگاه‌ها، پالایشگاه‌ها و کارخانجات، استقبال کرد. او شرایط کنونی را «فرصتی بی‌سابقه برای سرنگونی جمهوری اسلامی» دانست و گفت که رژیم اکنون در ضعیف‌ترین وضعیت خود قرار دارد.

خانم کونزبرگ در واکنش، از او پرسید که با توجه به این‌که بسیاری از ایرانیان این حملات را «تجاوزی بی‌توجیه از سوی یک کشور خارجی» می‌دانند، چرا باور دارد مردم به‌جای مخالفت با اسرائیل، علیه جمهوری اسلامی واکنش نشان خواهند داد؟

پهلوی در پاسخ گفت که جهان تاکنون بیش از حد به جمهوری اسلامی فرصت داده و صبر پیشه کرده است تا این حکومت به رفتار منطقی روی آورد، اما به‌زعم او، علی خامنه‌ای به دلیل لجاجت‌های سیاسی، مسئول اصلی وضعیت کنونی است. او افزود: «ایران نباید به این نقطه می‌رسید، اما مسئولیت نهایی بر عهده خامنه‌ای است».

با این حال، پهلوی در اظهاراتش نه‌تنها اشاره‌ای به نقش اسرائیل در آغاز جنگ و تخریب گسترده کشور نکرد، بلکه هیچ‌گونه مسئولیتی را متوجه این کشور ندانست. برای او، اسرائیل گویی تنها بازیگری خیرخواه است که وظیفه دارد ایران را از شر حکومت فعلی نجات دهد. سکوت او در برابر کشته‌شدن غیرنظامیان ایرانی و نابودی زیرساخت‌های کشور، در کنار بی‌تفاوتی مشابهش نسبت به کشتار مردم فلسطین به‌دست اسرائیل، این تصور را تقویت می‌کند که رضا پهلوی بیش از هر چیز در پی تحقق رؤیای بازگشت به قدرت است — حتی اگر این مسیر از میان آوار جنگ و خون بگذرد.

در ادامه، کونزبرگ پرسید که آیا واقعاً بمباران و مرگ غیرنظامیان ایرانی را اقدامی مثبت تلقی می‌کند؟ و آیا این وضعیت را فرصتی سیاسی برای بازگشت به قدرت نمی‌بیند؟

پهلوی با وجود آگاهی از گزارش‌های روزانه درباره کشته‌شدن صدها نفر در ایران و اسرائیل، با انکار واقعیت‌های میدانی، ادعا کرد که هدف اصلی حملات، خنثی‌سازی تهدیدات نظامی رژیم است و نه آسیب‌رساندن به مردم. او افزود که رژیم به‌شدت تضعیف شده و مردم اکنون فرصتی برای آزادی دارند—البته مشروط به آن‌که این بار جهان بی‌تفاوت نماند.
معنای صریح این سخن، دعوت به مداخله مستقیم قدرت‌های خارجی، به‌ویژه آمریکا و اسرائیل، برای سرنگونی حکومت است.

البته تردیدی نیست که رژیم جمهوری اسلامی خود یکی از اصلی‌ترین مسئولان وضعیت بحرانی کنونی است؛ حکومتی که طی دهه‌ها با سرکوب، فساد ساختاری، بی‌اعتنایی به خواست مردم و سیاست‌های ماجراجویانه‌ی منطقه‌ای، کشور را به آستانه‌ی فروپاشی کشانده و بستر بحران‌های داخلی و بین‌المللی را فراهم کرده است. اما ضرورت مقابله با چنین رژیمی، به‌هیچ‌وجه نمی‌تواند به معنای دعوت از قدرت‌های خارجی برای مداخله‌ی مستقیم در کشور باشد—آن‌هم در حالی که خود این رژیم از فاشیستی‌ترین حکومت‌های منطقه به‌شمار می‌رود. این حکومت باید با همت و به دست خود مردم ایران سرنگون شود.

وقتی از او درباره نقش خودش در این تحولات پرسیده شد، به‌جای ابراز همدردی با خانواده‌های داغدار یا تأکید بر لزوم برقراری آتش‌بس فوری، جنگ را تحولی مثبت و راهی برای رسیدن به هدف سیاسی خود ارزیابی کرد. او حتی به شکل ضمنی ابراز امیدواری کرد که این جنگ ادامه یابد تا زمانی که شرایط برای تغییر رژیم فراهم شود—و در آن صورت، طبیعتاً شانس او برای بازگشت به قدرت افزایش خواهد یافت.

از نگاه او، این جنگ نه فاجعه‌ای انسانی، بلکه فرصتی تاریخی است؛ نعمتی برای رسیدن به آرزوی دیرینه سلطنت. این رویکرد، از دید بسیاری از ایرانیان، نشانه‌ای آشکار از بی‌تفاوتی نسبت به رنج مردم و فاصله‌گیری کامل از هرگونه مسئولیت اخلاقی و انسانی است.

نتیجه‌گیری:

تاریخ ایران، صحنه‌ی حضور شخصیت‌هایی بوده است که در لحظات بحرانی یا در کنار مردم ایستاده‌اند یا مردم را قربانی جاه‌طلبی‌های سیاسی خود کرده‌اند. رضا پهلوی، با مواضع اخیرش، جایگاه خود را به‌روشنی مشخص کرده است. قضاوت نهایی درباره‌ی او، به حافظه تاریخی، آگاهی جمعی، و درد مشترک مردم ایران بستگی دارد. اما آن‌چه مسلم است، آینده این سرزمین نه از مسیر بمباران و مرگ، بلکه در سایه‌ی صلح، اتحاد، و مسئولیت‌پذیری رقم خواهد خورد.

   

تاریخ انتشار : ۳۰ خرداد, ۱۴۰۴ ۲:۲۱ ب٫ظ

آخرین نوشته‌ها:

لینک کوتاه

نظرات

1 Comment

  1. شیرین قایم مقامی گفت:

    از رضا پهلوی که از خاندان منفور پهلویست چنین انتظاری را می توان داشت خصوصا که او حتی شخصیت ظاهری پدر ذیکتاتور و آدمکش خودرا هم ندارد و افراد قلیلی هم که از او حمایت می‌کنند تنها بخاطر منافع شخصی احتمالیشان است.خوشبختانه نه تنها اکثر ایرانیان اورا دوست ندارند بلکه بقدری شعورش پایینه که حتی آمریکا هم اورا بعنوان دست نشانده قبول ندارد.

به مناسبت سالروز پیروزی بر نازیسم؛ هیچ نیروی اهریمنی نمی‌تواند بر مردمی متحد پیروز شود

هیئت سیاسی- اجرایی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت): همان‌گونه که اتحاد شوروی در ژوئن ۱۹۴۱ با اتکای به اتحاد مردمی در برابر تجاوز ایستاد، ایران نیز در اسفند ۱۴۰۴ دچار تحولی بزرگ شد. همبستگی مردم در دفاع از میهن، که به عین دریافتند فرزندانشان در نیروهای مسلح، به اتکای پشتیبانی جامعه است که قادرند از کشورشان در برابر خطر موجودیتی دفاع کنند.

ادامه »

ایران در آستانه فروپاشی: اعتراضات، عدم حقانیت حاکمان و بن‌بست‌های پیش‌رو…

شورای سردبیری کار: تجربه تمامی طول دوران حیات حکومت اسلامی نشان می‌دهد که هر موج سرکوب، به‌جای تثبیت پایدار نظام، پایگاه اجتماعی نظام را کوچک‌تر می‌کند، شمار بیشتری از شهروندان را به صف مخالفان می‌راند و پس از مدتی، اعتراضات گسترده‌تری دوباره سر برمی‌آورد. این بار اما فشار از پایین با خطر تشدید تنش در سطح منطقه‌ای و بین‌المللی نیز هم‌زمان شده است. در چنین فضایی، اسرائیل ـ با سابقه حملات تحریک آمیز و تلاش مستمر برای تضعیف جمهوری اسلامی ـ ممکن است اعتراضات داخلی را فرصتی برای ازسرگیری حملات علیه ایران تلقی کند. این هم‌زمانی نارضایتی داخلی و تهدید خارجی، معادله‌ای بسیار خطرناک برای کشور ما ایجاد کرده است.

مطالعه »

ترامپ، توافق با جمهوری اسلامی ایران و پیمان ابراهیم

چنین می‌نماید که زور ترامپ برای خلق «بیگ بنگ»ی نو چندان پرزور نیست.

گره «پیوستن عربستان و قطر به پیمان ابراهیم» به پایان جنگ با ایران را قطر و عربستان به کوری کشاندند.

کوری گره همزمان پیام روشنی را با خود دارد؛

بدون ایران، نظمی نو در منطقه، باختر آسیا؛ حاکم نخواهد شد.

آمریکا باید در ملاحظات سیاسی خود نقش ایران را از «تهدید» به «بازیگر ضروری» بازتعریف کند.

ایران دیری‌ست در پی شناسایی این نقش خود از سوی امریکا بوده است.

مطالعه »

گل به‌خودی فیفا در دادن میزبانی جام جهانی به آمریکا و کانادا و نادیده گرفتن تبعیض نسبت به تیم های شرکت کننده…

گودرز اقتداری: تیم ملی همانگونه که در جام جهانی ۲۰۲۲ در قطر هم هدف تظاهرات مخالفین جمهوری اسلامی قرار گرفت در این بازیها نیز با تقابل مخالفین جمهوری اسلامی بویژه طرفداران سلطنت روبرو خواهذ بود. پیش بینی ها اما انست که این بار شاید بخاطر میزبانی در امریکا و کانادا که هر دو میزبان صد ها هزار ایرانی متمایل به رضا پهلوی هستند، امکان در گیری های بیشتر محتمل‌تر است…. در دیدگاه ما اما تیم ملی تیم تمام مردم ایران است و در این شرایط که کشور هدف حملات و خسارات بی‌بدیل در تاریخ معاصر خود بوده است پیروزی تیم ملی و حمایت عمومی هم‌وطنان برای ایجاد اتحاد و هم‌بستگی ملی بیش لز پیش ضروری و مورد انتظار است. ما مانند همه هنرمندان و روشنفکران میهن تحت ستم‌مان ورزش‌کارانی که با پرچم ایران در هر میدانی مبارزه میکنند را نیز فرزند ایران و از ان خود میدانیم و پیروزی هایشان را در میدان‌های جهانی ارج می‌گذاریم.

مطالعه »
شبکه های اجتماعی سازمان
آخرین مطالب

آمار ۴۰ هزار کشته اعتراضات ایران از کجا آمده است؟

تنگهٔ هرمز به قدمت تاریخ کهن است

ارزش یارانه و کالابرگ، فقط ۷ دلار است/ شعاری پوپولیستی به نام «افزایش مبلغ کالابرگ»

روزنوشت‌های زنی که آب به طبقه‌ی آنها در کشتی‌ رسیده

گرامشی، هژمونی بدیل و ائتلاف‌های اتحادیه‌های کارگری و سازمان‌های جامعهٔ مدنی در مالزی

سم‌ساز اعظم؛ فصل سوم: سوژه‌های داوطلب و غیر داوطلب.