سامانه اینترنتی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت)

GOL-768x768-1

۱۰ تیر, ۱۴۰۵ ۱۷:۳۹

چهارشنبه ۱۰ تیر ۱۴۰۵ - ۱۷:۳۹

پسا مدرنیسم؛ حامی عوام، منتقد نخبگان

پست مدرنیست ها مدعی هستند که زندگی اجتماعی مجموعه ایست از مشخصات و امکانات زبانی و قلمی؛ که تضمین و اعتبار قانونی ندارند. پست مدرنیسم همانطور که قبلن اشاره شد مخالف نوستالژی و شوق دیدار و تفکر پیرامون مفاهیم عام مانند تئوری، اسطوره، و سیستم های فلسفی است. مبلغان پست مدرن میگویند آن مفهومی دورانساز است، سبک و عناصر سبکی متنوع آن در هنر و ادبیات در 70-50 سال اخیر وارد رشته های فلسفه، الاهیات، جامعه شناسی، و فیزیک نیز شده است. این مکتب مخالف و منتقدتئوری و ادعای ترقی و پیشرفت مدرنیسم و عقلگرایی محض است و میگوید دولتهای ملی دچار محدویت هستند و به گلوبالیسم خواهند پیوست.
Getting your Trinity Audio player ready...

postmodernism.

 پست مدرنیسم؛ نه آتش به اختیار، و نه حیدر حیدر، است ! 

اصطلاح پسامدرن به معنی “بعد از زمان حال”، جریانی است غیرروشن و متضاد، دارای چند معنی در جوامع گوناگون که ازسال ۱۹۵۰ میلادی وارد فضای روشنفکری اروپا شد. محل تولد آن امریکا و فرانسه بود. این مکتب مدعی تنوع، تکثر، و آزادی خلاقیت فرهنگی؛ خصوصن در میان عوام و خارج از شاهراه رسمی فرهنگی و “ماین استریم” است. گروهی از جامعه شناسان فرهنگی وجود و استقلال آنرا انکار میکنند چون در کشورها و در جوامع مختلف دارای صفات و نشانه های گوناگون است. در این مکتب، اشکال زندگی، سیستم ارزشی، جهانبینی، رفتار، شکل رفتار، بازی و امکانات زبانی گوناگون و غیراستانداری وجود دارد و به هر موضوع عملی و نظری در علوم انسانی-اجتماعی میپردازد، آنان را بهم ربط میدهد و مدعی است هر جدایی را میتوان دوباره بهم نزدیک کرد و با هم گره زد.

J.F. Lyotard

شروع فرهنگ پسامدرن از نظر تاریخی در پایان قرن ۱۹ میلادی با فلسفه نیچه، روانشناسی فروید، و اقتصاد سیاسی مارکس، ادعا میشود. گرچه مرزبندی میان اصطلاح مدرنیسم و پسامدرنیسم روشن نیست، لیوتارد(۱۹۲۴-۱۹۹۸.م) یکی از نخستین مفسران فرانسوی آن میگفت هیچکدام قصد انحلال، تعطیلی، و نابودی دیگری را ندارد؛ چون آن یک جنبش رنگین کمانی در میان اقشار و گروههای نسلی مختلف است. مائو و گاندی کوشیدند در سیاست و در فرهنگ، عوام و خلق نیز؛ غیر قشر نخبگان وارد فعالیت، شرکت، و تولید آن شوند. در این مکتب حقیقت جای خود را به مقوله گفتمان میدهد و فرهنگ بجای یک شاهراه یا “ماین استریم”، دارای امکانات و جاده فرعی های بیشمار است. برای شناخت و قضاوت در باره پدیده” پست مدرن” نیاز به شناخت: مدرنیته، جامعه پساصنعتی، و جامعه ریسکی غیرثابت، است.

میدان و خلاقیت ادبی، فلسفی، الاهیاتی پست مدرنیسم از سال ۱۹۸۰ میلادی به شکل واقعی وضعیت غالب جوامع صنعتی و جهان سومی کنونی را نشان میدهد. این مکتب پایان سنت فلسفه غربی و شروع فلسفه و فرهنگ نسل جدید است که مدعی است انسان نیاز به امکانات و جهانبینی گلوبال؛ برای دسترسی به دانش، اطلاعات، و امید فرحبخش دارد. جریان پست مدرن مدعی است که روی سبک زندگی نوین جوانان و دانشجویان، جذابیت خاصی دارد و به آنها امکانات و ابعاد بیشتر و بهتر برای خلاقیت و تفکر میدهد. از طرف دیگر توصیه میشود که از گسترش فرهنگ و جنبش پست مدرن نباید وحشت داشت چون بر زیباشناسی و تنوع زبانی ادبی آن میتوان در هر مرحله غالب بود . 

مهمترین تلاش مکتب پسامدرن نقد نمونه های مدرن مانند مقوله ها و روایت های عام و کلی چون حقیقت، عدالت، عقلگرایی، انسان مداری، مارکسیسم، دین خویی، و ناسیونالیسم است؛ که آنان را نوعی سلطه و توتالیتاریسم در تفکر میداند، و خواهان وداع به ایدئولوژی ها، و نزدیکی به دانش و عدالت نوین است.

جنبش پسامدرن در خلاقیت مدافع تنوع، ظاهر، استعاره، فرم، ریسک، نوزایی، بازی، اتفاق، طنز، تنوع، و تکثر است. آن بازگشت از محصولات و دست آوردهای مدرنیسم میباشد؛ ولی شعار “هنر در خدمت هنر” و فرهنگ عوام را در ادبیات و سایر علوم اجتماعی تشویق میکند. لیوتارد میگفت در جنبش پست مدرن هر خلاقیت فرهنگی آزاد است، همه چیز در اندیشه و در عمل ممکن است، تنوع سبک میان عوام و نخبگان در یک ابژه و شئ، ممکن است. مقوله پست مدرن میکوشد به روشن نمودن جدل  در بین انواع دانش، بازی زبانی، گفتمان، و شکل زندگی، بپردازد. لیوتارد مدعی  وجود گفتمان و مقوله های عام مانند دین، فلسفه، و حتا دیالکتیک هگل، نبود. جنبش پست مدرن خواهان نوع جدید شعر و ادبیات و مقاله نویسی است، خواهان رفع اختلاف میان فرهنگ نخبگان و دست آورد های عوام است، مشوق ادامه جنبش مدرنیته حتا بشکل طنزآمیز است، خواهان مخلوط نمودن آثار ارزشمند و آثار کلاسیک با هنر و ادبیات عوام است.

در ادبیات امریکای لاتین، خانم ایزابل آلنده با رمان “خانه ارواح” در سال ۱۹۸۴، و در ایتالیا امبرتو اکو؛ از طریق رمان “نام گل رز” در سال ۱۹۸۰ خالق دو اثر ادبی مشهور در مکتب پست مدرن شدند؛ بازگشت از عقلگرایی ایستا  و تمایل به خیالپردازی و خردگریزی را نشان میدهند. لیوتارد مطالعه متون پیشین نویسندگان مهم را برای درک پست مدرنیسم ادبی توصیه میکرد و میگفت باید مدرنیته را نقد کرد و نه اینکه با آن وداع نمود. او سازمان چریکی راف در آلمان، و تشکیلات اخوان المسلمین در کشورهای عربی را پست مدرن ! مینامید چون آندو میخواستند از این طریق در ایدئولوژی خود؛ یعنی در مارکسیسم و در اسلام سنی، رنسانس و نوزایی ایجاد کنند. لیوتارد مدعی است در دانش قرن او، کمیت و حجم اطلاعات جای شناخت و آگاهی را گرفته، چون آن بشکل نتیجه در اقتصاد قابل استفاده و بازتولید است. وی در کتاب “قبرستان روشنفکران” میگوید دانش برای عرضه و فروش بشکل کالا مورد استفاده قرار میگیرد و آن دیگر هدف روشنگری نیست. در دوره پست مدرن ایجاد اطلاعات، عظمت اقتصادی را نشان میدهد چون آن تبدیل به میزان و واحد اندازه گیری نیز شده است.

اسلوترداک؛ فیلسوف و استاد دانشگاه در آلمان، در یک سری از کتاب های خود با عنوان “مطالعه اکنون! ” مانند لیوتارد خواهان مطالعه آثار نویسندگان مهم پیشین شد تا مانع نوزایی متافیزیک قبلی گردد. او به تقلید از هایدگر میگوید مشکل زمان ما اینست که غیر از دو مقوله عین و ذهن، تولید اطلاعات انبوه در فرهنگ و جوامع پسامدرن وجود دارد یعنی ذهن و خاطره که بشکل واقعی و رئال وجود دارد در سیستم هایی که خودکار و سازمانده هستند. اختلاف متافیزیکی میان طبیعت و فرهنگ نیز اعتبار خود را از دست داده است. و بعد از اینکه مدرنیته از طریق تجربیات و آزمایشات، سیستم روابط اندازه گیری اروپای کهن را مختل کرد، باید احتیاط و نشئگی ناشی از هیجان جوانی را باهم آشتی داد؛ چون جامعه گلوبال جهانی نیاز به احتیاط ها دارد و گرنه دچار خطر و شکست میشود. ژن ها چون نیز دارای اطلاعات هستند، دیالوگ با طبیعت نباید به جنگ با طبیعت منتهی شود. طبیعت انسان نیز میتواند دستکاری و مغزشویی گردد. ما شاهد عصر هومانیسم بعد از هومانیسم؛ یعنی دوره ” پسا هومانیسم ” خواهیم بود. هابرماس در کتاب “گفتمان فلسفی مدرنیته” در سال ۱۹۸۵ به این وضعیت اشاره میکند. امبرتو اکو در رابطه با جنبش پست مدرن میگفت بدون ارزش های شناختی، تکنیک و صنعت باعث بی وطنی شده است.

پست مدرنیست ها مدعی هستند که زندگی اجتماعی مجموعه ایست از مشخصات و امکانات زبانی و قلمی؛ که تضمین و اعتبار قانونی ندارند. پست مدرنیسم همانطور که قبلن اشاره شد مخالف نوستالژی و شوق دیدار و تفکر پیرامون مفاهیم عام مانند تئوری، اسطوره، و سیستم های فلسفی است. مبلغان پست مدرن میگویند آن مفهومی دورانساز است، سبک و عناصر سبکی متنوع آن در هنر و ادبیات در ۷۰-۵۰ سال اخیر وارد رشته های فلسفه، الاهیات، جامعه شناسی، و فیزیک نیز شده است. این مکتب مخالف و منتقدتئوری و ادعای ترقی و پیشرفت مدرنیسم و عقلگرایی محض است و میگوید دولتهای ملی دچار محدویت هستند و به گلوبالیسم خواهند پیوست. سوزان زونتاگ؛ نویسنده و ژورنالیست مشهور یهودی تبار امریکایی نیز یکی از پست مدرنیست های فراموش شده است.

سیمین دوبوار به نمایندگی از فمنیسم، به طرح پرسشهای پست مدرن از فلسفه غرب نمود و اشاره کرد چرا آن به موضوعات زنانه مانند مقوله خانواده، و رابطه عاطفی میان زن و مرد، تاکنون نپرداخته و بقول پنتاگوراس فقط مردها موضوع فلسفه هستند! فلسفه از زمان سقراط علمی مردانه بوده و زنان دارای افلاتونی نبودند تا آنان را مانند سقراط مشهور کند. مورخین پسامدرن رابله فرانسوی و سقراط یونانی را نیز از آغازگران جنبش پسا مدرن در ادبیات و در اندیشه میدانند. پست مدرن قرن ۲۰ اغلب فرانسوی و به نمایندگی فوکو، دلوژ، دریدا، و بودیلر بود. فیلسوفان سنتی مانند نیچه، هایدگر،  ویتگنشتاین، و کانت نیز به طرح نظرات پسامدرنیستی پرداختند. پست مدرنیسم ادبی و فلسفی امریکایی از سال ۱۹۸۰ وارد فرهنگ جهانی شد. از جمله مقدمات جنبش پست مدرن وجود: نسل بیت، گروههای فرهنگی حاشیه نشین کلان شهرها، جنبش ضد فرهنگ دولتی در دهه ۶۰ قرن پیشین، فرهنگ فولکلوریک خلقی، جنبش های اعتراضی سیاسی، شورشهای جوانان و دانشجویان، بودند.

نخستین بار رودلف پانویتس در سال ۱۹۱۷ با عنوان کتاب “بحران فرهنگ اروپایی” از واژه پست مدرن استفاده نمود. نماینده الاهیات پست مدرن، فردی با نام تایلور است. فردریک جامسون به جنبه های مارکسیستی در پست مدرن زیر عنوان ” کاپیتالیسم مصرفی گلوبال ” پرداخت. اندیشه پسامدرن اکنون در دانشگاههای غرب نوعی “فلسفه فرهنگ” بشمار می آید. تفکر پست مدرن گرچه مدافع قانون علیت است ولی خود دارای مواضع جزمی و دگماتیک است.

 

بخش : فلسفه
تاریخ انتشار : ۱۱ فروردین, ۱۴۰۵ ۹:۲۲ ب٫ظ

آخرین نوشته‌ها:

لینک کوتاه

نظرات

Comments are closed.

پنجاه سال پس از حماسه هشتم تیر؛ ادای احترام به حمید اشرف و جان‌باختگان فدایی

هیئت سیاسی- اجرایی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت): امروز که جامعهٔ ایران همچنان با چالش‌های بزرگ در عرصهٔ آزادی‌های سیاسی، عدالت اجتماعی، حقوق شهروندی و توسعهٔ دموکراتیک روبه‌رو است، پاسداشت یاد جان‌باختگان فداییان خلق یادآور مسئولیت ما در ادامهٔ راه مبارزه برای تحقق آرمان‌هایی است که آنان برای آن زیستند و جان باختند.

ادامه »

ایران در آستانه فروپاشی: اعتراضات، عدم حقانیت حاکمان و بن‌بست‌های پیش‌رو…

شورای سردبیری کار: تجربه تمامی طول دوران حیات حکومت اسلامی نشان می‌دهد که هر موج سرکوب، به‌جای تثبیت پایدار نظام، پایگاه اجتماعی نظام را کوچک‌تر می‌کند، شمار بیشتری از شهروندان را به صف مخالفان می‌راند و پس از مدتی، اعتراضات گسترده‌تری دوباره سر برمی‌آورد. این بار اما فشار از پایین با خطر تشدید تنش در سطح منطقه‌ای و بین‌المللی نیز هم‌زمان شده است. در چنین فضایی، اسرائیل ـ با سابقه حملات تحریک آمیز و تلاش مستمر برای تضعیف جمهوری اسلامی ـ ممکن است اعتراضات داخلی را فرصتی برای ازسرگیری حملات علیه ایران تلقی کند. این هم‌زمانی نارضایتی داخلی و تهدید خارجی، معادله‌ای بسیار خطرناک برای کشور ما ایجاد کرده است.

مطالعه »
نیروهای مسلح ایران

آیا اسرائیل به تنهایی به جنگ با ایران ادامه خواهد داد؟

دمیتری مینین (Dmitry MININ)، نویسنده، کارشناس بنیاد فرهنگ راهبردی: کابینه نتانیاهو نارضایتی خود را از آنچه به باورش رفتار «خیانت‌آمیز» واشنگتن در قبال آشتی با ایران است، پنهان نمی‌کند. از دید اسرائیل، این کشور عملاً در برابر ایرانی که همچنان از نظر نظامی یک قدرت توانمند به شمار می‌رود، تنها مانده است. عبارت «تسلیم فاجعه‌بار» حتی توصیفی نسبتاً ملایم برای «یادداشت تفاهم» امضاشده میان آمریکا و ایران و نیز آغاز گفتگوها در سوئیس دربارۀ «نقشۀ راه» دستیابی به آشتی نهایی میان دو کشور تلقی می‌شود. برای نمونه، نیم‌رود نوویک، مشاور ارشد پیشین شیمون پرز، رهبر سابق اسرائیل، معتقد است بسیاری از اسرائیلی‌هایی که زمانی از ترامپ حمایت می‌کردند، اکنون بر این باورند که او «ما را زیر قطار انداخت».

مطالعه »

گل به‌خودی فیفا در دادن میزبانی جام جهانی به آمریکا و کانادا و نادیده گرفتن تبعیض نسبت به تیم های شرکت کننده…

گودرز اقتداری: تیم ملی همانگونه که در جام جهانی ۲۰۲۲ در قطر هم هدف تظاهرات مخالفین جمهوری اسلامی قرار گرفت در این بازیها نیز با تقابل مخالفین جمهوری اسلامی بویژه طرفداران سلطنت روبرو خواهذ بود. پیش بینی ها اما انست که این بار شاید بخاطر میزبانی در امریکا و کانادا که هر دو میزبان صد ها هزار ایرانی متمایل به رضا پهلوی هستند، امکان در گیری های بیشتر محتمل‌تر است…. در دیدگاه ما اما تیم ملی تیم تمام مردم ایران است و در این شرایط که کشور هدف حملات و خسارات بی‌بدیل در تاریخ معاصر خود بوده است پیروزی تیم ملی و حمایت عمومی هم‌وطنان برای ایجاد اتحاد و هم‌بستگی ملی بیش لز پیش ضروری و مورد انتظار است. ما مانند همه هنرمندان و روشنفکران میهن تحت ستم‌مان ورزش‌کارانی که با پرچم ایران در هر میدانی مبارزه میکنند را نیز فرزند ایران و از ان خود میدانیم و پیروزی هایشان را در میدان‌های جهانی ارج می‌گذاریم.

مطالعه »
شبکه های اجتماعی سازمان
آخرین مطالب

آیا اسرائیل به تنهایی به جنگ با ایران ادامه خواهد داد؟

نرمالیزه کردن صلح در دنیای نرمالیزه‌شدۀ جنگ و خشونت

پایه های لرزان امپراطوری – بخش دوم

اسرائیل ؛ هدفمند، کودکان فلسطینیی را می‌کشد

اطلاعیه کانون نویسندگان ایران: محسن حسام درگذشت

بیانیه تحلیلی مجامع اسلامی ایرانیان در باره “پیروزی ملت ایران” و امضای تفاهم نامه با آمریکا و ضرورت بازگشت حاکمیت مردم