سامانه اینترنتی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت)

GOL-768x768-1

۲۰ خرداد, ۱۴۰۵ ۰۸:۵۲

چهارشنبه ۲۰ خرداد ۱۴۰۵ - ۰۸:۵۲

اسپانیا در برابر جنگ: بستن آسمان به روی پروازهای نظامی ضد ایران

تصمیم اسپانیا برای محدود کردن همکاری نظامی با آمریکا، با تهدیدهای تجاری دونالد ترامپ همراه شد. با این حال، مقامات اسپانیایی تأکید کرده‌اند که روابط اقتصادی و تجاری میان دو کشور همچنان در سطح پیشین ادامه دارد. این وضعیت نشان‌دهندهٔ تلاش مادرید برای ایجاد تعادل میان استقلال سیاسی و حفظ روابط اقتصادی است. این رفتار را می‌توان نمونه‌ای از «استقلال راهبردی محدود» دانست: کشوری که می‌کوشد بدون قطع روابط با قدرت‌های بزرگ، فضای مانور سیاسی خود را افزایش دهد.

تصمیم اسپانیا برای بستن حریم هوایی خود به روی پروازهای نظامی مرتبط با جنگ علیه ایران، نقطهٔ عطفی در سیاست خارجی این کشور و نشانه‌ای از تشدید مخالفت مادرید با عملیات نظامی ایالات متحده و اسرائیل است. این اقدام نه‌تنها پیامدهای عملی برای برنامه‌ریزی نظامی آمریکا دارد، بلکه بازتاب‌دهندهٔ تحولات عمیق‌تری در سیاست داخلی اسپانیا و جایگاه این کشور در معماری امنیتی اروپا است. در این نوشته، کوشش می‌شود این تصمیم در چارچوبی گسترده‌تر تحلیل شود:

از ریشه‌های اجتماعی و سیاسی داخلی گرفته تا پیامدهای بین‌المللی و جایگاه اسپانیا در میان دولت‌های اروپایی.

تصمیم اسپانیا، از یک اقدام اداری تا یک موضع‌گیری سیاسی

بستن حریم هوایی اسپانیا به روی پروازهای نظامی مرتبط با جنگ علیه ایران، اقدامی است که فراتر از یک تصمیم فنی یا امنیتی قرار می‌گیرد. این تصمیم، همراه با ممنوعیت استفاده از پایگاه‌های روتا و مورون برای عملیات نظامی، نشان‌دهندهٔ یک جهت‌گیری سیاسی روشن است: مخالفت فعال با مشارکت اروپا در جنگ و تلاش برای جلوگیری از تبدیل شدن خاک اسپانیا به بخشی از زیرساخت عملیاتی این درگیری.

مارگاریتا روبلس، وزیر دفاع اسپانیا، صراحتاً اعلام کرده است که «استفاده از حریم هوایی اسپانیا برای اقدامات مربوط به جنگ در ایران مجاز نیست».

این موضع‌گیری، اسپانیا را در صف معدود دولت‌هایی قرار می‌دهد که مخالفت خود را به‌طور عملی و نه صرفاً بیانی اعلام کرده‌اند.

پیامدهای عملی برای ایالات متحده و ساختار عملیات نظامی

تصمیم اسپانیا پیامدهای مستقیم و قابل اندازه‌گیری برای عملیات نظامی آمریکا دارد. این پیامدها شامل موارد زیر است:

  • تغییر مسیر پروازهای بمب‌افکن‌ها و دور زدن شبه‌جزیره ایبری
  • انتقال هواپیماهای سوخت‌رسان از اسپانیا به آلمان و فرانسه
  • افزایش وابستگی به پایگاه‌های جایگزین مانند پایگاه بریتانیا در فیرفورد

این تغییرات نشان می‌دهد که مخالفت اسپانیا صرفاً نمادین نیست؛ بلکه ظرفیت عملیاتی آمریکا را تحت فشار قرار می‌دهد و هزینه‌های لجستیکی جنگ را افزایش می‌دهد. در نتیجه،

اسپانیا عملاً به یکی از بازیگران تأثیرگذار در محدودسازی دامنهٔ عملیات نظامی تبدیل شده است.

زمینه‌های داخلی

چرا اسپانیا چنین موضعی اتخاذ کرده است؟

برای فهم موضع اسپانیا، باید به زمینه‌ی داخلی این کشور توجه کرد. چند عامل کلیدی در این زمینه نقش دارند:

بی‌اعتمادی تاریخی به مداخلات نظامی آمریکا و اسرائیل

در اسپانیا، مخالفت با جنگ‌های خارجی- به‌ویژه جنگ‌هایی که آمریکا یا اسرائیل در آن نقش دارند- ریشه‌ای اجتماعی و تاریخی دارد. این بدبینی در دهه‌های اخیر بارها در نظرسنجی‌ها و اعتراضات عمومی بازتاب یافته است.

فشار اجتماعی ناشی از جنگ غزه

در جریان جنگ غزه، صدها هزار اسپانیایی در حمایت از فلسطین به خیابان‌ها آمدند. این اعتراضات گسترده، فضای سیاسی داخلی را به‌شدت تحت تأثیر قرار داد و دولت را به اتخاذ مواضع صریح‌تر سوق داد.

اقدامات نمادین و عملی دولت سانچز

دولت اسپانیا در ماه‌های اخیر مجموعه‌ای از اقدامات کم‌سابقه را انجام داده است:

  • توقف صادرات سلاح به اسرائیل
  • فراخواندن سفیر از تل‌آویو
  • به رسمیت شناختن کشور فلسطین
  • تحریم مسابقه‌ی آینده یوروویژن به دلیل حضور اسرائیل

این اقدامات نشان می‌دهد که سیاست خارجی اسپانیا در این موضوع، بازتابی مستقیم از فشار اجتماعی و هویت سیاسی دولت سانچز است.

مدیریت تنش با ایالات متحده امریکا

استقلال سیاسی در برابر وابستگی اقتصادی

تصمیم اسپانیا برای محدود کردن همکاری نظامی با آمریکا، با تهدیدهای تجاری دونالد ترامپ همراه شد. با این حال، مقامات اسپانیایی تأکید کرده‌اند که روابط اقتصادی و تجاری میان دو کشور همچنان در سطح پیشین ادامه دارد. این وضعیت نشان‌دهندهٔ تلاش مادرید برای ایجاد تعادل میان استقلال سیاسی و حفظ روابط اقتصادی است.

از منظر روابط بین‌الملل، این رفتار را می‌توان نمونه‌ای از «استقلال راهبردی محدود» دانست: کشوری که می‌کوشد بدون قطع روابط با قدرت‌های بزرگ، فضای مانور سیاسی خود را افزایش دهد.

جایگاه اسپانیا در اروپا: یک استثنا یا آغاز یک روند؟

در مقایسه با دیگر دولت‌های اروپایی، موضع اسپانیا از چند جهت متمایز است:

  • بسیاری از دولت‌ها میان حمایت، انتقاد یا سکوت استراتژیک در نوسان بودند
  • پاره‌ای کشورها بر همکاری‌های امنیتی با آمریکا تأکید دارند
  • پاره‌ای دیگر از ارائه‌ی ارزیابی‌های حقوقی روشن خودداری کرده‌اند
  • اتریش نیز مانند اسپانیا، به دلیل اصل بی‌طرفی، عبور پروازهای نظامی را رد کرده است.

این مقایسه نشان می‌دهد که اسپانیا در این بحران، نقش یک بازیگر مستقل و منتقد را بر عهده گرفته است؛ نقشی که می‌تواند بر آینده‌ی سیاست خارجی اروپا تأثیر بگذارد.

یک جمع‌بندی: معنای راهبردی موضع اسپانیا

مجموعهٔ اقدامات اسپانیا-از بستن حریم هوایی تا ممنوعیت استفاده از پایگاه‌ها و اتخاذ مواضع سیاسی صریح-نشان می‌دهد که مادرید در پی تعریف یک نقش مستقل در سیاست خارجی اروپا است. این نقش بر سه محور اصلی استوار است:

  • پاسخ به افکار عمومی داخلی و فشار اجتماعی
  • حفظ استقلال سیاسی در برابر فشارهای آمریکا
  • هم‌سویی با جریان‌های حقوق‌بشری و ضدجنگ در اروپا

در نتیجه، موضع اسپانیا را باید نه یک واکنش لحظه‌ای، بلکه بخشی از یک الگوی گسترده‌تر در سیاست خارجی این کشور دانست؛ الگویی که می‌تواند پیامدهای بلندمدتی برای روابط اروپا، آمریکا و خاورمیانه داشته باشد.

تاریخ انتشار : ۱۱ فروردین, ۱۴۰۵ ۱:۴۵ ق٫ظ

آخرین نوشته‌ها:

لینک کوتاه

نظرات

Comments are closed.

به مناسبت سالروز پیروزی بر نازیسم؛ هیچ نیروی اهریمنی نمی‌تواند بر مردمی متحد پیروز شود

هیئت سیاسی- اجرایی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت): همان‌گونه که اتحاد شوروی در ژوئن ۱۹۴۱ با اتکای به اتحاد مردمی در برابر تجاوز ایستاد، ایران نیز در اسفند ۱۴۰۴ دچار تحولی بزرگ شد. همبستگی مردم در دفاع از میهن، که به عین دریافتند فرزندانشان در نیروهای مسلح، به اتکای پشتیبانی جامعه است که قادرند از کشورشان در برابر خطر موجودیتی دفاع کنند.

ادامه »

ایران در آستانه فروپاشی: اعتراضات، عدم حقانیت حاکمان و بن‌بست‌های پیش‌رو…

شورای سردبیری کار: تجربه تمامی طول دوران حیات حکومت اسلامی نشان می‌دهد که هر موج سرکوب، به‌جای تثبیت پایدار نظام، پایگاه اجتماعی نظام را کوچک‌تر می‌کند، شمار بیشتری از شهروندان را به صف مخالفان می‌راند و پس از مدتی، اعتراضات گسترده‌تری دوباره سر برمی‌آورد. این بار اما فشار از پایین با خطر تشدید تنش در سطح منطقه‌ای و بین‌المللی نیز هم‌زمان شده است. در چنین فضایی، اسرائیل ـ با سابقه حملات تحریک آمیز و تلاش مستمر برای تضعیف جمهوری اسلامی ـ ممکن است اعتراضات داخلی را فرصتی برای ازسرگیری حملات علیه ایران تلقی کند. این هم‌زمانی نارضایتی داخلی و تهدید خارجی، معادله‌ای بسیار خطرناک برای کشور ما ایجاد کرده است.

مطالعه »
از ناحیه تا تهران

از ضاحیه تا تهران: تبادل آتش یا تسریع توافق؟

محمد مالجو: تهاجم اخیر اسرائیل به ضاحیۀ جنوبی و واکنش موشکی ایران به اسرائیل در چند ساعت پیش دوباره منطقه را در آستانۀ ورود به چرخۀ تصاعدیِ خطرناکی قرار داده است.

استدلال ایران دربارۀ نقض آتش‌بس با تهاجم اسرائیل به لبنان به‌تمامی صحیح است. اما پاسخ ایران در قالب تبادل آتش عملاً لبنان را به سوی یک میدان جنگی شدیدتر سوق می‌دهد، میدانی که ظرفیت تخریبی دارد بس فراتر از توان یک جامعۀ بحران‌زده.

اما مسئله فقط لبنان نیست. همین مسیر عملاً ایران را نیز در معرض لغزش به یک رویارویی فزاینده و پرهزینه قرار می‌دهد. گسترش دامنۀ درگیری به‌ طور همزمان در لبنان و ایران نه به بازدارندگی پایدار …

مطالعه »

گل به‌خودی فیفا در دادن میزبانی جام جهانی به آمریکا و کانادا و نادیده گرفتن تبعیض نسبت به تیم های شرکت کننده…

گودرز اقتداری: تیم ملی همانگونه که در جام جهانی ۲۰۲۲ در قطر هم هدف تظاهرات مخالفین جمهوری اسلامی قرار گرفت در این بازیها نیز با تقابل مخالفین جمهوری اسلامی بویژه طرفداران سلطنت روبرو خواهذ بود. پیش بینی ها اما انست که این بار شاید بخاطر میزبانی در امریکا و کانادا که هر دو میزبان صد ها هزار ایرانی متمایل به رضا پهلوی هستند، امکان در گیری های بیشتر محتمل‌تر است…. در دیدگاه ما اما تیم ملی تیم تمام مردم ایران است و در این شرایط که کشور هدف حملات و خسارات بی‌بدیل در تاریخ معاصر خود بوده است پیروزی تیم ملی و حمایت عمومی هم‌وطنان برای ایجاد اتحاد و هم‌بستگی ملی بیش لز پیش ضروری و مورد انتظار است. ما مانند همه هنرمندان و روشنفکران میهن تحت ستم‌مان ورزش‌کارانی که با پرچم ایران در هر میدانی مبارزه میکنند را نیز فرزند ایران و از ان خود میدانیم و پیروزی هایشان را در میدان‌های جهانی ارج می‌گذاریم.

مطالعه »
شبکه های اجتماعی سازمان
آخرین مطالب

وقتی انسانیت از تمدن عقب می‌ماند!

تجدید نظرطلبی یا بازاندیشی در مفهوم امپریالیسم و ضد امپریالیسم

فناوری بهتر فقط می‌تواند در یک سیستم پساسرمایه‌داری توسعه یابد

شلیک موشک‌ها؛ آغاز جنگ یا آخرین فرصت برای مذاکره؟

جنگ که می آید همه شکست می خورند

بیانیه اعتراضی حزب اتحاد ملت نسبت به تداوم روند اعدام‌ها