سامانه اینترنتی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت)

GOL-768x768-1

۱۴ خرداد, ۱۴۰۵ ۱۱:۳۹

پنجشنبه ۱۴ خرداد ۱۴۰۵ - ۱۱:۳۹

ذخایر موشک‌های دفاعی رو به اتمام است!

ابراهیم شیری: در مواجهه با حملات مداوم ایران، مصرف موشک‌های رهگیر خیلی بالا و بسیار گران است. به عنوان مثال، یک موشک آرو تقریباً ٣ میلیون دلار و یک موشک رهگیر دیوید اسلینگ تقریباً ٧٠٠ هزار دلار قیمت دارد. موشک رهگیر اگزواتموسفری دفاع منطقه‌ای ارتفاع بالا ترمینال آمریکا تقریباً ١۵ میلیون دلار قیمت دارد. آمریکا همچنین رهگیرهای خود را در خاورمیانه با گشاده دستی مصرف می‌کند. علاوه بر این، پاتریوت و سایر سامانه‌های ضد هوایی علیه موشک‌ها و پهپادهای ایرانی استفاده می‌شوند.

چگونه حملات گستردۀ ایران استحکامات دفاعی اسرائیل و آمریکا را در هم می‌کوبد

 

در طول درگیری‌های خاورمیانه، موشک‌های ایرانی به صورت دوره‌ای به دفاع موشکی چندلایه اسرائیل نفوذ می‌کنند. این ممکن است به دلیل کمبود موشک‌های رهگیر- ناکافی برای همۀ اهداف باشد. ایزوستیا آمار استفاده از مهمات دفاع موشکی ائتلاف و پیش‌بینی‌های آمریکا و اسرائیل برای آیندۀ نزدیک را بررسی می‌کند.

ساختار دفاع موشکی کشورهای ائتلاف چگونه است؟

روزنامۀ «واشنگتن پست» می‌نویسد موشک‌های ایرانی به لایه‌های دفاعی اسرائیل نفوذ می‌کنند و این امر موجب تردیدهایی در مورد اثربخشی رهگیرها می‌شود. به‌احتمال زیاد، ایران از تاکتیک نفوذ به سامانه‌های دفاع موشکی با استفاده از انواع مختلف موشک‌ها بهره می‌برد و حملات را از نظر زمان و مکان ترکیب می‌کند. از آخرین ناکامی‌های قابل‌توجه دفاعی می‌توان به اصابت موشک‌های ایرانی به مناطق مسکونی در آراد و دیمونا اشاره کرد. به‌ویژه اینکه مرکز هسته‌ای اسرائیل در دیمونا واقع است و بعید است که این مرکز در برابر حملات محافظت نشده باشد.

سامانۀ دفاع موشکی اسرائیل شامل چندین لایه است. در دورترین لایه، موشک‌های رهگیر «ارو-۲» و «ارو-۳» عمل می‌کنند که رهگیری اهداف بالستیک مهاجم را در خارج از جو انجام می‌دهند. در لایۀ بعد، سامانۀ «فلاخن داوود» وارد عمل می‌شود که اهداف پرسرعت را پس از ورودشان به لایه‌های متراکم جو منهدم می‌کند. در نهایت، در نزدیک‌ترین سطح به زمین، سامانۀ «گنبد آهنین» قرار دارد. این سامانه می‌تواند راکت‌های کوتاه‌برد و غیرهدایت‌شونده را به‌طور مؤثر رهگیری کند. اما، در برابر اهدافی مانند موشک‌های بالستیک چندان مؤثر نیست.

در پادشاهی‌های همسایۀ اسرائیل در خلیج فارس، اساس و پایهٔ سامانه‌های دفاع موشکی را سامانه‌های پدافند هوایی «پاتریوت» با انواع مختلف موشک‌ها، و همچنین سامانه‌های دوربرد دفاع موشکی «تاد» ساخت آمریکا تشکیل می‌دهند. همچنین برای مقابله با موشک‌های ایرانی از سامانه‌های دفاعی «ایجیس» (AEGIS) متعلق به نیروی دریایی آمریکا استفاده می‌شود. اما، در اینجا یک نکتۀ قابل توجه وجود دارد: کشتی‌های آمریکایی وارد خلیج فارس نمی‌شوند و عملاً فقط می‌توانند از خودشان دفاع کنند و قادرند تنها بخش کوچکی از موشک‌هایی را که ایران به کار می‌برد، رهگیری کنند.

موشک‌های ضدهوایی کشورهای ائتلاف چگونه مصرف می‌شوند؟

در مواجهه با حملات مداوم ایران، مصرف موشک‌های رهگیر خیلی بالا و بسیار گران است. به عنوان مثال، یک موشک آرو تقریباً ۳ میلیون دلار و یک موشک رهگیر دیوید اسلینگ تقریباً ۷۰۰ هزار دلار قیمت دارد. موشک رهگیر اگزواتموسفری دفاع منطقه‌ای ارتفاع بالا ترمینال آمریکا تقریباً ۱۵ میلیون دلار قیمت دارد. آمریکا همچنین رهگیرهای خود را در خاورمیانه با گشاده دستی مصرف می‌کند. علاوه بر این، پاتریوت و سایر سامانه‌های ضد هوایی علیه موشک‌ها و پهپادهای ایرانی استفاده می‌شوند.

متخصصان «OSINT» مصارف مهمات ضدهوایی توسط آمریکا، اسرائیل و متحدانشان را از ۲۸ فوریه تجزیه و تحلیل کردند.  ارقام بسیار قابل توجه است: ۱۲۸۵ موشک «PAC-3» و ۴۰۲ موشک «PAC-2» برای سامانۀ پاتریوت، ۳۴۰ موشک «تاد»، ۱۳۵ موشک سامانۀ «فلاخن داوود»، ۵۶۳ موشک «Tamir» برای «گنبد آهنین» و ۴۳۱ موشک «SM-2/3/6» برای سامانه‌های دریایی «ایجیس» (AEGIS). و این تنها بخشی از فهرست است. در مجموع حدود ۳۵۰۰ موشک پدافندی و رهگیر مصرف شده است

در عین حال، چنین تصور می‌شود که ایران در مجموع بیش از ۱۳۰۰ موشک بالستیک و حدود ۳۵۰۰ پهپاد انتحاری برد بلند به اهدافی در خاورمیانه شلیک کرده است. در مقابل هر موشک بالستیک که ایران پرتاب می‌کند، آمریکا و متحدانش ۲ تا ۳ موشک گران‌قیمت پدافندی مصرف می‌کنند. بخشی از این موشک‌ها همچنین برای مقابله با پهپادها به کار می‌رود. اما، به نظر می‌رسد که نقش اصلی در دفع حملات آن‌ها را همچنان نیروی هوایی ایفا می‌کند.

یک نکتۀ مهم دیگر این است که سامانۀ پدافند موشکی اسرائیل فقط در برابر آن دسته از موشک‌های ایرانی عمل می‌کند که به سمت اهداف حفاظت‌شده می‌روند. این اهداف معمولاً شامل تأسیسات نظامی، مراکز صنعتی و مناطق مسکونی است. اگر موشک مهاجم «به بیراهه برود» و به هدفی اصابت نکند، موشک‌های رهگیر برای آن مصرف نمی‌شوند. بی‌تردید، از سوی  ایرانی‌ها نیز خطاهایی سر می‌زند و این یعنی آمار عملکرد سامانۀ پدافندی در برابر موشک‌های بالستیک به‌طور متوسط به حدود سه شلیک برای هر هدف، یا حتی بیشتر می‌رسد. در چنین شرایطی، مصرف موشک‌های رهگیر بدون شک بسیار بالاست.

بنابراین، متحدان قرار است از کجا موشک‌های ضدموشک برای سامانه‌های دفاع موشکی خود تهیه کنند؟

اول، البته، از انبارهای خودشان. آمریکا بی‌دلیل پادشاهی‌های خلیج فارس را مسلح نکرده است. اکنون آن‌ها مقدار معینی مهمات دارند و قطعاً به کارشان آمده است.

دوم، سلاح‌ها و پرتابگرها از پایگاه‌های دیگر ارتش آمریکا منتقل می‌شوند. انتقال مجدد برخی از سامانه‌های ضد موشکی تاد و مهمات از کرۀ جنوبی به خاورمیانه شناسایی شده است. تجهیزات اضافی نیز مستقیماً از آمریکا ارسال می‌شوند. در عین حال، واشنگتن نمی‌تواند زرادخانه‌های اروپا را کاملاً نادیده بگیرد. مهمات اضافی نیز ممکن است از انبارهای آمریکا و ناتو در اروپا ارسال شود.

سوم، به نظر می‌رسد پنتاگون در برنامۀ «فهرست الزامات اولویت‌بندی‌شده اوکراین» که تحت آن کشورهای اروپایی سلاح و تجهیزات برای تحویل به اوکراین خریداری می‌کردند، غرق شده است. پنتاگون پیش از این به کنگرۀ آمریکا اطلاع داده است که قصد دارد ۷۵۰ میلیون دلار سلاحی را که اروپایی‌ها هزینۀ آن را پرداخت کرده‌اند، به نیازهای خود در خاورمیانه اختصاص دهد. این بسته به احتمال زیاد شامل موشک‌های پاتریوت است که کی‌یف مشتاقانه منتظر آن‌ها بوده است. در حال فعلی واشنگتن خودش به آن‌ها نیاز دارد و هنوز بر نیازهای نیروهای مسلح اوکراین تمرکز نکرده است.

اگر حملات موشکی ایران متوقف نشود، چه اتفاقی خواهد افتاد؟ مهمات کافی برای پدافند هوایی و سامانه‌های دفاع موشکی کفایت نخواهد کرد و طبق برآوردهای مختلف، از هم اکنون کمبود موشک‌های ضد موشک آغاز شده است. اگر درگیری با شدت فعلی خود برای چند هفتۀ دیگر ادامه یابد، احتمالاً موشک‌های بالستیک بیشتر و بیشتری از ایران به اهداف خود خواهند رسید.

بنابراین، برای آمریکا و متحدانش بسیار مهم است که به یک هدف دوگانه دست یابند: نابود کردن هرچه بیشتر سکوهای پرتاب موشک ایران و ذخایر آنها، و همچنین به دست آوردن موشک‌های رهگیر از مناطق دیگر. بسیار محتمل است که موشک‌های رهگیر از آمریکا، کره جنوبی، ژاپن و اروپا منتقل شوند. آمریکا همچنین سعی خواهد کرد از پادشاهی‌های خلیج فارس در حملات علیه توان موشکی ایران استفاده کند. شیوخ احتمالاً از نظر مالی نیز به تأمین سامانه‌های دفاع موشکی برای پایگاه‌های مجهز به دفاع موشکی در کشورهای خود کمک خواهند کرد.

آیا فکر می‌کنید ذخایر موشکی متحدان برای یک درگیری طولانی مدت کافی خواهد بود؟

برگرفته از: دزن.رو

https://wp.me/pQXdS-3ni

۱۷ فروردین- حمل ۱۴۰۵

تاریخ انتشار : ۱۸ فروردین, ۱۴۰۵ ۰:۳۵ ق٫ظ

آخرین نوشته‌ها:

لینک کوتاه

نظرات

Comments are closed.

به مناسبت سالروز پیروزی بر نازیسم؛ هیچ نیروی اهریمنی نمی‌تواند بر مردمی متحد پیروز شود

هیئت سیاسی- اجرایی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت): همان‌گونه که اتحاد شوروی در ژوئن ۱۹۴۱ با اتکای به اتحاد مردمی در برابر تجاوز ایستاد، ایران نیز در اسفند ۱۴۰۴ دچار تحولی بزرگ شد. همبستگی مردم در دفاع از میهن، که به عین دریافتند فرزندانشان در نیروهای مسلح، به اتکای پشتیبانی جامعه است که قادرند از کشورشان در برابر خطر موجودیتی دفاع کنند.

ادامه »

ایران در آستانه فروپاشی: اعتراضات، عدم حقانیت حاکمان و بن‌بست‌های پیش‌رو…

شورای سردبیری کار: تجربه تمامی طول دوران حیات حکومت اسلامی نشان می‌دهد که هر موج سرکوب، به‌جای تثبیت پایدار نظام، پایگاه اجتماعی نظام را کوچک‌تر می‌کند، شمار بیشتری از شهروندان را به صف مخالفان می‌راند و پس از مدتی، اعتراضات گسترده‌تری دوباره سر برمی‌آورد. این بار اما فشار از پایین با خطر تشدید تنش در سطح منطقه‌ای و بین‌المللی نیز هم‌زمان شده است. در چنین فضایی، اسرائیل ـ با سابقه حملات تحریک آمیز و تلاش مستمر برای تضعیف جمهوری اسلامی ـ ممکن است اعتراضات داخلی را فرصتی برای ازسرگیری حملات علیه ایران تلقی کند. این هم‌زمانی نارضایتی داخلی و تهدید خارجی، معادله‌ای بسیار خطرناک برای کشور ما ایجاد کرده است.

مطالعه »

ترامپ، توافق با جمهوری اسلامی ایران و پیمان ابراهیم

چنین می‌نماید که زور ترامپ برای خلق «بیگ بنگ»ی نو چندان پرزور نیست.

گره «پیوستن عربستان و قطر به پیمان ابراهیم» به پایان جنگ با ایران را قطر و عربستان به کوری کشاندند.

کوری گره همزمان پیام روشنی را با خود دارد؛

بدون ایران، نظمی نو در منطقه، باختر آسیا؛ حاکم نخواهد شد.

آمریکا باید در ملاحظات سیاسی خود نقش ایران را از «تهدید» به «بازیگر ضروری» بازتعریف کند.

ایران دیری‌ست در پی شناسایی این نقش خود از سوی امریکا بوده است.

مطالعه »

گل به‌خودی فیفا در دادن میزبانی جام جهانی به آمریکا و کانادا و نادیده گرفتن تبعیض نسبت به تیم های شرکت کننده…

گودرز اقتداری: تیم ملی همانگونه که در جام جهانی ۲۰۲۲ در قطر هم هدف تظاهرات مخالفین جمهوری اسلامی قرار گرفت در این بازیها نیز با تقابل مخالفین جمهوری اسلامی بویژه طرفداران سلطنت روبرو خواهذ بود. پیش بینی ها اما انست که این بار شاید بخاطر میزبانی در امریکا و کانادا که هر دو میزبان صد ها هزار ایرانی متمایل به رضا پهلوی هستند، امکان در گیری های بیشتر محتمل‌تر است…. در دیدگاه ما اما تیم ملی تیم تمام مردم ایران است و در این شرایط که کشور هدف حملات و خسارات بی‌بدیل در تاریخ معاصر خود بوده است پیروزی تیم ملی و حمایت عمومی هم‌وطنان برای ایجاد اتحاد و هم‌بستگی ملی بیش لز پیش ضروری و مورد انتظار است. ما مانند همه هنرمندان و روشنفکران میهن تحت ستم‌مان ورزش‌کارانی که با پرچم ایران در هر میدانی مبارزه میکنند را نیز فرزند ایران و از ان خود میدانیم و پیروزی هایشان را در میدان‌های جهانی ارج می‌گذاریم.

مطالعه »
شبکه های اجتماعی سازمان
آخرین مطالب

آمار ۴۰ هزار کشته اعتراضات ایران از کجا آمده است؟

تنگهٔ هرمز به قدمت تاریخ کهن است

ارزش یارانه و کالابرگ، فقط ۷ دلار است/ شعاری پوپولیستی به نام «افزایش مبلغ کالابرگ»

روزنوشت‌های زنی که آب به طبقه‌ی آنها در کشتی‌ رسیده

گرامشی، هژمونی بدیل و ائتلاف‌های اتحادیه‌های کارگری و سازمان‌های جامعهٔ مدنی در مالزی

سم‌ساز اعظم؛ فصل سوم: سوژه‌های داوطلب و غیر داوطلب.