سامانه اینترنتی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت)

GOL-768x768-1

۲۲ تیر, ۱۴۰۵ ۰۲:۵۳

دوشنبه ۲۲ تیر ۱۴۰۵ - ۰۲:۵۳

ایدئولوژی ستیزان؛ خود ایدئولوژی گرایند

یدئولوژی مجموعه نظرات و بینش های یک طبقه مشحص است که شرایط تاریخی، اجتماعی،فلسفی و منافع آنرا بیان میکند، یعنی آن در جامعه طبقاتی حامل و ناقل خصوصیات طبقاتی است. در هر دوره ای فرهنگ حاکم، افکار و فرهنگ طبقه و افراد حاکم است.
Getting your Trinity Audio player ready...

ideologie

ایدئولوژی انسانی؛ ضروری، مفید و رهایی بخش است.  

ایدئولوژی؛ واژه ایست یونانی فرانسوی. حوزه آن شناخت و آگاهی اجتماعی است و در جوامع طبقاتی منافع یک طبقه خاص را نمایندگی و بیان میکند. مقوله ایدئولوژی شامل بخش ها و مفاهیم طبقاتی مانند نرم ها، ایده ها، خواسته ها، و غیره است. مفهوم ایدئولوژی میکوشد خواسته ها و اعمال طبقه و گروههای خاص اجتماعی-انسانی را در جهتی مشخص هدایت و توده ها را سازماندهی و به حرکت درآورد. ایدئولوژی میتواند یک سیستم بینش اجتماعی، سیاسی، اقتصادی، حقوقی، فلسفی، هنری، اخلاقی، و تربیتی باشد که شامل نرم های رفتاری، باورها، ارزشها، و غیره نیز باشد. آن در جامعه شناسی مارکسیستی و در تئوری روبنا-زیربنا، بخشی از روبنای اجتماعی و فرهنگ شناخت است که نشان دهنده شرایط و منافع یک طبقه خاص و جهانبینی آنست.

ایدئولوژی به معنی جهانبینی شامل فلسفه و تصویر ذهنی از جهان، نمایش نظر و تصور انسان از زندگی، جامعه، طبیعت، و جهان است. آن و شرایط زندگی؛ که روابط تولید نیز بخشی از آندو است روی همدیگر بشکل یکسان اثر میگذارند. مبارزه سیاسی ایدئولوگ ها گاهی مبارزه مخفی و شخصی قدرت است و نباید در آنجا منتظر ایده ها و نظریه ها بود. بعضی از سیاستمداران یا سیاست بازان مانند فیلسوفان سفسطه گر و روحانیون ارتجاعی چنان ماهر و شارلاتان هستند که غرض و منظورشان را زیر لوای اسامی و عنوان های زیبا و بشکل افکار نو جا بیندازند. ایدئولوژی ممکن است خلقی یا بورژوایی، دینی یا خرافاتی باشد. نوع مردمی آن رهایی بخش است. سوسیالیستها مدعی هستند که فقط یک ایدئولوژی مفید و مترقی برای دفاع از زحمتکشان وجود دارد و برای تعریف و شناخت آن نیاز به آگاهی اجتماعی و طبقاتی هست.

Etiene Condilac (1714- 1780 )

Etiene Condilac (1714- 1780 )

سوسیالیست ها ایدئولوژی خود را ابزاری علمی و قطب نمایی مطمئن برای رهایی بشریت میدانند که بشکل مداوم و عمیق در مبارزه با ایدئولوژی بورژوازی در حال رقابت و نبرد است. از نظر آنان نقش اجتماعی ایدئولوژی بورژوازی دفاع از استثمار زحمتکشان و مبارزه با اندیشه های مترقی کمونیستی است. به این دلیل اینگونه ایدئولوژی غیرعلمی و انسان ستیز است، چون در مبارزه با عدالت، صلح، آزادی، و برابری است. هر ایدئولوژی دارای گذشته و تاریخ خود است و قرنهاست که موضوع رشته فلسفه نیز واقع شده. در قرون گذشته ایدئولوگ ها محفلی بودند که خود را نمایندگان یک جریان و جهت فلسفی متکی به نظر جناب( اتینه کوندیلاک ۱۷۱۴-۱۷۸۰ میلادی) فرانسوی میدانستند و میکوشیدند از طریق آنالیز سازمانی، روانی، و فیزیولوژیک انسان، راه حل های عملی برای اخلاق تربیت، و سیاست اجتماعی انسان کشف کنند.

ایدئولوژی مجموعه نظرات و بینش های یک طبقه مشحص است که شرایط تاریخی، اجتماعی،فلسفی و منافع آنرا بیان میکند، یعنی آن در جامعه طبقاتی حامل و ناقل خصوصیات طبقاتی است. در هر دوره ای فرهنگ حاکم، افکار و فرهنگ طبقه و افراد حاکم است. آن قدرت فکری مادی اجتماعی است. هر ایدئولوژی باید بتواند واقعیات اجتماعی و تضادها را بشناسد و دیالکتیک آنان را مشخص کند. بورژوازی انقلابی قرن ۱۸ در فرانسه به طرح یک ایدئولوژی پرداخت که بحران و واقعیات تلخ زمان را در خیلی از موارد بشکل درست شناخت و تاکتیک و استراتژی مناسب را انتخاب نمود. کمونیست ها مدعی هستند که ایدئولوژی بورژوازی از طریق ابزار آگاهی غلط استفاده میکند، تا بتواند منافع طبقاتی سرمایه داری را مستتر و لاپوشانی نماید.

طبقات استثمارگر حاکم اغلب میکوشند غیروابسته بودن ایدئولوژی شان به نظریه روبنا-زیربنا، و روابط اجتماعی و سیاست روز را تبلیغ کنند. پدران کمونیسم در کتاب “ایدئولوژی آلمانی” خود روی ایدئولوژی علمی و غیرعلمی، و اختلاف شان با هم، تاکید کرده اند و انواع ایدئولوژی های غیرعلمی را معرفی و افشا نموده، و خواهان مبارزه روشنگرانه با آنان شده اند.

در یونان باستان در بیش از ۲ هزارسال پیش واژه” ایدئولوژی” به معنی آموزش تئوری و فلسفه ایده ها بود که قوانین عملی برای تربیت، حقوق، و سیاست را نیز مطرح میکرد. سرانجام در اواخر قرن ۱۸ میلادی نمایندگان این فلسفه، ایدئولوگ نامیده میشدند و نقش مهمی در فضای فرهنگی و روشنفکری به عهده گرفتند. این گروه بعدها در زمینه سیاست روز موجب تنفر” ناپلئون اول” و تمسخر او قرار گرفتند، چون به ادعای وی آنها بیگانه با واقعیات و جامعه و مردم بودند. به این دلیل از آنزمان آنها را گاهی “اتوپیست “یا واقعگریز نیز نامیده اند. در سال ۱۸۱۵ میلادی متفکری بنام تراسی نوشت ایدئولوژی یک جریان جدی است که دارای عناصر شناختی، منطق، و گرامر نیز میباشد. ناپلئون در نقد جناب تراسی میگفت مقوله ایدئولوژی، صوری، نخبه گرا، بیگانه با عمل، واقعیت گریز، و الیتر است. و مارکس با اشاره به لاطالات ناپلئون نوشت ایدئولوژی های ارتجاعی و غیرمردمی اغلب غلط هستند و تمام جوامع ماقبل سوسیالیسم علمی نیز بدلیل روابط مادی توسعه نیافته اجبارا تصویری غلط از خود ارائه داده اند.

در “تئوری انتقادی” مکتب فرانکفورت، متفکرانی از جنبش چپ نو از جمله: هورکهایمر و آدرنو، هویتی و درکی غلط از ایدئولوژی، از عین و ذهن، یعنی از سوژه و ابژه، داشتند. تئوریسن ها و جامعه شناسان دیگری از قرن ۲۰ مانند لوهمن در کتاب ” روشنگری جامعه شناسی”، لوزنر در کتاب ” پروژه ایدئولوژی”، لیبر در کتاب ” ایدئولوژی، علم، و جامعه”، و مانهایم در کتاب “اتوپی و ایدئولوژی” به نقد موضوع ایدئولوژی پرداختند. اندیشمندان و فیلسوفان بورژوایی جنبش چپ نو و مکتب فرانکفورت مانند: آدرنو، مارکوزه، و هورکهایکر، سعی کردند ایدئولوژی را بشکل یک لحظه توتالیتر مشخص اجتماعی تجزیه و تحلیل نمایند. گروهی از استالینیست ها مدعی بودند که مکتب فرانکفورت چون دیالکتیک مبارزه طبقاتی را آنالیز نکرده، نقدش از ایدئولوژی؛ با وجود پرداختن به عمل انواع ایدئولوژی های مشخص بورژوایی، سطحی و صوری میماند.

در مکتب پوزیویتیسم ساکن شهر وین، اندیشمندانی مانند پوپر، توپیچ، و گانکیر، نرم ها، ارزش ها، انگیزه ها، و جانبداری ها را از طریق مفهوم ایدئولوژی با هم ترکیب نموده و بعنوان عناصر شناخت علمی آنان را ذهنی، نظری، و غیرقابل اثبات، در مقابل هم قرار میدادند. جامعه شناسی و فلسفه بورژوایی با تکیه به مکتب” پوزیویتیسم” و جریان سوسیال دمکراسی، مبارزه برای ایدئولوژی زدایی وطرح نظریه “پسا ایدئولوژی” کوشید مانع رشد ایدئولوژی های چپ یا انحصارگر و دیکتاتور شود. چپ ها ایدئولوژی سوسیالیستی را جهانبینی طبقه مترقی و آینده گرا میدانند که راهنمای عمل مطابق منافع زحمتکشان، و دارای دانش لازم و مفید برای هدایت مردم بسوی رفاه و سعادت است. در تاریح ایدئولوژی چپ آمده که لنین ادامه دهنده تعریف انگلس از ایدئولوژی است. فلسفه پایانی بورژوازی مدعی است که بین علم و ایدئولوژی یک مرزبندی وجود دارد. به این دلیل میان ایدئولوژی سوسیالیستی و ایدئولوژی بورژوایی یک مبارزه آشتی ناپذیر غیرقابل اجتناب است.

در ماتریالیسم تاریخی قرن ۱۹ پدران جنبش کمونیستی ایدئولوژی را یک روبنای فکری فرهنگی مانند دین، متافیزیک، علم، هنر، و اخلاق بشمار می آوردند. روبنای ایدئولوژیک یک روبنای روابط اقتصادی-اجتماعی نیز هست، چون آن دانش آگاهی و پروسه شناخت یک طبقه است. ایدئولوژی بعدها بشکل برنامه سیاسی و جهانبینی؛ با طرحی فکری و عملی اغلب از طرف بورژوازی با نگرشی انتقادی یا تحقیرآمیز معرفی میشد. نقد و انتقاد ایدئولوژیک دارای روش و متد آنالیز عقلگرایانه مرتبط با منبع و کارکردهای تشکیل ایدئولوژی، و دارای اشکال مشخص آگاهی است. ایدئولوژی حاکم در جوامع طبقاتی سرمایه داری حامل و ناقل ” کیش کالاپرستی یعنی فتیشیسم” است. ایدئولوژی سوسیالیستی به خواسته های جوامع بورژوایی مانند شعارهای: آزادی، برابری، برادری، با نگاهی شکاک مینگرد و آنان را ادعایی اتوپیستی برای حفظ وضعیت موجود می بیند.

 

تماس:                   falsaf@web.de

بخش : فلسفه
تاریخ انتشار : ۲۴ خرداد, ۱۴۰۵ ۲:۳۴ ب٫ظ

آخرین نوشته‌ها:

لینک کوتاه

نظرات

Comments are closed.

افزایش تنش در تنگه هرمز و جنوب ایران، روند مذاکرات را تهدید می‌کند!

هیئت سیاسی- اجرایی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت): افزایش تنش در تنگه هرمز و جنوب ایران، در پی تلاش امریکا برای ایجاد مسیر جنوبی کشتیرانی و حملات متقابل دو کشور، تفاهم‌نامه را در معرض فروپاشی قرار داده است؛ وضعیتی که بدون خویشتنداری و دیپلماسی می‌تواند روند مذاکرات و ثبات منطقه را به‌شدت تهدید کند.

ادامه »

ایران در آستانه فروپاشی: اعتراضات، عدم حقانیت حاکمان و بن‌بست‌های پیش‌رو…

شورای سردبیری کار: تجربه تمامی طول دوران حیات حکومت اسلامی نشان می‌دهد که هر موج سرکوب، به‌جای تثبیت پایدار نظام، پایگاه اجتماعی نظام را کوچک‌تر می‌کند، شمار بیشتری از شهروندان را به صف مخالفان می‌راند و پس از مدتی، اعتراضات گسترده‌تری دوباره سر برمی‌آورد. این بار اما فشار از پایین با خطر تشدید تنش در سطح منطقه‌ای و بین‌المللی نیز هم‌زمان شده است. در چنین فضایی، اسرائیل ـ با سابقه حملات تحریک آمیز و تلاش مستمر برای تضعیف جمهوری اسلامی ـ ممکن است اعتراضات داخلی را فرصتی برای ازسرگیری حملات علیه ایران تلقی کند. این هم‌زمانی نارضایتی داخلی و تهدید خارجی، معادله‌ای بسیار خطرناک برای کشور ما ایجاد کرده است.

مطالعه »

تنش حقوقی و سیاسی در شورای امنیت بر سر آینده پرونده هسته‌ای ایران

شهناز قراگزلو: ایالات متحده نیز از مواضع کشورهای اروپایی پشتیبانی کرد. نماینده آمریکا استدلال‌های روسیه و چین درباره پایان اعتبار قطعنامه ۲۲۳۱ را رد کرد و بر ضرورت ادامه بررسی پرونده هسته‌ای ایران در شورای امنیت تأکید داشت.

مطالعه »

گل به‌خودی فیفا در دادن میزبانی جام جهانی به آمریکا و کانادا و نادیده گرفتن تبعیض نسبت به تیم های شرکت کننده…

گودرز اقتداری: تیم ملی همانگونه که در جام جهانی ۲۰۲۲ در قطر هم هدف تظاهرات مخالفین جمهوری اسلامی قرار گرفت در این بازیها نیز با تقابل مخالفین جمهوری اسلامی بویژه طرفداران سلطنت روبرو خواهذ بود. پیش بینی ها اما انست که این بار شاید بخاطر میزبانی در امریکا و کانادا که هر دو میزبان صد ها هزار ایرانی متمایل به رضا پهلوی هستند، امکان در گیری های بیشتر محتمل‌تر است…. در دیدگاه ما اما تیم ملی تیم تمام مردم ایران است و در این شرایط که کشور هدف حملات و خسارات بی‌بدیل در تاریخ معاصر خود بوده است پیروزی تیم ملی و حمایت عمومی هم‌وطنان برای ایجاد اتحاد و هم‌بستگی ملی بیش لز پیش ضروری و مورد انتظار است. ما مانند همه هنرمندان و روشنفکران میهن تحت ستم‌مان ورزش‌کارانی که با پرچم ایران در هر میدانی مبارزه میکنند را نیز فرزند ایران و از ان خود میدانیم و پیروزی هایشان را در میدان‌های جهانی ارج می‌گذاریم.

مطالعه »
شبکه های اجتماعی سازمان
آخرین مطالب

#‍ زنگ‌ها برای که به صدا درمی‌آید

چکیده ایی ازگذارها در انقلاب کبیر فرانسه : ازانقلاب مشروطه تا اوایل پیدایش جمهوری

International Affairs Committee Bulletin No 4

تنش حقوقی و سیاسی در شورای امنیت بر سر آینده پرونده هسته‌ای ایران

افسانه «جنگ خوب»

خانه اینجاست، جایی برای رفتن نداریم