توپی آزمایشی از سوی واشنگتن در جنگ اکراین و روسیه؟!

فرمانده سابق ارتش نروژ: ایالات متحده ممکن است یک بالون آزمایشی در رابطه با جنگ اکراین هوا کرده باشد!

روز سه شنبه ۱۶ اوت ۲۰۲۳ ، آقای “استیان جنسن” (۱) رئیس ستاد “ینس استولتنبرگ”  (۲) دبیرکل ناتو، در یکی از پانل های کنفرانسی در ” آرندال – نروژ” (۳)، اظهار داشت که راه حل احتمالی برای جنگ اوکراین می تواند این باشد که اوکراین از قلمرو تصرف شده خود دست بکشد و در ازای آن عضویت ناتو را دریافت کند. 

او گفت: باید اوکراین تصمیم بگیرد که چه زمانی و با چه شرایطی مذاکره کند. اما روز چهارشنبه، جنسن اظهارات خود را تغییرداد. 

 ژنرال بازنشسته و فرمانده سابق ارتش نروژ، “مود” (۴)، معتقد است که موضوع قلمرو کاملاً واضح است. 

من کاملا با استیان جنسن موافقم که این اوکراینی‌ها هستند که باید تصمیم بگیرند. مود می‌گوید: اگر قرار است به نوعی مصالحه حاصل شود، برای کسی با سابقه من کاملاً بدیهی است که پایگاه دریایی مهم روسیه در سواستوپل و کریمه باید بخشی از بحث درباره راه‌حل دیپلماتیک باشد.

حد تحمل کجاست؟

مود تاکید می کند، این رئیس جمهور زلنسکی و اوکراینی‌ها هستند که باید در مورد چنین راه حل احتمالی تصمیم بگیرند،

بقیه ما نمی توانیم در مورد آن تصمیم بگیریم. سوال بزرگ دیگر این است که حد تحمل کجاست؟

مود به تخمین وزیر دفاع “ایریک کریستوفرسن” در ژانویه اشاره دارد که در جنگ اوکراین بیش از ۳۰۰۰۰۰ کشته و زخمی شده است. در همان زمان، وزیر دفاع تخمین زد که تنها در اوکراین ۳۰۰۰۰ غیرنظامی کشته شده اند. بر اساس آمار سازمان ملل، بیش از  ۱۵۰۰ کودک در اوکراین کشته یا زخمی شده اند.

حد تحمل کجاست؟ این ارزیابی به عهده ما نیست. مود می گوید: ما حق نداریم آن را برای ملتی که در معرض جنگ تجاوزکارانه قرار دارد تعریف کنیم.

این حرکت رئیس ستاد ینس استولتنبرگ دبیرکل ناتو واکنش شدید اوکراینی ها را در پی داشت.” اولگ نیکولنکو” (۵)، سخنگوی وزارت امور خارجه اوکراین، در فیس بوک می نویسد که این اظهارات کاملا غیرقابل قبول است.

“میخائیلو پودولیاک” (۶)، مشاور رئیس‌جمهور اوکراین در بیانیه‌ای گفت: واگذاری سرزمین در ازای عضویت در ناتو مضحک است.

این اظهار نظر رئیس ستاد ینس استولتنبرگ دبیرکل ناتو تیتر روزنامه های سراسر جهان شده است.

مود معتقد است که بیانیه رئیس ستاد جنسن یک استراتژی ارتباطی عمدی بود، هیچ اقدام تصادفی در جلسه مناظره کمیته آتلانتیک نروژ در “آرندال ” در صبح روز سه شنبه انجام نشد.

مود می گوید: ینس استولتنبرگ، به عنوان دبیرکل ناتو، هیچ سیگنال یا برنامه مهمی را بدون تایید در واشنگتن دی سی در عرصه بین المللی انجام نمی دهد.

اگر آمریکایی‌ها می‌خواسنند این سیگنال آشکارا منتشر شود که نشان دهنده موضع رسمی جدید ناتو باشد، خود ینس استولتنبرگ  آنرا اظهار می‌کرد. “مود” میگوید این امر می تواند توپی آزمایشی از طرف واشنگتن باشد، یک سیگنال برای تحت فشار قراردادن زلسینسکی و دیگران و در این صورت است که رئیس ستاد فرمانده ناتو، فرد مناسبی برای این کار بود. او به هیچ عنوان آکتور اصلی نیست اما همزمان آدم مناسب فرمانده ناتو در مذاکرات است.

از متن خارج شده است

اما “آرنه برد دالهاوگ” (۷) که مشاور ارشد کمیته آتلانتیک نروژ است و خودش در مناظره با استیان جنسن حضور داشت با گفته‌های رئیس ستاد استولتنبرگ موافق نیست. 

دالهاوگ که یک ژنرال بازنشسته و رئیس سابق دانشکده دفاع ناتو است، می‌گوید که این به اصطلاح از متن خارج شده است و به هیچ وجه نباید به عنوان سیگنال جدیدی از ناتو تفسیر شود.

– مهم است که این را در چارچوب قرار دهیم. این چیزی نیست که استیان جنسن به عنوان یک پیشنهاد مطرح کرد. این یک بحث در طول آرندالسوکا با چندین شرکت‌کننده در پانل بود. او به نت اویسن می گوید که” جان هالند ماتلاری” (۸) نیز امروز در این مورد نظر داده است.

دالهاوگ می‌گوید که پیش‌زمینه این بیانیه یک بحث آکادمیک تحقیقاتی در مورد سناریوهای احتمالی آینده جنگ در اوکراین بود.

او می گوید این در واقع یک سناریوی احتمالی آینده است که بسیاری از محققان در گذشته در نظر گرفته‌اند و استیان جنسن در طول بحث پانل به آن اشاره کرد. دالهاوگ می‌گوید، اینطور نبود که او پیشنهادی با پیشینه‌ای در طرح ناتو ارائه کند.

دالهاوگ سناریوی آینده را کاملا غیر واقعی می داند در حال حاضر هیچ کس آنجا نیست و اوکراین برنامه ای برای امضای این نوع توافقنامه ندارد. دالهاوگ می گوید همچنین در تفکر و رفتار روس‌ها هیچ چیزی وجود ندارد که نشان دهد آنها به چنین راه‌حلی علاقه مند هستند.

یک بحران رسانه‌ای

جان هالند ماتلاری، استاد سیاست بین‌الملل در دانشگاه اسلو در سخنرانی خود در این مناظره همه چیز در این مورد را یک بحران رسانه‌ای دانست. 

– این مناظره ای بود بین من، جنسن و محققی از نوپی (۹) و ما یک بحث حرفه ای و آکادمیک در مورد استراتژی و آینده اوکراین و رابطه با ناتو داشتیم که یک تحلیل کاملاً عادی و حرفه ای است. ، او از طرف ناتو با دیدگاه‌هایی که در ناتو مذاکره شده است صحبت نمی کند. ماتلاری می گوید که او یک متخصص در سیاست امنیتی است که سپس در این بحث شرکت کرد.

اشتباه بود

– بیانیه رئیس ستاد ینس استولتنبرگ در آرندال بسیار تاسف آور است، کاپیتان فرمانده سابق و وابسته دفاعی در کیف و اکنون تحلیلگر مستقل، هانس پتر میدتون، به نتاویسن می گوید این به تقویت دیدگاه پوتین از طرف غرب کمک کرده و او را برای ادامه جنگ تحریک می کند.

میدتون معتقد است که این بیانیه بیشتر این تصور را به وجود می‌آورد که ناتو کاملاً جدیت موضوع را درک نمی‌کند.

این بیانیه این تصور را ایجاد می کند که ناتو، روسیه، جاه طلبی های قدرت بزرگ آن، ماهیت واقعی جنگ و آنچه در خطر است را درک نمی کند. بدیهی است که اینطور نیست. اظهارات استولتنبرگ در ۱۸ ماه گذشته نشان می دهد که او درک می کند که چه چیزی برای اروپا در خطر است. با این حال، صحبت های جنسن، بیانگر این است که ائتلاف دفاعی در حال تطبیق با استراتژی آمریکا است. ایالات متحده انتظار ندارد اوکراین پیروز شود. آنها به دنبال راه حلی از طریق مذاکره و ادامه راهبردی هستند که ۹ سال و نیم شکست خورده است. میدتون به نتاویسن می گوید که این به تضعیف امنیت ناتو و اروپا کمک خواهد کرد.

هر بار که کسی در غرب به سازش اشاره می کند، قطعاً با بهترین نیت، به اراده پوتین برای مبارزه دامن می زند. برای دوستان اوکراینی من، موضوع ساده است. روسیه می خواهد آنها را بکشد. میدتون می‌گوید که آنها می‌خواهند زندگی کنند، اوقبلاً استدلال کرده بود که ناتو باید نیروی هوایی و توانایی‌های دریایی را برای کمک به اوکراین برای پیروزی در جنگ بفرستد.

او معتقد است که اظهارات غرب مبنی بر آمادگی اوکراین برای واگذاری زمین به پوتین فضای بیشتری برای اقدام می دهد.

– ما نمی توانیم در این جنگ از خواسته و اراده اوکراین خارج شویم. ما باید درک کنیم که این جنگ بین روسیه و اوکراین نیست، بلکه یک رویارویی گسترده تر بین روسیه و غرب است. هر چه زودتر متوجه این موضوع شویم، جاه طلبی‌های امپراتوری روسیه را نیز بهتر درک می کنیم.

جنسن به وی جی: – اشتباه بود

– جنسن در روز چهارشنبه گفت که اظهارات من در این باره بخشی از یک بحث بزرگتر در مورد سناریوهای احتمالی آینده در اوکراین بود و من نباید آن را اینطور می گفتم این یک اشتباه بود. 

او تاکید می‌کند که خود اوکراینی‌ها باید ارزیابی کنند که بر اساس چه شرایطی حاضر به وارد شدن به مذاکره هستند و در مورد چه چیزی حاضر به مذاکره هستند. او همچنین به وی جی تاکید می کند که تا کنون هیچ نشانه ای مبنی بر پایان جنگ تجاوزکارانه روس ها وجود ندارد و مهم ترین چیز در حال حاضر حمایت از اوکراینی هاست.

یک منبع در ناتو به روزنامه اینترنتی و انگلیسی اوکراین پراودا گفته است که هیچ تغییری در مواضع ناتو در رابطه با حمایت از اکراین وجود ندارد. این منبع خیلی صریح گفته است که حمایت تام از استقلال و سرزمین اکراین داشته و به تصمیمات رهبران ناتو در جولای وفادار است.

منبع:

https://www.msn.com/nb-no/nyheter/norge/tidligere-forsvarstopp-usa-kan-ha-sluppet-en-pr%C3%B8veballong-i-arendal/ar-AA1flnQw?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=0427bb81250445eaa1cec5783b8e133c&ei=14

( ۱ ) Stian Jenssen

( ۲ ) Jens Stoltenberg

(۳) Arendal

(۴) Mood

(۵) Oleg Nikolenko

(۶) Mikhailo Podolyak

(۷) Arne Bård Dalhaug

( ۸) Janne Haaland Matlary

(۹) Nupi (Karsten Friis red.anm.)

چاپ متن