سامانه اینترنتی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت)

GOL-768x768-1

۱۲ فروردین, ۱۴۰۵ ۲۰:۰۳

چهارشنبه ۱۲ فروردین ۱۴۰۵ - ۲۰:۰۳

عدالت اجتماعی از نگاه نسل “زد”، تلفیقی از برابری و شایسته‌سالاری

در حوزه اقتصادی، مشارکت‌کنندگان از رفتارهای تبعیض‌آمیزی سخن گفتند که فرصت‌های معیشتی و شغلی آنان را تحت تأثیر قرار داده است. در خانواده‌ها، برخی تجربه ترجیح والدین میان فرزندان و محدودیت‌های ویژه‌ای برای دختران را گزارش کردند. اما بیشترین موارد تبعیض در نظام آموزشی مشاهده شد.

عدالت اجتماعی به توزیع عادلانه منابع و فرصت‌ها میان تمام افراد جامعه اشاره دارد و مفهومی کلیدی در حوزه‌های اجتماعی، اقتصادی و سیاسی به شمار می‌آید. درک این مفهوم در میان نسل‌های مختلف تفاوت‌هایی دارد و عوامل گوناگونی همچون جنسیت، طبقه اجتماعی و تحصیلات بر برداشت افراد از عدالت اجتماعی تأثیر می‌گذارند.

مطالعات اخیر نشان داده‌اند که نسل “زد” نسبت به نسل‌های پیشین، حساسیت بیشتری به مسئله نابرابری دارند. براساس نظرسنجی ایپسوس در ۲۹ کشور، جوانان این نسل نابرابری را یکی از مهم‌ترین مشکلات جوامع خود می‌دانند و بر این باورند که تبعیض علیه گروه‌های مختلف، از جمله زنان، گسترده‌تر از گذشته است. همچنین، در حالی که نسل‌های قدیمی‌تر موفقیت فردی را نتیجه استعداد و تلاش می‌دانستند، نسل “زد” به میزان کمتری به این عقیده باور دارد و بیشتر بر تأثیرات اجتماعی و ساختاری نابرابری تأکید می‌کند.

پژوهشی کیفی که در سال ۲۰۲۳ در خمینی‌شهر اصفهان انجام شد، تجربه‌ها و دیدگاه‌های نسل “زد” درباره عدالت اجتماعی را مورد بررسی قرار داده است. این پژوهش از روش پدیدارشناسی بهره برده و با استفاده از نمونه‌گیری هدفمند، ۱۶ مصاحبه عمیق را با جوانان متولد بین سال‌های ۱۹۹۸ تا ۲۰۰۸ (۱۵ تا ۲۵ سال‌) انجام داده است. یافته‌ها نشان داد که این نسل در زمینه‌های مختلف زندگی خود با انواع تبعیض مواجه بوده‌اند.

در حوزه اقتصادی، مشارکت‌کنندگان از رفتارهای تبعیض‌آمیزی سخن گفتند که فرصت‌های معیشتی و شغلی آنان را تحت تأثیر قرار داده است. در خانواده‌ها، برخی تجربه ترجیح والدین میان فرزندان و محدودیت‌های ویژه‌ای برای دختران را گزارش کردند. اما بیشترین موارد تبعیض در نظام آموزشی مشاهده شد، به‌ویژه در زمینه کنکور سراسری و سیستم سهمیه‌بندی که به باور آنان، ناعادلانه و تبعیض‌آمیز است.

بر اساس یافته‌های این پژوهش، نسل “زد” دیدگاهی دوگانه نسبت به عدالت اجتماعی دارد که آن را می‌توان تحت عنوان “عدالت اجتماعی دوبُعدی” توصیف کرد. آنان بر این باورند که همه افراد باید به حداقل استانداردهای زندگی، حقوق برابر در برابر قانون و فرصت‌های برابر برای رشد دسترسی داشته باشند. در عین حال، شایستگی و تلاش نیز باید عامل تعیین‌کننده در تخصیص منابع و پاداش‌ها باشد. این نسل خواستار کاهش نابرابری‌های شدید درآمدی و حذف امتیازات ویژه نظیر رابطه‌بازی و سهمیه‌بندی است، اما همچنان به نظامی مبتنی بر شایسته‌سالاری برای تخصیص منابع باور دارد.

برای دستیابی به عدالت اجتماعی، نسل “زد” مجموعه‌ای از راهکارهای اصلاحی را پیشنهاد داده‌اند. اصلاحات در حکمرانی و قوانین، الگوبرداری از کشورهایی که به‌طور مؤثر مشکلات عدالت اجتماعی را حل کرده‌اند، حذف مقامات ناکارآمد و اجرای نظامی مبتنی بر شایسته‌سالاری برای انتصاب مدیران، از جمله این پیشنهادات است. برخی از مشارکت‌کنندگان بر این باور بودند که تغییرات بنیادین در ساختارهای سیاسی و حتی تغییر رژیم می‌تواند لازمه دستیابی به عدالت اجتماعی باشد، دیدگاهی که به‌ویژه در میان مردان این نسل برجسته‌تر بود.

علاوه بر این، نسل “زد” بر دموکراتیزه کردن جامعه تأکید دارد. آنان خواستار به رسمیت شناختن حق اعتراض مردم، وضع قوانین بدون اجبار و لحاظ کردن خواسته‌های عمومی در فرآیندهای تصمیم‌گیری هستند. اقدامات مدنی مانند نافرمانی مدنی، حمایت از اقشار محروم و سازماندهی تظاهرات نیز از راهکارهای مورد نظر آنان برای ارتقای عدالت اجتماعی است.

تحول فرهنگی و آموزشی از دیگر راهکارهای کلیدی این نسل محسوب می‌شود. آنان بر این باورند که با گسترش آموزش‌های مرتبط با عدالت اجتماعی و ایجاد فرهنگی ضد تبعیض، جامعه می‌تواند به سوی عدالت حرکت کند. این تغییرات باید از سطح فردی آغاز شود و افراد در زندگی روزمره خود به اصول عدالت اجتماعی پایبند باشند.

نسل “زد” با توجه به تجربه‌های خود از تبعیض و درک جدیدشان از عدالت اجتماعی، مدلی تلفیقی از برابری و شایسته‌سالاری را ارائه کرده‌اند. این نسل، در مواجهه با نابرابری‌های موجود در حوزه‌های مختلف، به اصلاحات گسترده در حکمرانی، دموکراسی، فرهنگ و سیاست‌های اجتماعی تأکید دارند. ترکیب این دو بُعد در نگاه آنان نشان می‌دهد که مدل‌های سنتی عدالت اجتماعی دیگر پاسخگوی انتظارات این نسل نیستند و باید مفاهیم جدیدی برای تحقق عدالت در جامعه ارائه شود.

تاریخ انتشار : ۷ فروردین, ۱۴۰۴ ۱۱:۲۰ ب٫ظ

آخرین نوشته‌ها:

لینک کوتاه

نظرات

Comments are closed.

به تهاجم و حملات به تاسیسات صنعتی و زیربنایی کشور خاتمه دهید!

بیانیه هیئت سیاسی اجرایی: روز جمعه هفتم فروردین، اسراییل و امریکا مشترکا به تاسیسات مهم کشور ما حمله کردند. در این حملات کارخانه‌های بزرگ فولاد کشور در مبارکه و صنعت فولاد اهواز هدف قرار گرفتند… در ساعات اولیه بامداد روز شنبه ۸ فروردین چندین بخش از دانشگاه علم و صنعت ایران هدف قرار گرفت…گسترش تحصیلات عالی نیز که در پدیدارشدن دانشگاه ها و مدارس فنی در سراسر کشور به‌چشم میخورد بخشی از زیرساخت های توسعه صنعتی کشور است…این تاسیسات به دلیل ساختاری موسسات غیرنظامی شناخته شده و حمله به انها تخلف از معاهدات بین المللی حاکم بر شرایط جنگی است.

ادامه »

ایران در آستانه فروپاشی: اعتراضات، عدم حقانیت حاکمان و بن‌بست‌های پیش‌رو…

شورای سردبیری کار: تجربه تمامی طول دوران حیات حکومت اسلامی نشان می‌دهد که هر موج سرکوب، به‌جای تثبیت پایدار نظام، پایگاه اجتماعی نظام را کوچک‌تر می‌کند، شمار بیشتری از شهروندان را به صف مخالفان می‌راند و پس از مدتی، اعتراضات گسترده‌تری دوباره سر برمی‌آورد. این بار اما فشار از پایین با خطر تشدید تنش در سطح منطقه‌ای و بین‌المللی نیز هم‌زمان شده است. در چنین فضایی، اسرائیل ـ با سابقه حملات تحریک آمیز و تلاش مستمر برای تضعیف جمهوری اسلامی ـ ممکن است اعتراضات داخلی را فرصتی برای ازسرگیری حملات علیه ایران تلقی کند. این هم‌زمانی نارضایتی داخلی و تهدید خارجی، معادله‌ای بسیار خطرناک برای کشور ما ایجاد کرده است.

مطالعه »

رضا پهلوی حتی راست‌ترین پشتیبانان ترامپ را هم شرمنده می‌کند

در زمانی که حتی در میان راست‌ترین‌های پشتیبان ترامپ فریاد اعتراض به حمله امریکا و اسرائیل به ایران برخاسته، و دست بر اتفاق در روزی که میلیون‌ها امریکایی در مخالفت با سیاست‌های ترامپ به خیابان‌ها آمده بودند، پسر آخرین شاه ایران از ترامپ می‌خواهد که بجنگد تا نابودی ایران. دهان به چنین گشودن نشان از چه دارد؟

مطالعه »

کنترل تنگه هرمز جام طلای پیروزی در این جنگ است!

گودرز اقتداری: امروز برای توافق گام به گام و تضمین های لازم برای پیمان ترک مخاصمه، معاهده عدم تجاوز، لغو تهدیدها بهترین زمان است. “پذیرش شکست” از طرف متهاجم به کشور ما تنها یک پذیرش لفظی است و ارزش عینی ندارد، مهم‌تر اما تحمیل این توافق و حفظ کنترل هرمز است که به واقع شکست عملی در این مرحله از جنگ بوده و میتواند به پایان امپراطوری ایالات متحده بیانجامد، همانگونه که موفقیت مصر در حفظ کنترل کانال سوئز نقطه پایانی بر امپراطوری بریتانیا گذاشت.

مطالعه »
شبکه های اجتماعی سازمان
آخرین مطالب

End the invasion and attacks on the country’s industrial and infrastructure facilities!

تظاهرات و راهپیمایی اعتراضی در آمستردام

افزایش خشونت علیه زنان در آلمان؛ به‌دلیل حضور مهاجران؟

ترامپیسم و اپوزیسیون، وقتی فشار، هویت را می‌بلعد

نمی‌خواهند در جنگی بجنگند که آن را نمی‌فهمند

دگردیسیِ نگاهِ برخی داخل‌نشینان و خارج‌نشینان به تهاجم خارجی