سامانه اینترنتی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت)

GOL-768x768-1

۱۵ خرداد, ۱۴۰۵ ۰۵:۴۶

جمعه ۱۵ خرداد ۱۴۰۵ - ۰۵:۴۶

نظرسنجی تازه: اکثریت ایرانیان آمریکایی خواهان پایان جنگ از مسیر دیپلماسی

در مجموع، این نظرسنجی تصویری نسبتاً روشن ارائه می‌دهد: با وجود اختلاف نظرهای جدی درباره سیاست و آینده ایران، بخش بزرگی از ایرانیان آمریکایی جنگ را راه‌حل مطلوب برای بحران نمی‌دانند و ترجیح می‌دهند تنش‌ها از مسیر دیپلماسی کاهش یابد.

نتایج یک نظرسنجی ملی تازه در میان ایرانیان آمریکایی نشان می‌دهد که اکثریت این جامعه خواهان کاهش تنش‌ها و پایان درگیری از مسیر دیپلماسی هستند و از ادامه تشدید جنگ حمایت نمی‌کنند. این نظرسنجی در نخستین روزهای آغاز درگیری و به طور مشترک توسط شورای ملی ایرانیان آمریکا (NIAC) و مؤسسه پژوهشی Zogby Analytics انجام شده است.

بر اساس یافته‌های این مطالعه، برخلاف تصویری که گاه در برخی بحث‌های سیاسی در آمریکا ارائه می‌شود، بیشتر ایرانیان آمریکایی از ادامه درگیری نظامی حمایت نمی‌کنند و ترجیح می‌دهند بحران از طریق مذاکره و راه‌حل‌های دیپلماتیک مدیریت شود. با این حال نتایج نشان می‌دهد که جامعه ایرانیان آمریکایی در مورد یک پرسش مهم دچار اختلاف نظر است: این که آیا ایالات متحده اساساً باید آغازگر چنین جنگی می‌بود یا نه. در این مورد، پاسخ‌دهندگان تقریباً به دو بخش برابر تقسیم شده‌اند.

این یافته‌ها در شرایطی منتشر می‌شود که در سال‌های اخیر در بخشی از فضای سیاسی آمریکا این تصور شکل گرفته که بخش قابل توجهی از ایرانیان مهاجر از سیاست‌های سخت‌گیرانه‌تر یا حتی اقدام نظامی علیه جمهوری اسلامی حمایت می‌کنند. اما داده‌های این نظرسنجی تصویری پیچیده‌تر ارائه می‌دهد؛ تصویری که در آن حتی بسیاری از منتقدان سرسخت حکومت ایران نیز نسبت به پیامدهای انسانی و ژئوپولیتیک جنگ نگاه محتاطانه‌تری دارند.

جامعه ایرانیان آمریکایی نیز مانند بسیاری از جوامع مهاجر دیگر، یکدست نیست. اختلاف نظر درباره آغاز جنگ نشان می‌دهد که نگرش‌های متفاوتی در میان ایرانیان خارج از کشور وجود دارد. برخی معتقدند فشار شدید خارجی — حتی در شکل نظامی — می‌تواند به تضعیف یا سقوط جمهوری اسلامی کمک کند. در مقابل، گروهی دیگر با وجود مخالفت با حکومت ایران، جنگ خارجی را پرهزینه و خطرناک می‌دانند و آن را عاملی برای بی‌ثباتی بیشتر در منطقه تلقی می‌کنند. برای بخشی دیگر نیز بیش از هر چیز پیامدهای انسانی جنگ و تأثیر آن بر مردم داخل ایران اهمیت دارد.

این نگاه محتاطانه تا حدی ریشه در تجربه‌های تاریخی دارد. خاطره جنگ هشت‌ساله ایران و عراق، سال‌ها فشار اقتصادی ناشی از تحریم‌ها و همچنین تجربه جنگ‌های اخیر آمریکا در خاورمیانه — از عراق تا افغانستان — باعث شده است که بسیاری از ایرانیان نسبت به روایت‌هایی مانند «جنگ برای آزادی» با تردید نگاه کنند. از این رو حتی در میان مخالفان جمهوری اسلامی نیز تمایل به راه‌حل‌های دیپلماتیک قابل توجه است.

برای بسیاری از ایرانیان آمریکایی، بحث جنگ تنها یک موضوع ژئوپولیتیک نیست. بخش بزرگی از این جامعه همچنان پیوندهای خانوادگی و عاطفی با ایران دارد. وجود خانواده و دوستان در داخل کشور باعث می‌شود که خبرهای مربوط به حملات نظامی، تخریب زیرساخت‌ها یا تلفات غیرنظامیان به‌طور مستقیم بر نگرش آن‌ها تأثیر بگذارد.

با این حال، مانند هر نظرسنجی دیگری، نتایج این مطالعه نیز باید با احتیاط تفسیر شود. نمونه‌گیری از جامعه ایرانیان آمریکایی به دلیل نبود یک فهرست دقیق جمعیتی کار ساده‌ای نیست و در چنین پژوهش‌هایی معمولاً چند صد نفر شرکت می‌کنند، بنابراین نتایج همواره با حاشیه خطای آماری همراه است. علاوه بر این، زمان انجام نظرسنجی — یعنی روزهای نخست یک درگیری نظامی — می‌تواند بر پاسخ‌ها اثر بگذارد، زیرا افکار عمومی در چنین شرایطی هنوز در حال شکل‌گیری است.

در عین حال مؤسسه Zogby Analytics یکی از شرکت‌های شناخته‌شده در صنعت نظرسنجی در آمریکا به شمار می‌رود و در چند دهه گذشته در بسیاری از مطالعات افکار عمومی مشارکت داشته است. اعتبار حرفه‌ای چنین مؤسساتی تا حد زیادی به اعتماد عمومی وابسته است و به همین دلیل معمولاً برای حفظ اعتبار خود حاضر نیستند نتایج پژوهش‌هایی را که از نظر روش‌شناختی قابل دفاع نباشد منتشر کنند.

با وجود این، جایگاه سازمان سفارش‌دهنده نظرسنجی نیز می‌تواند بر نحوه دریافت نتایج در میان ایرانیان مهاجر تأثیر بگذارد. شورای ملی ایرانیان آمریکا (NIAC) در سال‌های گذشته در فضای سیاسی ایرانیان خارج از کشور هم حامیان و هم منتقدان جدی داشته است. برخی از منتقدان، به‌ویژه در میان مخالفان جمهوری اسلامی، این سازمان را به نزدیکی بیش از حد با رویکردهای دیپلماتیک دولت‌ها در قبال ایران متهم می‌کنند. چنین برداشت‌هایی ممکن است باعث شود بخشی از دیاسپورای ایرانی نتایج نظرسنجی‌هایی را که با سفارش این نهاد انجام شده با تردید بیشتری نگاه کنند.

یکی از راه‌های کاهش چنین تردیدهایی تأکید بر شفافیت کامل در روش تحقیق است؛ از جمله انتشار جزئیات نمونه‌گیری، متن دقیق پرسش‌ها و داده‌های خام برای بررسی پژوهشگران مستقل. چنین رویکردی می‌تواند کمک کند تا نتایج این نوع مطالعات بیشتر به عنوان داده‌ای قابل بررسی در پژوهش‌های افکار عمومی دیده شود، نه صرفاً به عنوان موضع یک سازمان سیاسی.

در مجموع، این نظرسنجی تصویری نسبتاً روشن ارائه می‌دهد: با وجود اختلاف نظرهای جدی درباره سیاست و آینده ایران، بخش بزرگی از ایرانیان آمریکایی جنگ را راه‌حل مطلوب برای بحران نمی‌دانند و ترجیح می‌دهند تنش‌ها از مسیر دیپلماسی کاهش یابد. در فضایی که بحث درباره سیاست آمریکا در قبال ایران همچنان داغ است، چنین داده‌هایی می‌تواند به یکی از عناصر مهم در شکل دادن به این گفت‌وگوها تبدیل شود.

 

برگرفته از سایت زیتون

تاریخ انتشار : ۲۱ اسفند, ۱۴۰۴ ۳:۲۵ ق٫ظ

آخرین نوشته‌ها:

لینک کوتاه

نظرات

Comments are closed.

به مناسبت سالروز پیروزی بر نازیسم؛ هیچ نیروی اهریمنی نمی‌تواند بر مردمی متحد پیروز شود

هیئت سیاسی- اجرایی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت): همان‌گونه که اتحاد شوروی در ژوئن ۱۹۴۱ با اتکای به اتحاد مردمی در برابر تجاوز ایستاد، ایران نیز در اسفند ۱۴۰۴ دچار تحولی بزرگ شد. همبستگی مردم در دفاع از میهن، که به عین دریافتند فرزندانشان در نیروهای مسلح، به اتکای پشتیبانی جامعه است که قادرند از کشورشان در برابر خطر موجودیتی دفاع کنند.

ادامه »

ایران در آستانه فروپاشی: اعتراضات، عدم حقانیت حاکمان و بن‌بست‌های پیش‌رو…

شورای سردبیری کار: تجربه تمامی طول دوران حیات حکومت اسلامی نشان می‌دهد که هر موج سرکوب، به‌جای تثبیت پایدار نظام، پایگاه اجتماعی نظام را کوچک‌تر می‌کند، شمار بیشتری از شهروندان را به صف مخالفان می‌راند و پس از مدتی، اعتراضات گسترده‌تری دوباره سر برمی‌آورد. این بار اما فشار از پایین با خطر تشدید تنش در سطح منطقه‌ای و بین‌المللی نیز هم‌زمان شده است. در چنین فضایی، اسرائیل ـ با سابقه حملات تحریک آمیز و تلاش مستمر برای تضعیف جمهوری اسلامی ـ ممکن است اعتراضات داخلی را فرصتی برای ازسرگیری حملات علیه ایران تلقی کند. این هم‌زمانی نارضایتی داخلی و تهدید خارجی، معادله‌ای بسیار خطرناک برای کشور ما ایجاد کرده است.

مطالعه »

ترامپ، توافق با جمهوری اسلامی ایران و پیمان ابراهیم

چنین می‌نماید که زور ترامپ برای خلق «بیگ بنگ»ی نو چندان پرزور نیست.

گره «پیوستن عربستان و قطر به پیمان ابراهیم» به پایان جنگ با ایران را قطر و عربستان به کوری کشاندند.

کوری گره همزمان پیام روشنی را با خود دارد؛

بدون ایران، نظمی نو در منطقه، باختر آسیا؛ حاکم نخواهد شد.

آمریکا باید در ملاحظات سیاسی خود نقش ایران را از «تهدید» به «بازیگر ضروری» بازتعریف کند.

ایران دیری‌ست در پی شناسایی این نقش خود از سوی امریکا بوده است.

مطالعه »

گل به‌خودی فیفا در دادن میزبانی جام جهانی به آمریکا و کانادا و نادیده گرفتن تبعیض نسبت به تیم های شرکت کننده…

گودرز اقتداری: تیم ملی همانگونه که در جام جهانی ۲۰۲۲ در قطر هم هدف تظاهرات مخالفین جمهوری اسلامی قرار گرفت در این بازیها نیز با تقابل مخالفین جمهوری اسلامی بویژه طرفداران سلطنت روبرو خواهذ بود. پیش بینی ها اما انست که این بار شاید بخاطر میزبانی در امریکا و کانادا که هر دو میزبان صد ها هزار ایرانی متمایل به رضا پهلوی هستند، امکان در گیری های بیشتر محتمل‌تر است…. در دیدگاه ما اما تیم ملی تیم تمام مردم ایران است و در این شرایط که کشور هدف حملات و خسارات بی‌بدیل در تاریخ معاصر خود بوده است پیروزی تیم ملی و حمایت عمومی هم‌وطنان برای ایجاد اتحاد و هم‌بستگی ملی بیش لز پیش ضروری و مورد انتظار است. ما مانند همه هنرمندان و روشنفکران میهن تحت ستم‌مان ورزش‌کارانی که با پرچم ایران در هر میدانی مبارزه میکنند را نیز فرزند ایران و از ان خود میدانیم و پیروزی هایشان را در میدان‌های جهانی ارج می‌گذاریم.

مطالعه »
شبکه های اجتماعی سازمان
آخرین مطالب

احزاب ناسیونالیست کرد و پروژه شکست‌خورده آمریکا ـ اسرائیل: مسئولیت‌پذیری یا ادامه سکوت؟

وقتی AI شهر ساخت عشق، خشونت و شورش آغاز شد!

آمار ۴۰ هزار کشته اعتراضات ایران از کجا آمده است؟

تنگهٔ هرمز به قدمت تاریخ کهن است

ارزش یارانه و کالابرگ، فقط ۷ دلار است/ شعاری پوپولیستی به نام «افزایش مبلغ کالابرگ»

روزنوشت‌های زنی که آب به طبقه‌ی آنها در کشتی‌ رسیده