سامانه اینترنتی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت)

GOL-768x768-1

۳ شهریور, ۱۴۰۵ ۱۵:۱۶

سه شنبه ۳ شهریور ۱۴۰۵ - ۱۵:۱۶

نگاه مهمانان کنگره نهم سازمان به این نشست: نگاه حسین نظری

فدائيان خلق ايران (اكثريت) هم مسائلی را كه مطرح می كنند نمی توانند يك جمع بندی خيلی مشخص از آنها ارائه دهند. مشكل اساسی اين است كه پايه نظراتی كه اين رفقا ارائه می دهند خيلی محكم نيست. اگر پايه محكمی دراين نظرات وجود داشت رفقا در پيدا كردن نظريه مشترك بهتر عمل می كردند وكارها بدين طريق آسانتر می شد. چون آن پايه ضعيف است بنابراين اختلاف نظرات هميشه ديده می شود.

Getting your Trinity Audio player ready...

مصاحبه کنندگان: علی صمد و سیامک فرید 

سوال- لطفا خودتان را معرفی کنید ؟ 
جواب – من حسین نظری از فعالین جنبش سندیکائی وکارگری ایران درخارج از کشور هستم. 
سوال – لطفا ارزیابی خودتان ازکنگره وفضایی که در آن وجود دارد را بیان کنید؟ 
جواب – من فعلا نمی توانم ارزیابی روشنی به شما ارائه دهم . بایستی خیلی دقیقتر ونزدیک در جریان بحث های شما در کنگره قرار بگیرم و سپس با توجه به آن به اظهارنظر دقیق بپردازم . در واقع من در دو روز اول کنگره حضور نداشتم والان یک روزونیم است که درجمع شما هستم . البته یک موضوع را ضرورت دارد متذکر شوم. درمتن تمام سخنرانی ها وصحبت هایی که درکنگره انجام میشود ما یک نوع دمکراسی را می بینیم . 
درکنگره شما آزادی فکروجود دارد یعنی اینکه هرکسی می تواند نظرخودش را به راحتی بیان کند. این خیلی مفید و خوب است اما این به تنهایی کافی نیست باید در جریان کنگره دید آیا اعضای کنگره با تمام اختلافات نظری که دارند می توانند درباره مسائل مشخص روز به نظریه مشترکی برسند. به نظرم این کارآسانی نیست . 
سوال – یکی از دلایلی که اغلب در مورد عدم موفقیت سازمان ها واحزاب سیاسی ایرانی مطرح می کنند این است که آنها در پراکندگی وعدم اتحاد بسر می برند. شما در این خصوص چه فکر می کنید؟ 
جواب – این کاملا” درست است و وضعیت امروز اپوزیسیون ایران متاسفانه چنین است . فدائیان خلق ایران (اکثریت) هم مسائلی را که مطرح می کنند نمی توانند یک جمع بندی خیلی مشخص از آنها ارائه دهند. مشکل اساسی این است که پایه نظراتی که این رفقا ارائه می دهند خیلی محکم نیست. اگر پایه محکمی دراین نظرات وجود داشت رفقا در پیدا کردن نظریه مشترک بهتر عمل می کردند وکارها بدین طریق آسانتر می شد. چون آن پایه ضعیف است بنابراین اختلاف نظرات همیشه دیده می شود. 
سوال – آقای نظری این چندمین باراست که در کنگره سازمان به عنوان مهمان شرکت می کنید؟ 
جواب- اگر حافظه ام اجازه دهد برای سومین باراست 
سوال – آیا به نظرشما اسنادی که به کنگره ارائه شده می تواند پاسخگوی شرایط امروز ایران باشد؟ 
جواب- به نظرم این طرح های ارائه شده به کنگره به یک عبارت برای مسائل روز ایران است. اما این اطلاعاتی که ارائه شده به نظرم کافی نیست. برای من درواقع جمع بندی اولیه، اختلاف نظراتی که بوجود آمده بود را اگر به شکلی حل می کردند، آن وقت کار کنگره بهتر پیش می رفت. به هر حال کنگره تلاشی است برای به جلو رفتن در کادر یا قالبی که ما در خارج از کشور بسر می بریم. درخارج امکانا ت ما برای به نتیجه رسیدن خیلی محدود است . اما باید تلاش کرد و این به نظرم قابل توجه است. 
با تشکر از وقتی که دراختیار ما قراردادید . 

تاریخ انتشار : ۳ آذر, ۱۳۸۴ ۷:۳۰ ب٫ظ

آخرین نوشته‌ها:

لینک کوتاه

نظرات

Comments are closed.

«طرح مقابله با نفوذ»؛ توطئه‌ای سازمان‌یافته برای سرکوب جنبش دموکراسی‌خواهی

هیئت سیاسی-اجرایی سازمان فدائیان خلق ایران (اکثریت): سازمان ما تصویب کلیات این طرح را «فاجعه‌ای دیگر در نظام حقوقی کشور» دانسته و ضمن مخالفت با آن، تصویب این طرح را ادامه و تشدید رویکردی می‌داند که در «قانون تشدید مجازات جاسوسی» نیز دنبال شده است؛ قانونی که در یک سال گذشته مبنای صدور احکام سنگین و اجرای احکام اعدام در شماری از پرونده‌ها قرار گرفته است.

ادامه »

ایران در آستانه فروپاشی: اعتراضات، عدم حقانیت حاکمان و بن‌بست‌های پیش‌رو…

شورای سردبیری کار: تجربه تمامی طول دوران حیات حکومت اسلامی نشان می‌دهد که هر موج سرکوب، به‌جای تثبیت پایدار نظام، پایگاه اجتماعی نظام را کوچک‌تر می‌کند، شمار بیشتری از شهروندان را به صف مخالفان می‌راند و پس از مدتی، اعتراضات گسترده‌تری دوباره سر برمی‌آورد. این بار اما فشار از پایین با خطر تشدید تنش در سطح منطقه‌ای و بین‌المللی نیز هم‌زمان شده است. در چنین فضایی، اسرائیل ـ با سابقه حملات تحریک آمیز و تلاش مستمر برای تضعیف جمهوری اسلامی ـ ممکن است اعتراضات داخلی را فرصتی برای ازسرگیری حملات علیه ایران تلقی کند. این هم‌زمانی نارضایتی داخلی و تهدید خارجی، معادله‌ای بسیار خطرناک برای کشور ما ایجاد کرده است.

مطالعه »

۳۰ سال زندان برای استفاده از آزادی بیان؟

سردبیر ماه: ایالات متحده در ۱۶ ژوئیه کنفرانسی جهانی در واشنگتن برگزار کرد تا همکاری کشورها علیه آنچه «تروریسم چپ افراطی» می‌نامد، تقویت شود؛ اقدامی که بخشی از راهبرد امنیتی جدید آمریکا برای اعمال نفوذ و تغییر رژیم در اروپا و آمریکای لاتین است. این نشست همچنین کارکردی داخلی دارد، زیرا با نسبت‌دادن مخالفان سیاسی به «تروریسم خارجی»، سرکوب آنان آسان‌تر و مشروع‌تر جلوه داده می‌شود.

مطالعه »

یک ایران، یک ملت و یک ترازنامه…

گودرز اقتداری: نوشته‌ای در فضای مجازی منتشر شده است که با این مطلع آغاز میشود: «ما یک ایران نداریم. دو ایران داریم! یک ایرانِ جهان سومی که از کشورهای منطقه عقب افتاده است، نه برق دارد، نه آب دارد، نه صنعت قابل توجهی دارد، نه زیر ساخت قابل اتکایی دارد و علاوه بر آن همه نخبگان‌اش نیز در حال فرار از کشور هستند و این ایران رو به قهقرا در حرکت است. یک ایرانِ دیگر هم وجود دارد که ۹۵ درصد جمعیت آن باسواد است و در بین ۲۰ کشور اول جهان در تولید علم قرار دارد و در تربیت متخصص از پزشکی گرفته تا مهندسی علوم روز جهان همچون نانو، رباتیک، ژنتیک، هسته‌ای و … سرآمد کشورهای منطقه است» یادداشت زیر در پاسخ به آن برداشت نوشته شده است.

مطالعه »
شبکه های اجتماعی سازمان
آخرین مطالب

سیلیکون ولی، جنگ را به عنوان یک بازار رشد می‌بیند

لندن و کی‌یف توافق‌نامه‌ای در مورد استفاده نظامی از هوش مصنوعی امضا کردند

صدها هزار روهینگیایی در معرض تهدید گرسنگی حاد هستند

تحلیلی از رابطه انفال، رانت و قدرت در رژیم ولایت فقیه

بدهی ملی ایالات متحده در دوران ترامپ به ۴۰ تریلیون دلار رسید

چلچراغی که خاموش نشد؛ از زاینده‌رود تا خاوران