سامانه اینترنتی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت)

GOL-768x768-1

۲۶ اردیبهشت, ۱۴۰۵ ۲۲:۰۶

شنبه ۲۶ اردیبهشت ۱۴۰۵ - ۲۲:۰۶

نگاه مهمانان کنگره نهم سازمان به این نشست: نگاه حسین نظری

فدائيان خلق ايران (اكثريت) هم مسائلی را كه مطرح می كنند نمی توانند يك جمع بندی خيلی مشخص از آنها ارائه دهند. مشكل اساسی اين است كه پايه نظراتی كه اين رفقا ارائه می دهند خيلی محكم نيست. اگر پايه محكمی دراين نظرات وجود داشت رفقا در پيدا كردن نظريه مشترك بهتر عمل می كردند وكارها بدين طريق آسانتر می شد. چون آن پايه ضعيف است بنابراين اختلاف نظرات هميشه ديده می شود.

مصاحبه کنندگان: علی صمد و سیامک فرید 

سوال- لطفا خودتان را معرفی کنید ؟ 
جواب – من حسین نظری از فعالین جنبش سندیکائی وکارگری ایران درخارج از کشور هستم. 
سوال – لطفا ارزیابی خودتان ازکنگره وفضایی که در آن وجود دارد را بیان کنید؟ 
جواب – من فعلا نمی توانم ارزیابی روشنی به شما ارائه دهم . بایستی خیلی دقیقتر ونزدیک در جریان بحث های شما در کنگره قرار بگیرم و سپس با توجه به آن به اظهارنظر دقیق بپردازم . در واقع من در دو روز اول کنگره حضور نداشتم والان یک روزونیم است که درجمع شما هستم . البته یک موضوع را ضرورت دارد متذکر شوم. درمتن تمام سخنرانی ها وصحبت هایی که درکنگره انجام میشود ما یک نوع دمکراسی را می بینیم . 
درکنگره شما آزادی فکروجود دارد یعنی اینکه هرکسی می تواند نظرخودش را به راحتی بیان کند. این خیلی مفید و خوب است اما این به تنهایی کافی نیست باید در جریان کنگره دید آیا اعضای کنگره با تمام اختلافات نظری که دارند می توانند درباره مسائل مشخص روز به نظریه مشترکی برسند. به نظرم این کارآسانی نیست . 
سوال – یکی از دلایلی که اغلب در مورد عدم موفقیت سازمان ها واحزاب سیاسی ایرانی مطرح می کنند این است که آنها در پراکندگی وعدم اتحاد بسر می برند. شما در این خصوص چه فکر می کنید؟ 
جواب – این کاملا” درست است و وضعیت امروز اپوزیسیون ایران متاسفانه چنین است . فدائیان خلق ایران (اکثریت) هم مسائلی را که مطرح می کنند نمی توانند یک جمع بندی خیلی مشخص از آنها ارائه دهند. مشکل اساسی این است که پایه نظراتی که این رفقا ارائه می دهند خیلی محکم نیست. اگر پایه محکمی دراین نظرات وجود داشت رفقا در پیدا کردن نظریه مشترک بهتر عمل می کردند وکارها بدین طریق آسانتر می شد. چون آن پایه ضعیف است بنابراین اختلاف نظرات همیشه دیده می شود. 
سوال – آقای نظری این چندمین باراست که در کنگره سازمان به عنوان مهمان شرکت می کنید؟ 
جواب- اگر حافظه ام اجازه دهد برای سومین باراست 
سوال – آیا به نظرشما اسنادی که به کنگره ارائه شده می تواند پاسخگوی شرایط امروز ایران باشد؟ 
جواب- به نظرم این طرح های ارائه شده به کنگره به یک عبارت برای مسائل روز ایران است. اما این اطلاعاتی که ارائه شده به نظرم کافی نیست. برای من درواقع جمع بندی اولیه، اختلاف نظراتی که بوجود آمده بود را اگر به شکلی حل می کردند، آن وقت کار کنگره بهتر پیش می رفت. به هر حال کنگره تلاشی است برای به جلو رفتن در کادر یا قالبی که ما در خارج از کشور بسر می بریم. درخارج امکانا ت ما برای به نتیجه رسیدن خیلی محدود است . اما باید تلاش کرد و این به نظرم قابل توجه است. 
با تشکر از وقتی که دراختیار ما قراردادید . 

تاریخ انتشار : ۳ آذر, ۱۳۸۴ ۷:۳۰ ب٫ظ

آخرین نوشته‌ها:

لینک کوتاه

نظرات

Comments are closed.

به مناسبت سالروز پیروزی بر نازیسم؛ هیچ نیروی اهریمنی نمی‌تواند بر مردمی متحد پیروز شود

هیئت سیاسی- اجرایی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت): همان‌گونه که اتحاد شوروی در ژوئن ۱۹۴۱ با اتکای به اتحاد مردمی در برابر تجاوز ایستاد، ایران نیز در اسفند ۱۴۰۴ دچار تحولی بزرگ شد. همبستگی مردم در دفاع از میهن، که به عین دریافتند فرزندانشان در نیروهای مسلح، به اتکای پشتیبانی جامعه است که قادرند از کشورشان در برابر خطر موجودیتی دفاع کنند.

ادامه »

ایران در آستانه فروپاشی: اعتراضات، عدم حقانیت حاکمان و بن‌بست‌های پیش‌رو…

شورای سردبیری کار: تجربه تمامی طول دوران حیات حکومت اسلامی نشان می‌دهد که هر موج سرکوب، به‌جای تثبیت پایدار نظام، پایگاه اجتماعی نظام را کوچک‌تر می‌کند، شمار بیشتری از شهروندان را به صف مخالفان می‌راند و پس از مدتی، اعتراضات گسترده‌تری دوباره سر برمی‌آورد. این بار اما فشار از پایین با خطر تشدید تنش در سطح منطقه‌ای و بین‌المللی نیز هم‌زمان شده است. در چنین فضایی، اسرائیل ـ با سابقه حملات تحریک آمیز و تلاش مستمر برای تضعیف جمهوری اسلامی ـ ممکن است اعتراضات داخلی را فرصتی برای ازسرگیری حملات علیه ایران تلقی کند. این هم‌زمانی نارضایتی داخلی و تهدید خارجی، معادله‌ای بسیار خطرناک برای کشور ما ایجاد کرده است.

مطالعه »

سایه سنگین ۱۹۴۸: چگونه «نکبت» برای فلسطین یک فرآیند زنده و روزمره شد؟

در سطحی کلان‌تر از روایت‌های تاریخی و تحلیل‌های موردی، می‌توان استدلال کرد که «نکبت» نه صرفاً یک رخداد تاریخی با نقطه آغاز مشخص در سال ۱۹۴۸، بلکه نوعی منطق تاریخی-فضایی در حال تداوم است که رابطه میان قدرت، سرزمین و جمعیت را در یک چارچوب ساختاری بازتعریف کرده است. در این خوانش، ۱۹۴۸ نه لحظه پایان یک نظم پیشین، بلکه لحظه تثبیت یک الگوی جدید از سازمان‌دهی سیاسی فضا و جمعیت است؛ الگویی که قابلیت انطباق با شرایط تاریخی متغیر را در دهه‌های بعد حفظ کرده است.

مطالعه »

سپر انسانی و تناقض روایت‌ها..

گٖودرز اقتداری: آن مدعیان همیشگی که حماس و ایران را به سوء استفاده از سپر انسانی برای پوشش از نیروها و مهمات متهم می‌کنند، اینجا حضور ندارد که پاسخ دهند اگر ایران ساختمان هتلی و یا ساختمان تجاری را در بحرین هدف گرفته باشد آیا به یک منطقه جنگی و نیروی متخاصم حمله کرده است یا یک هتل را هدف قرار داده است.

مطالعه »
شبکه های اجتماعی سازمان
آخرین مطالب

سایه سنگین ۱۹۴۸: چگونه «نکبت» برای فلسطین یک فرآیند زنده و روزمره شد؟

سی‌ودومین تحلیل هفته | گفتگو پیرامون بیانیه: نه به جنگ و خشونت؛ آری به صلح و آزادی | کیوان صمیمی، فرخ نگهدار

یاسمین فهیمی رئیس اتحادیه‌های کارگری آلمان، شرکت‌ها را به اعتصابات گسترده تهدید کرد.

حذف نسل جوان؛ سرمایه‌هایی که به دار آویخته می‌شوند

پرونده‌سازی در زندان؛ وریشه مرادی به حبس محکوم شد

گزارش مجموعه اطلاعاتی آمریکا می‌گوید ایران می‌تواند ماه‌ها از محاصره هرمزِ ترامپ جان سالم به در ببرد!