تایید حکم اعدام شریفه محمدی فعال کارگری، از سوی دیوان عالی کشور، واکنش‌های زیادی را در خارج و داخل ایران از سوی نیروها و فعالین سیاسی و مدنی برانگیخت. سازمان ما در بیانیه‌های رسمی، ضمن اعلام مخالفت اصولی خود با صدور و اجرای حکم اعدام، بر بی‌اساس بودن اتهامات شریفه محمدی تاکید کرده است. گستردگی واکنش‌ها به تایید حکم اعدام خانم محمدی که بخشی از آن در نشریه کار نیز بازتاب یافت، به روزنامه‌ها و سایت‌های رسمی درون ایران نیز کشیده شده است.
روز شنبه ۴ شهریور ۱۴۰۴، فیروز فتحی، همسر شریفه محمدی، فعال کارگری محکوم به اعدام، در گفت‌وگویی با «شبکه شرق»(۱) از فعالیت‌های همسرش و وضعیت پروندۀ او سخن گفت.
این گفت‌وگو بیش از هر چیز مهر تاییدی است بر اینکه شریفه محمدی یک فعال مدنی و صنفی است. کنشگری او در عرصۀ تشکل‌یابی کارگران بوده و در همین رابطه نیز دستگیر و زندانی شده است. اتهاماتی مانند «بغی» و «فعالیت در جهت براندازی نظام» بی‌اساس و بدون هیچ‌گونه مدرکی علیه خانم محمدی با هدف بالا بردن هزینۀ کنشگری صنفی و مدنی، به ویژه در زمینۀ تشکل‌یابی کارگران طرح شده‌اند.
فیروز فتحی که خبرنگار شبکۀ شرق از او به عنو ان یک «فعال اجتماعی» نام می‌برد، تاکید می‌کند که همسرش شریفه صرفاً یک فعال کارگری است: «همسر من به عنوان یک فعال مدنی و کارگری، ۱۵ سال پیش، قبل از تولد فرزندمان، عضو یک تشکل علنی و دارای ساختارهای حقوقی با عنوان «کمیته هماهنگی برای کمک برای ایجاد تشکل‌های کارگری» بوده و برای فعالیت در آن تشکل برای او چنین حکمی صادر شده. در حالی که تا حالا ده‌ها پرونده برای فعالین آن تشکل ایجاد شده که غالبا تبرئه شدند و با هیچکدام با چنین شدتی برخورد نکرده‌اند.»
آقای فتحی می‌گوید که حکم اعدام شریفه از سوی شعبه ۳۹ دیوان عالی کشور بار اول به خاطر «ایرادات ماهوی اساسی» رد و به شعبه‌ای هم‌ارز در گیلان منتقل شد. به گفتۀ او وقتی حکم اعدام بدون رفع ایرادهای شمرده شده از سوی دیوان عالی، به همان شعبه ارجاع شد، امیدواری را در دل خانواده برای نقض دوبارۀ حکم اعدام زنده کرده است، اما در کمال ناباوری آنان، این بار حکم اعدام از سوی شعبه تایید می‌شود.
عماالدین باقی، وکیل دادگستری و فعال مدنی مخالف اعدام، که این‌گفت‌وگو را در کانال تلگرامی خود بازنشر کرده است، در بخشی از توضیح خود در این‌باره می‌نویسد صِرفِ وجود “مهر امنیتی” روی پرونده موجب می‌شود اعادۀ دادرسی در برخی شعبه‌های دیوان عالی کشور، بدون مطالعه و بررسی رد شود: «با کمال تاسف رویه بعضی از شعبات خاص دیوان عالی کشور این شده است که اعاده دادرسی بعضی پرونده‌ها را به صرف مهر امنیتی روی جلد پرونده بدون مطالعه و بررسی، رد می کنند و در مواردی حتی کمتر از ۴۸ ساعت اداری یک پرونده رد شده است. هرچند خبرهایی دال بر بازنگری مجدد دیوان با نگاهی دقیق‌تر وجود دارد اما این مصاحبه می تواند کمکی به شناخت صحیح تر از محکوم علیها بنماید.»(۲)
فیروز فتحی در بخش دیگری از این گفت‌وگو همسرش را چنین توصیف می‌کند: «از همسر من حتی یک کبریت نیز گرفته نشده. ما تقریبا ۲۰ سال است ساکن رشتیم و همسر من در این سالها مدیر یک مجتمع مسکونی بود و از آنجا حقوق می‌گیرد و قبل از آن نیز در شرکت‌های گازرسانی کار کرده و در همه این سالها به عنوان یک شخصیت اجتماعی و مردمی حضور داشته است. ایشان هیچ اقدام پرخاشگرانه و خشونت‌آمیزی نداشته‌اند و ما نمی‌دانیم بر چه اساس «اتهام بغی» را به ایشان نسبت داده‌اند و این اتهام را تا صدور چنین حکمی پیش برده‌اند.»
آقای باقی هم‌چنین اظهارامیدواری می‌کند که مصاحبه آقای فتحی «اتمام حجتی باشد برای دست‌اندرکاران قضایی» و معتقد است که: «اگر اهتمام به انصاف، عدالت، مردمداری و مصالح ملی وجود داشته باشد همین مصاحبه همسر شریفه محمدی دلیل کافی برای تردید در حکم سنگین صادر شده و لزوم بازنگری در رای است». (۲)
.
۱- https://www.sharghdaily.com/fa/tiny/news-1044823
۲- https://t.me/emadbaghi/2534
