بایدن در حال کمک به نتانیاهو برای حمله به ایران و به خطر انداختن جان سربازان آمریکایی در این فرآیند است.

به نقل از زیتئو ۱۵ اکتبر ۲۰۲۴

تصمیم پرزیدنت جو بایدن برای استقرار سامانه دفاع موشکی پیشرفته تاد(THAAD) در اسرائیل به همراه تقریباً ۱۰۰ نظامی آمریکایی[i]، واقعیتی غیرقابل انکار را تقویت می کند: اسرائیل کشوری است که به احتمال زیاد آمریکا را به جنگ غیرضروری دیگری در خاورمیانه می کشاند – و بایدن نیز چنین است. رئیس جمهور به احتمال زیاد متعهد است که خواسته های جنگی نخست وزیر بنیامین نتانیاهو را اجرا خواهد کرد.

پس از یک سال از نقض مکرر خطوط قرمز آشکار بایدن توسط نتانیاهو[ii] و عمل کردن در تضاد با خواسته های اعلام شده رئیس جمهور آمریکا، نمی توان گفت که بایدن به طور جدی تلاش کرده است که قتل عام اسرائیل در غزه را متوقف کند یا به دنبال جلوگیری از گسترش جنگ توسط نتانیاهو بوده است. در عوض، به نظر می‌رسد راهبرد بایدن سرعت بخشیدن به تشدید تنش‌های اسرائیل و در عین حال نرم کردن لبه‌های آن برای جلوگیری از اعتراض اجتناب‌ناپذیر بین‌المللی و عقب‌نشینی از بازدارندگی بوده است. بایدن جنگ اسرائیل را مدیریت می کند بجای انکه برای پایان دادن به آن اقدامی بکند.

در مقابل این پس‌زمینه است که تصمیم بایدن برای استقرار نیروهای آمریکایی و موشک‌های تاد در اسرائیل به بهترین شکل قابل درک است. در حالی که بایدن مدعی مخالفت با تشدید تنش در منطقه است[iii]، استراتژی او صرفاً فشار و بازدارندگی به اصطلاح «محور مقاومت» – ایران، حزب الله، حوثی‌ها، شبه‌نظامیان عراقی و سوریه و حماس – از برداشتن گام‌های تنش‌آمیز بوده است. این حرکت به طور فعال هزینه های اسرائیل برای گسترش جنگ را کاهش می دهد.

هر بار که نتانیاهو درگیری را تشدید می کند – مانند حمله به بخش کنسولی سفارت ایران در دمشق، ترور رئیس سیاسی حماس در تهران در روز تحلیف رئیس جمهور جدید ایران[iv]، یا حمله به لبنان – بایدن برای دفاع از اسرائیل در برابر عواقب تشدید تنش اقدام عاجل می کند. به این ترتیب، بایدن خطر و هزینه گسترش جنگ به اسرائیل را کاهش می دهد و در عین حال خطر و هزینه را برای ایالات متحده بالا می‌برد.

اگر بایدن از افزودن قابلیت‌های دفاعی اضافی به اسرائیل پس از تشدید غیر‌ضروری درگیری‌ها خودداری می‌کرد، هزینه تشدید تنش برای اسرائیل بیشتر می‌شد – شاید حتی اگر اسرائیل دو بار به عواقب تشدید تنش ها فکر می کرد می توانست بازدارنده هم باشد. اما از آنجایی که اسرائیل می‌داند که بایدن هر بار که او تنش را بالا می‌برد، از او دفاع می‌کند، نتانیاهو دلایل کمی برای تشدید تنش دارد. این به توضیح سرعت ثابت گام‌های پلکانی اسرائیل از اکتبر ۲۰۲۳ کمک می‌کند.

بایدن با قرار دادن سربازان آمریکایی در وسط یک منطقه جنگی – در جنگ یک کشور دیگر – با جان سربازان آمریکایی قمار می کند. او در زمینه قرار دادن ایالات متحده در معرض خطر بیشتر از همیشه پیش رفته است.

اگر در تبادل آتش بعدی، ایران سایت‌های نظامی اسرائیل را مانند ماه‌های آوریل و اکتبر[v] هدف قرار دهد، ممکن است سربازان آمریکایی کشته شوند زیرا آنها هستند که سیستم‌های دفاع هوایی تاد را هدایت می‌کنند. این نتیجه اقدام بایدن خواهد بود زیرا بیهوده آنها را در خط آتش قرار داده است.

برخی ممکن است استدلال کنند که یک نتانیاهو بدبین حتی اگر آمریکایی ها کشته شوند خوشحال می شود. تعداد بیشتری از سربازان مرده ایالات متحده را به جنگ انتخابی اسرائیل می کشانند و امکان به دام افتادن آمریکا در جنگی در خاورمیانه عمیق تر خواهد شد در زمانی که الزامات ژئوپلیتیکی دور شدن از این منطقه را دیکته می کند.

با این حال، هرچه اسرائیل بیشتر حمایت آمریکا را جلب کند تا دفاع هوایی خود را حفظ کند و تلاش‌های جنگی گسترده‌اش را حفظ نماید، این افسانه که روابط آمریکا و اسرائیل به دلیل ظرفیت اسرائیل برای تقویت قدرت ایالات متحده سودمند است، بیشتر از بین می‌رود.

۱۲ ماه گذشته ثابت کرده است که بدون کمک نظامی بی‌سابقه آمریکا، اسرائیل نمی‌توانست جنگ خود را علیه مردم غزه یا لبنان انجام دهد. همانطور که ویلیام هارتانگ، همکار من در کوئینسی و محققان پروژه هزینه جنگ فاش کردند[vi]، دولت بایدن از زمان شروع جنگ رکوردی بالغ بر ۱۸ میلیارد دلار را برای کمک نظامی به اسرائیل هزینه کرده است. و این هزینه ۴.۹ میلیارد دلاری را که ایالات متحده برای عملیات نظامی خود در منطقه در حمایت از اسرائیل صرف کرده است، مانند بمباران حوثی ها در یمن یا سرنگونی موشک های ایران که اسرائیل را در ماه آوریل هدف قرار دادند، را در نظر نمی گیرد.

در واقع، بدون تقویت دفاع هوایی اسرائیل توسط ایالات متحده در ماه آوریل، اسرائیل احتمالاً سالم نمی‌ماند زیرا ایران آن را با رگبار موشک و پهپاد در تلافی بمباران سفارت تهران در دمشق توسط اسرائیل هدف قرار داده بود.

در هر دو مورد، تهران توانایی خود را برای نفوذ به پدافند هوایی اسرائیل نشان داد و آسیب‌پذیری‌های مهم گنبد آهنین و همچنین سایر سامانه‌های دفاعی مانند پیکان ۱ و ۲ و زنجیر دیوید را آشکار کرد[vii]. استقرار تاد، تصدیق ضمنی هم ضعف این سامانه‌ها و هم قدرت توانایی‌های موشکی ایران است.

این حقیقت ناراحت کننده ای را برای مدافعان اسرائیل در واشنگتن آشکار می کند: اسرائیل به جای تقویت قدرت آمریکا، در حال مصرف و تحلیل قدرت آمریکا است و در عین حال جایگاه جهانی ایالات متحده را از بین می برد.

ایالات متحده در سازمان ملل و در خاورمیانه امروز منزوی تر از روسیه در اوکراین است. هنگامی که مجمع عمومی ماه گذشته قطعنامه ای تاریخی را برای پایان دادن به اشغال فلسطین توسط اسرائیل تصویب کرد، تنها ۱۳ کشور دیگر به همراه آمریکا به این قطعنامه رای منفی دادند[viii]. پنج مورد از آنها جزایر پلینزی بودند که برای امنیت و توسعه اقتصادی خود کاملاً به ایالات متحده وابسته هستند.

ایالات متحده حتی ترجیح داد برای دور دوم شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد در ژنو نامزد نشود، زیرا احتمالاً می ترسید که رأی را به دلیل خشم جهانی از حمایت بایدن از جنایات جنگی اسرائیل از دست بدهد[ix]. به گفته کنت راث، رئیس سابق دیده‌بان حقوق بشر، «به نظر می‌رسد دولت بایدن محاسبه کرده است که بهتر است داوطلبانه عقب‌نشینی کند تا اینکه با چشم‌انداز چنین انکار شرم‌آوری مواجه شود.[x]»

حمایت کور بایدن از اسرائیل نه به اسرائیل کمک می کند و نه به ایالات متحده. وضعیت جنگ دائمی هرگز امنیت یا به رسمیت شناختن اسرائیل را به دست نخواهد آورد. همچنین سیاست خارجی که خواسته‌های بی‌ملاحظه یک شریک مشکل‌ساز را بر منافع ملی آمریکا مقدم می‌دارد، نه جایگاه جهانی آمریکا را احیا می‌کند، نه رهبری آن را احیا می‌کند، یا از امنیت آن محافظت می‌نماید.

تریتا پارسی

تریتا پارسی معاون اجرایی موسسه کوینسی و نویسنده برنده جوایز متعدد است. مجله واشنگتن او را یکی از ۲۵ صداهای تاثیرگذار در سیاست خارجی در واشینکتن معرفی کرده است و نوام چامسکی او را «یکی از برجسته‌ترین اندیشمندان درباره ایران» می‌خواند.

[i] https://www.nytimes.com/2024/10/13/us/politics/us-missile-defense-iran-israel.html?

[ii] https://www.cnn.com/2024/05/30/politics/joe-biden-red-line-israel/index.html

[iii] https://www.aljazeera.com/news/2024/10/9/is-biden-administration-seeking-deescalation-or-driving-middle-east-war

[iv] https://zeteo.com/p/israel-history-killing-hamas-ismail-haniyeh

[v] https://www.npr.org/2024/10/01/g-s1-25707/iran-israel-hezbollah-lebanon-attack

[vi] https://watson.brown.edu/costsofwar/papers/2024/USspendingIsrael

[vii] https://www.nytimes.com/2024/04/21/opinion/international-world/bidens-win-failure-middle-east.html

[viii] https://www.reuters.com/world/europe/russia-seems-smug-us-diplomatically-isolated-un-supporting-israel-2023-12-14/

[ix] https://apnews.com/article/us-un-human-rights-council-dafc1b0484cab70d0661460c163f7bba

[x] https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/oct/11/us-un-human-rights-israel

چاپ متن