سامانه اینترنتی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت)

GOL-768x768-1

۲۶ اردیبهشت, ۱۴۰۵ ۱۳:۴۳

شنبه ۲۶ اردیبهشت ۱۴۰۵ - ۱۳:۴۳

پوزیویتیسم، فلسفه علمی یا فلسفه علم؟

خیلی از پیروان این مکتب نه تنها فیلسوف بلکه فیزیکدان و ریاضیدان نیز بودند و تمایل به علوم طبیعی داشتند و میگفتند که در روش تحقیق باید میان ارزش و فاکت و داده ها فرق گذاشت. فیلسوف در باره جهانی کلان و جامع حرف میزند و دانشمند در باره جهانی خرد و منفرد و مجزا. پوزیویتیست ها سخت مخالف افکار مذهبی و متافیزیک بودند و شناخت را بر اساس واقعیت و اصول ،دنبال می نمودند.


پایه گذار مکتب پوزیویتیسم یا مثبت گرایی، آگوست کنت فرانسوی است. چپ ها در این مورد مینویسند، کلمه ای است لاتین، جریانی شدیدا ایده آلیستی و ذهنی، آگنوستیکی و لا ادری در فلسفه و جامعه شناسی بورژوایی قرن ۱۹ و ۲۰ که مدعی یک جهانبینی علمی ضد متافیزیک و ضد خیالپردازی است. با این وجود انکار میکند که ماهیت اشیاء قابل شناخت است. 
گرچه آن فقط روی مثبت و مفید ها تاکید دارد ولی درکی شکاک و آگنوستیکی از اشیاء دارد. از جمله خصوصیات مکتب پوزیویتیسم، تقسیم فلسفه به شاخه های مختلف علوم و ادعای اینکه موضوع اصلی رشته فلسفه، مسائل ظاهری و صوری اشیاء هستند. جهان خارج و عینی اشیاء بعنوان تنها منبع شناخت قابل قابل دسترسی نیست.

پیشگامان مکتب مثبت گرای پوزیویتیسم عبارتند از برکلی، هیوم، و کانت. این مکتب تاکنون وارد ۳ دوره شده است:
اول اینکه پوزیویتیسم کلاسیک یا قدیمی، به رهبری کنت، اسپنسر، و جان استوارت میل.
دوم اینکه پوزیویتیسم میانه یا امپریکریتیسم یا ماخیسم. لنین در کتاب ” ماتریالیسم و امپریکریتیسم ” در سال ۱۹۰۹ میلادی، بطور نابود کننده ای به نقد این مکتب پرداخت. نماینده گانش عبارتند از ماخ، آفناریوس، پوتسولد، و بوگدانف.
سوم نئوپوزیویتیسم با نمایندگی متفکرانی مانند شلیک، ویتگنشتاین، کارناپ، کرافت، راسل، پوپر، و موریس.

نئوپوزیویتیسم در محفل فلسفی شهر وین شکوفا شد. طبق تئوری این جریان فکری، فلسفه یعنی تجزیه و تحلیل زبان علوم. چون آن غالب موضوعات فلسفه و جهانبینی را کنار میگذارد، این سوء تفاهم را پیش می آورد که فلسفه، رشته ای خنثی و بی طرف است. آن چون یک ایده آلیسم ذهنی است، خصوصیات انعکاس واقعیات را انکار میکند، و بیش از همه ضد فلسفه مارکسیسم – لنینیسم تنظیم شده است. گرچه نمایندگان جدید آن تمایلات آته ایستی دارند، ولی تفسیر غلطی فلسفی از جهان دارند. این جریان میان دانشمندان لیبرال و بورژوایی طرفداران بیشماری دارد. چپها تاکید میکنند که نئوپوزیویتیسم یک جریان خرد گریز عرفانی مرحله پایانی دوره بورژوازی را نشان میدهد. نوع دیگری از پوزیویتیسم که خصوصیات امپریستی و تجربی دارد خواهان ادامه عصر روشنگری است.

پوزیویتیسم استانداردهایی را برای عینی گرایی علوم فرموله کرده که تفکر فلسفی باید پایبند به آنان باشد و در بعضی از کشورها مانند آلمان، پوزیویتیسم رونقی نیافت چون آن در واقعیت پرستی و خوشبینی به پیشرفت و ترقی، اغراق می نمود. پوزیویتیسم در قرن ۱۹ روی پرچم اش شرح و توصیف واقعیات را عمده نمود. در قرن ۲۰ ولی فلسفه فنومنولوگی این وظیفه را بعهده گرفت. نئوپوزیویتیسم محفل وین از طریق جریانات تجزیه و تحلیل فلسفه زبان، در حال حاضر در غرب بزندگی خود ادامه میدهد.

اگر در فرانسه پوزیویتیسم با آگوست کنت شروع شد، در انگلیس نماینده مهم آن استوارت میل بود و پایان آن در کشورهای آلمانی زبان با ارنست ماخ، ریچارد آوناریوس بود. در این محفل داروین و اسپنسر را هم پذیرفتند چون آنان در نیمه دوم قرن ۱۹ روی این مکتب تاثیر گذاشتند، مخصوصا قبول داروین در تاریخ فلسفه قرن ۱۹. افکار فلسفی ایندوره از طریق بیولوگی بعنوان علم پیشرو و رهبر، تحت تاثیر قرار گرفت.

از جمله ارثیه پوزیویتیسم این بود که توانست رابطه تنگاتنگی میان فلسفه و علوم دقیقه برقرار کند. به ادعای دیگران پوزیویتیسم فرانسه ادامه عصر روشنگری و کوشش مقاله نویسان دائرت المعارف بود. در فرانسه باکون را پدر امپریسم بشمار می آورند. در نظر متفکران عصر روشنگری، منبع شناخت، واقعیات و اصول مثبت هستند. و علوم تجربی هر گونه متافیزیک ایده آلیستی را انکار میکردند و فقط توجه عینی به مسائل را ضروری میدانستند.

 سنت سیمون که مدتی منشی کنت بود نخستین بار از مفهوم پوزیویتیسم استفاده نمود و منظورش پدیده ای واقعا موجود و مثبت بود. دوم اینکه پوزیویتیسم یعنی مفید. و سوم اینکه پوزیویتیسم یعنی مشخص، واضح و آشکار. از نظر پیروان این مکتب قدرت تصور و خیالپردازی باید زیر نظر و تحت تاثیر واقعیات باشند.

در انگلیس جان استوارت میل راه سنت سیمون و آگوست کنت را در مکتب پوزیویتیسم ادامه داد. گروهی هم رونق این مکتب بعد از جنگ جهانی دوم را عکس العملی علیه فاشیسم میدانند که صداقت غیر احساسی را توصیه میکرد. پوزیویتیسم منطقی خواهان ادامه روشنگری و تبعید اخلاق از فلسفه بود.

خیلی از پیروان این مکتب نه تنها فیلسوف بلکه فیزیکدان و ریاضیدان نیز بودند و تمایل به علوم طبیعی داشتند و میگفتند که در روش تحقیق باید میان ارزش و فاکت و داده ها فرق گذاشت. فیلسوف در باره جهانی کلان و جامع حرف میزند و دانشمند در باره جهانی خرد و منفرد و مجزا. پوزیویتیست ها سخت مخالف افکار مذهبی و متافیزیک بودند و شناخت را بر اساس واقعیت و اصول ،دنبال می نمودند.

یک بحث و جدل پوزیویتیستی در سال ۱۹۶۲ با سخنرانی کارل پوپر با عنوان ” منطق علوم اجتماعی ” میان نمایندگان تئوری انتقادی و طرفداران عقلگرایی انتقادی آغاز شد که با عکس العمل آدرنو نیز روبرو شد. پوپر میگفت چون عقل انسان مبرا از اشتباه نیست، خلاف نظر خوشبین ها، شناخت مطلق غیرممکن است.

غیر از آنچه در بالا گفته شد، پوزیویتیسم ادعای متد علمی دارد. آنها مثبت بودن را برنامه فلسفه میدانند و میگویند که علم دارای عناصر یقین و دقت است.

نصرت شاد
تماس:

Nushad@web.de  

تاریخ انتشار : ۱۳ مرداد, ۱۳۹۳ ۱۱:۱۹ ب٫ظ

آخرین نوشته‌ها:

لینک کوتاه

نظرات

Comments are closed.

به مناسبت سالروز پیروزی بر نازیسم؛ هیچ نیروی اهریمنی نمی‌تواند بر مردمی متحد پیروز شود

هیئت سیاسی- اجرایی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت): همان‌گونه که اتحاد شوروی در ژوئن ۱۹۴۱ با اتکای به اتحاد مردمی در برابر تجاوز ایستاد، ایران نیز در اسفند ۱۴۰۴ دچار تحولی بزرگ شد. همبستگی مردم در دفاع از میهن، که به عین دریافتند فرزندانشان در نیروهای مسلح، به اتکای پشتیبانی جامعه است که قادرند از کشورشان در برابر خطر موجودیتی دفاع کنند.

ادامه »

ایران در آستانه فروپاشی: اعتراضات، عدم حقانیت حاکمان و بن‌بست‌های پیش‌رو…

شورای سردبیری کار: تجربه تمامی طول دوران حیات حکومت اسلامی نشان می‌دهد که هر موج سرکوب، به‌جای تثبیت پایدار نظام، پایگاه اجتماعی نظام را کوچک‌تر می‌کند، شمار بیشتری از شهروندان را به صف مخالفان می‌راند و پس از مدتی، اعتراضات گسترده‌تری دوباره سر برمی‌آورد. این بار اما فشار از پایین با خطر تشدید تنش در سطح منطقه‌ای و بین‌المللی نیز هم‌زمان شده است. در چنین فضایی، اسرائیل ـ با سابقه حملات تحریک آمیز و تلاش مستمر برای تضعیف جمهوری اسلامی ـ ممکن است اعتراضات داخلی را فرصتی برای ازسرگیری حملات علیه ایران تلقی کند. این هم‌زمانی نارضایتی داخلی و تهدید خارجی، معادله‌ای بسیار خطرناک برای کشور ما ایجاد کرده است.

مطالعه »

دربارهٔ ویرانی؛ با هاینریش بل

شهناز قراگزلو: در میانهٔ هر جنگی، چیزی خطرناک‌تر از خودِ انفجارها وجود دارد: عادت‌کردن به ویرانی. بل در این رمان ما را وادار می‌کند مقابل خرابه بایستیم؛ نه برای ستایش ویرانی، بلکه برای فهمیدن آن. زیرا ویرانی فقط دیوار و سقف را فرو نمی‌ریزد؛ حافظهٔ جمعی را می‌خراشد، اعتماد را سست می‌کند، رشته‌های رابطه را از هم می‌گسلد، ذهن را بی‌قرار می‌سازد و انسان را تا مرز بی‌پناهی مطلق پیش می‌برد.

مطالعه »

سپر انسانی و تناقض روایت‌ها..

گٖودرز اقتداری: آن مدعیان همیشگی که حماس و ایران را به سوء استفاده از سپر انسانی برای پوشش از نیروها و مهمات متهم می‌کنند، اینجا حضور ندارد که پاسخ دهند اگر ایران ساختمان هتلی و یا ساختمان تجاری را در بحرین هدف گرفته باشد آیا به یک منطقه جنگی و نیروی متخاصم حمله کرده است یا یک هتل را هدف قرار داده است.

مطالعه »
شبکه های اجتماعی سازمان
آخرین مطالب

یاسمین فهیمی رئیس اتحادیه‌های کارگری آلمان، شرکت‌ها را به اعتصابات گسترده تهدید کرد.

حذف نسل جوان؛ سرمایه‌هایی که به دار آویخته می‌شوند

پرونده‌سازی در زندان؛ وریشه مرادی به حبس محکوم شد

گزارش مجموعه اطلاعاتی آمریکا می‌گوید ایران می‌تواند ماه‌ها از محاصره هرمزِ ترامپ جان سالم به در ببرد!

سلام! تو زنده‌ای یا مرده؟

رؤیای دموکراسی، واقعیت بحران