سامانه اینترنتی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت)

GOL-768x768-1

۱۰ بهمن, ۱۴۰۴ ۱۹:۲۳

جمعه ۱۰ بهمن ۱۴۰۴ - ۱۹:۲۳

امریکا نیاز به یک وزنه تعادل دارد

یک چنین رابطه همپایه بین اتحادیه اروپا و امریکا تنها خواهان دگرگونی در ناتو نیست، بکه قبل از هر چیز نیاز به توسعه در اتحادیه اروپا است. پیشنهاد قانون اساسی تازه قدمی است در مسیر درست. اما راه طولانی برای دست یابی به یک سیاست مشترک در زمینه خارجی؛ امنیت و سیاست دفاعی وجود دارد؛ که بتوان به امریکا نه گقت؛ و نیز بتوان با خواستی مستقل بله گفت.

سرمقاله یوتوبوری _ پستن( سوئد)

جرج دبلیوبوش رئس جمهور امریکا طبق ژست معمول خویش در شروع دیدار خود از بلژیک اظهار داشت “ما عراق را ازاد ساختیم، عزمی صورت گرفته است؛ و اینک زمان ان فرارسیده است تا برای صلح هم رای گرد یم.” 
این دیدار؛ طبق گفته بوش گشایش دور تازه ای است برای روابط ترانس اتلانتیک.
وقتی موضوع عراق در میان است برای اتحادیه اروپا به دشواری انتخاب دیگری جز حضور یاقتن به عنوان نظافتچی نیست. یک آینده صلح آمیز در عراق از خواست مبرم و حیاتی اتحادیه اروپا می باشد. و نیز دور تازه ای از رابطه بین امریکا و اتحادیه اروپا مورد توجه است. اما نه الزاما آنگونه که بوش پیش خود مجسم می کند.
صدراعظم آلمان گرهارد شرودر پیشنهاد نموده است که یک گروه از شخصیتهای بیطرف تا پایان سال جاری چگونگی توسعه رابطه بین امریکا و اتحادیه اروپا و ناتو را مورد برسی قراردهند. پیشنهادی است بسیار عالی و مشکلی که اشکارا نیاز به حل شدن دارد.
تا پیش از فروپاشی اتحادشوروی؛ اروپای غربی بیشترین نیاز را به ناتو داشت. حمایت نظامی امریکا استقلال اروپا را تضمین میکرد.امریکا نیز به ناتونیاز داشت؛ اگر چه نه مستقیم؛ چرا که امریکا قادر به دفاع از خود بود. اما در علاقه امریکا بود تا سپری در مقابل شوروی و نگاه داشتن دنیای کمونیسم در پشت غل زنجیر داشته باشد.
اما بطورغیر قابل انکار صورت بهتری می یافت اگر قدرت سیاسی امریکا در شکلی از اتحاد به کار گرفته می شد.
در ضمن اینکه ناتو میتواند برای خرد کردن و استیلا مورد استفاده قرارگیرد، زمانی که بوش و دولت وی از دو اروپای نو و اروپای کهنه سخن بمیان اوردند،روشن گشت. اما تعجب چندانی از “اروپای نو” در میان با وفاترین متحدین ناتوی امریکا دیده نشد.
ناتو سازمانی است برای جنگ دفاعی در مقابل شوروی و نه هم وزن کردن امریکا. اما نیاز به یک توازن در برابر امریکا است. از آنرو است که ناتو نیاز به دگرگونی دارد. بهترین راه حل ان میتوانیست باشد که روابط ترانس اتلانتیک ما بین اتحادیه اروپا و امریکا در ناتو صورت می پذیرفت. یک اروپای قدرتمند و متحد میتواند خواستار یک شریک واقعی باشد.خواستار مذاکرات قبل از تصمیم و بتواند از شراکت در جنگ و ماموریت نظاقت خودداری ورزد. بطور خلاصه بایستی گفت برای امریکا بسیار ثقیل خواهد بود تا اروپا را در مقابل عمل انجام گرفته شده قرار دهد.
هدف از دور نوین روابط ترانس اتلانتیک نه در تقابل و نه در رقابت با امریکا است؛ هدف دوستانه؛ همکاریهای قابل اطمینان بنا شده بر روی ارزشهای دمکراسی و احترام متقابل.
یک چنین رابطه همپایه بین اتحادیه اروپا و امریکا تنها خواهان دگرگونی در ناتو نیست، بکه قبل از هر چیز نیاز به توسعه در اتحادیه اروپا است. پیشنهاد قانون اساسی تازه قدمی است در مسیر درست. اما راه طولانی برای دست یابی به یک سیاست مشترک در زمینه خارجی؛ امنیت و سیاست دفاعی وجود دارد؛ که بتوان به امریکا نه گقت؛ و نیز بتوان با خواستی مستقل بله گفت. 

تاریخ انتشار : ۲۰ اردیبهشت, ۱۳۸۴ ۴:۴۰ ب٫ظ

آخرین نوشته‌ها:

لینک کوتاه

نظرات

Comments are closed.

در همایش‌ها، گردهم‌آیی‌ها و تظاهرات جمهوری‌خواهان مردمی و میهن‌دوست شرکت می‌کنیم!

در تداوم پای‌بندی به این وظیفهٔ انسانی و میهنی، هیئت سیاسی – اجرایی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت) از برگزاری تظاهراتی که با نام «همبستگی جمهوری خواهان در حمایت از مبارزات مردم ایران» از ساعت ۱۴:۰۰ روز یک‌شنبه، ۵ بهمن ۱۴۰۴ (۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۶ میلادی) در شهر کلن آلمان برگزار می‌شود پشتیبانی کرده و شرکت هرچه گسترده‌تر در تظاهرات جمهوری‌خواهان مردمی و میهن‌دوست را در خدمت دست‌یابی به آینده‌ای روشن برای مردم و سرزمین ایران می‌داند.

ادامه »

ایران در آستانه فروپاشی: اعتراضات، عدم حقانیت حاکمان و بن‌بست‌های پیش‌رو…

شورای سردبیری کار: تجربه تمامی طول دوران حیات حکومت اسلامی نشان می‌دهد که هر موج سرکوب، به‌جای تثبیت پایدار نظام، پایگاه اجتماعی نظام را کوچک‌تر می‌کند، شمار بیشتری از شهروندان را به صف مخالفان می‌راند و پس از مدتی، اعتراضات گسترده‌تری دوباره سر برمی‌آورد. این بار اما فشار از پایین با خطر تشدید تنش در سطح منطقه‌ای و بین‌المللی نیز هم‌زمان شده است. در چنین فضایی، اسرائیل ـ با سابقه حملات تحریک آمیز و تلاش مستمر برای تضعیف جمهوری اسلامی ـ ممکن است اعتراضات داخلی را فرصتی برای ازسرگیری حملات علیه ایران تلقی کند. این هم‌زمانی نارضایتی داخلی و تهدید خارجی، معادله‌ای بسیار خطرناک برای کشور ما ایجاد کرده است.

مطالعه »

حمله خارجی؛ مُسکن خطرناک برای یک بحران عمیق

شهناز قراگزلو: مسئله اصلی این است که گذار پایدار از نظام حاکم در کشور، بدون کنش فعال جامعه و بدون شکل‌گیری بدیل سیاسی درون‌زا، ممکن نیست. مداخله نظامی خارجی نه‌تنها چنین بدیلی نمی‌سازد، بلکه فرصت شکل‌گیری آن را نیز از بین می‌برد. تجربه عراق، لیبی و سوریه نشان داده که فروپاشی دولت، الزاماً به آزادی منجر نمی‌شود؛ گاه فقط به هرج‌ومرج، جنگ داخلی و رنج طولانی‌تر می‌انجامد.

مطالعه »

اهریمن‌سازی از چپ و کنش ما

یک همگرایی ایدئولوژیک طولانی‌مدت بین رسانه‌های قدرتمند و تحت حمایت خارجی و جریان‌های تأثیرگذار در درون حاکمیت و رسانه های وابسته به آنها وجود داشته است که هر دو، اهریمن‌سازی چپ و نسبت دادن مسئولیت مشکلات ایران به آن را مفید یافته‌اند. خشم عمومی از نابرابری، فساد و بی‌عدالتی اقتصادی بسیار واقعی است، اما این خشم به طور کامل با حمایت از جایگزین‌های سوسیالیستی یا برابری‌خواهانه همخوانی ندارد.

مطالعه »
شبکه های اجتماعی سازمان
آخرین مطالب

سختی تأمین وثیقه‌های سنگین

حمله خارجی؛ مُسکن خطرناک برای یک بحران عمیق

گاهنامه زنان شماره ۱: ویژه‌نامه روز جهانی مبارزه با خشونت علیه زنان – پاییز ۱۴۰۳

بیست‌ودومین تحلیل هفته | نه به جنگ! گذار مسالمت‌آمیز ممکن است. یکصدا شویم! | فرخ نگهدار، مناف عماری

گاهنامه زنان سازمان فداییان خلق ایران(اکثریت)

جنبش، همگانی‌شدن و مسئله‌ جانشین – تأملی بر آزادی، استقلال و مسئولیت تاریخی ملت ایران