محاکمه ۲۲ تن از دراویش گنابادی

در ۲۸ تیرماه ۸۸ ۱۳یکی از دراویش گنابادی مرحوم شد که پیکرش علیرغم تهدید و فشار مأمورین امنیتی در آرامگاه خصوصی وی در مزار سلطانی بیدخت گناباد دفن گردید. متعاقب این اقدام ، همسر و دو فرزند و یکی از بستگان آن مرحوم و متصدی مزار سلطانی به دستور دادستان بازداشت شدند که این اقدام ، اعتراضات گسترده بازماندگان وی و دراویش را درپی داشت و با حضور در مقابل دادستانی ، خواستار آزادی فوری بازداشتیها شدند. این اجتماع قانونی دراویش با برخورد گارد پلیس و پرتاب گاز اشک آور به خشونت کشیده شد و عده ای مورد ضرب و شتم قرار گرفته و جمعی نیز دستگیر و پس از ساعاتی آزاد شدند. سپس با کیفرخواست دادستانی گناباد، دراویش گنابادی به اخلال در نظم عمومی و تمرد از دستور پلیس متهم گردیدند.

اسامی ۲۲ تن از دراویش که روز ۲۴ اسفندماه در شعبه ۱۰۱ دادگاه جزایی شهرستان گناباد به اتهام اخلال در نظم عمومی و تمرد از دستور پلیس محاکمه شدند بدین قرار است:

۱- علی کاشانی فر

۲- محمد کاشانی فر

۳ – شکرالله حسینی بیدختی

۴- الیاس حسینی بیدختی

۵- حسین مهدوی مقدم بیدختی۶

۶ – علیرضا عباسی بیدختی

۷- عبدالرضا کاشانی

۸- سعید کاشانی

۹- حسن عباس زاده بیدختی

۱۰- ابراهیم عباس زاده بیدختی

۱۱- علی محمد امانیان

۱۲- احسان امانیان

۱۳- محمد علی جعفری

۱۴- رضا کاخکی

۱۵- بهروز مجاوری

۱۶- روشن مجاوری

۱۷- علی مروی

۱۸- محمد مروی

۱۹- روح الله صفری

۲۰- رامین سلطانخواه

۲۱- محمدعلی میر

۲۲- ظفر علی مقیمی

درابتدای جلسه علی موحدی راد به عنوان دادستان، شخصاً به دفاع از کیفرخواست تنظیمی پرداخت و سپس متهمین و وکلای مدافع دراویش دفاعیات خود را مطرح کردند.

دو تن از افرادی که محاکمه شدند از غیر دراویش و از اهالی گناباد بودند و در جلسه دادگاه اعلام نمودند که ما درویش نیستیم اما از اینکه امروز با دراویش محاکمه می شویم افتخار می کنیم. صحبتهای این دو متهم با تشویق و ابراز احساسات حضار در جلسه همراه شد اما خشم دادستان و ریاست دادگاه را برانگیخت به گونه ای که وکلای مدافع دراویش را تهدید به بازداشت کردند.

کیفرخواست دیکته شده به دادستان گناباد و گزارشهای اداره اطلاعات همگی حکایت از توطئه ای آشکار علیه دراویش و پیروان طریقت نعمت اللهی گنابادی دارد . اهانت به اعتقادات متهمین و بیان تاریخچه ای کذب از تصوف در ایران و اظهارمسایلی بی ارتباط با اتهامات انتسابی در کیفرخواست، صرفاً به منظور تشویش و انحراف ذهن قاضی و خوشایند مراکز امنیتی تنظیم شده و فرقه و ضاله خواندن درویشی در گزارشهای اداره اطلاعات نمونههایی از آن است.