سامانه اینترنتی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت)

GOL-768x768-1

۲۷ اردیبهشت, ۱۴۰۵ ۰۳:۰۷

یکشنبه ۲۷ اردیبهشت ۱۴۰۵ - ۰۳:۰۷

انتخابات ما؛ بدون احزاب، انفرادی و فی البداهه!

انتظاری كه تجربه ثابت كرده اغلب اوقات، رنگ واقعیت به خود نمی‌گیرد زیرا از انتخاباتی دو ماهه كه همه چیز آن عموما نه از راه كارهای تشكیلاتی بلكه با رویكردهای شخصی و انفرادی و ... شكل می‌گیرد، نتیجه ای شگرف و ایده‌آل نباید انتظار داشت. در جامعه ما حتی فعالیت حزبی و تشكیلاتی امر مذمومی قلمداد می‌شود و اغلب كاندیداها یكی از نكات مثبت خود را در این جمله خلاصه می‌كنند كه وام دار حزب نیستد! به عبارت دیگر ما پاسخگوی هیچكس نیستیم.

گروه سیاسی: سئوال این است چرا برگزاری انتخابات در ایران همواره متکی به «افراد» است و نه «گروه»، «حزب» و «تشکیلات»؟ خروجی چنین فرایندی «انفرادی» چیست؟ برای پاسخی اجمالی ابتدا به همین انتخابات پیش رو در خردادماه نظری بیاندازیم: «در حالیکه ۴ سال پیش (۱۳۸۷) در چنین روزهایی کاندیداهای هر دو جناح اصلاح‌طلب و اصولگرا معرفی و کارزار تبلیغاتی نیمه رسمی خود را آغاز کرده بودند، امسال ظاهرا به دلیل تبعات ناشی از همان انتخابات، هنوز همه چیز و حداقل کاندیداهای اصلی هر دوجناح نامشخص مانده‌اند!». دو ماه کاندیداهای یک انتخابات ریاست‌ جمهوری را معرفی، سازماندهی و … نمودن ریشه درفقر فعالیتهای حزبی و تشکیلاتی در ایران باز دارد. فقری که همواره «نتیجه و خروجی‌اش» را در استقبال پرشور از رییس‌جمهورها و بدرقه بد برای اکثر آنها در طول سه دهه اخیر شاهد بوده ایم. در کشورهای صاحب انتخابات رقابتی شاهدیم که از یک سال قبل از برگزاری انتخابات، گروه‌ها و احزاب رقیب در دهها رای گیری درون حزبی و مناظره ‌های چالشی مختلف در حوزه‌های مختلف‌ (سیاسی، اقتصادی، دیپلماسی و…) کاندیدای خود را معرفی و به معرض نظر و رای افکارعمومی می‌گذارند. در کشور ما اما همه چیز انتخابات قرار است دوماهه آغاز و پایان یابد و البته این انتظار را داریم که انتخابی ایده‌ال هم داشته باشیم! انتظاری که تجربه ثابت کرده اغلب اوقات، رنگ واقعیت به خود نمی‌گیرد زیرا از انتخاباتی دو ماهه که همه چیز آن عموما نه از راه کارهای تشکیلاتی بلکه با رویکردهای شخصی و انفرادی و … شکل می‌گیرد، نتیجه ای شگرف و ایده‌آل نباید انتظار داشت. در جامعه ما حتی فعالیت حزبی و تشکیلاتی امر مذمومی قلمداد می‌شود و اغلب کاندیداها یکی از نکات مثبت خود را در این جمله خلاصه می‌کنند که وام دار حزب نیستد! به عبارت دیگر ما پاسخگوی هیچکس نیستیم حتی احزاب! ضعف ساختاری انتخابات در ایران پژوهشهای متعدد را طلب می‌کند که در این مجال قصد ورود به آنرا نداریم و فقط به این بسنده می‌کنیم که خروجی انتخاباتی بدون کار تشکیلاتی (حزبی) و پاسخگو نبودن کاندیداها به نهادهای مدنی و تشکیلاتی به یک انتخابات کاملا انفرادی، تابع اتفاقات گذرا و احساسی بر افکار عمومی منتهی می‌شود که تا دقیقه ۹۰ آن نا مشخص و مبهم است و بالطبع ۴ سال مدیریت آن هم تابع همین شرایط خواهد بود و نتیجه‌اش نیز همواره تنش، تصمیمات ناگهانی و خلق الساعه و حتی باور نکردنی برای رای‌دهندگان به همان کاندیدای رییس‌جمهور شده، بی‌ثباتی مدیریتی و …! زیرا در چنین فرایندی قرار نیست فرد منتخب به هیچ‌کس، هیچ حزب، هیچ رسانه‌ای و … پاسخگو باشد. وقتی او در دوران کاندیداتوری‌اش می‌گوید وام دار هیچ حزبی و جریانی نیست، واقعا چه انتظاری می‌توان از او داشت؟ او به قولش عمل کرده، همین! انتخابات فردی و نه حزبی و تشکیلاتی یعنی همین: کاندیدا شدن انفرادی است و به قول خودشان وامدار نیستند (بخوانید پاسخگو نبودن به هیچکس!)، …! موقع معرفی برنامه‌ها هم می‌توان به سراغ پرونده‌های آشنایان و اقوام و یا حتی خود رقیبان رفت و آرایش را اینگونه در جو احساسی جامعه به سمت خود سوق داد! انتخابات در ایران، روند و فرایندی فی‌البداهه است! باید این واقعیت را روزی دریابیم: تا هنگامی که احزاب و رسانه‌های قوی در جامعه ایران مجال عرض اندام نیابند این حکایت تلخ همچنان سریال وار ادامه خواهد داشت؛ متاسفانه!

تاریخ انتشار : ۳ فروردین, ۱۳۹۲ ۱۰:۲۹ ب٫ظ

آخرین نوشته‌ها:

لینک کوتاه

نظرات

Comments are closed.

به مناسبت سالروز پیروزی بر نازیسم؛ هیچ نیروی اهریمنی نمی‌تواند بر مردمی متحد پیروز شود

هیئت سیاسی- اجرایی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت): همان‌گونه که اتحاد شوروی در ژوئن ۱۹۴۱ با اتکای به اتحاد مردمی در برابر تجاوز ایستاد، ایران نیز در اسفند ۱۴۰۴ دچار تحولی بزرگ شد. همبستگی مردم در دفاع از میهن، که به عین دریافتند فرزندانشان در نیروهای مسلح، به اتکای پشتیبانی جامعه است که قادرند از کشورشان در برابر خطر موجودیتی دفاع کنند.

ادامه »

ایران در آستانه فروپاشی: اعتراضات، عدم حقانیت حاکمان و بن‌بست‌های پیش‌رو…

شورای سردبیری کار: تجربه تمامی طول دوران حیات حکومت اسلامی نشان می‌دهد که هر موج سرکوب، به‌جای تثبیت پایدار نظام، پایگاه اجتماعی نظام را کوچک‌تر می‌کند، شمار بیشتری از شهروندان را به صف مخالفان می‌راند و پس از مدتی، اعتراضات گسترده‌تری دوباره سر برمی‌آورد. این بار اما فشار از پایین با خطر تشدید تنش در سطح منطقه‌ای و بین‌المللی نیز هم‌زمان شده است. در چنین فضایی، اسرائیل ـ با سابقه حملات تحریک آمیز و تلاش مستمر برای تضعیف جمهوری اسلامی ـ ممکن است اعتراضات داخلی را فرصتی برای ازسرگیری حملات علیه ایران تلقی کند. این هم‌زمانی نارضایتی داخلی و تهدید خارجی، معادله‌ای بسیار خطرناک برای کشور ما ایجاد کرده است.

مطالعه »

سایه سنگین ۱۹۴۸: چگونه «نکبت» برای فلسطین یک فرآیند زنده و روزمره شد؟

در سطحی کلان‌تر از روایت‌های تاریخی و تحلیل‌های موردی، می‌توان استدلال کرد که «نکبت» نه صرفاً یک رخداد تاریخی با نقطه آغاز مشخص در سال ۱۹۴۸، بلکه نوعی منطق تاریخی-فضایی در حال تداوم است که رابطه میان قدرت، سرزمین و جمعیت را در یک چارچوب ساختاری بازتعریف کرده است. در این خوانش، ۱۹۴۸ نه لحظه پایان یک نظم پیشین، بلکه لحظه تثبیت یک الگوی جدید از سازمان‌دهی سیاسی فضا و جمعیت است؛ الگویی که قابلیت انطباق با شرایط تاریخی متغیر را در دهه‌های بعد حفظ کرده است.

مطالعه »

سپر انسانی و تناقض روایت‌ها..

گٖودرز اقتداری: آن مدعیان همیشگی که حماس و ایران را به سوء استفاده از سپر انسانی برای پوشش از نیروها و مهمات متهم می‌کنند، اینجا حضور ندارد که پاسخ دهند اگر ایران ساختمان هتلی و یا ساختمان تجاری را در بحرین هدف گرفته باشد آیا به یک منطقه جنگی و نیروی متخاصم حمله کرده است یا یک هتل را هدف قرار داده است.

مطالعه »
شبکه های اجتماعی سازمان
آخرین مطالب

رضا پهلوی و نقاب‌هایی که در باران گلوله فرو می‌ریزند

سایه سنگین ۱۹۴۸: چگونه «نکبت» برای فلسطین یک فرآیند زنده و روزمره شد؟

سی‌ودومین تحلیل هفته | گفتگو پیرامون بیانیه: نه به جنگ و خشونت؛ آری به صلح و آزادی | کیوان صمیمی، فرخ نگهدار

یاسمین فهیمی رئیس اتحادیه‌های کارگری آلمان، شرکت‌ها را به اعتصابات گسترده تهدید کرد.

حذف نسل جوان؛ سرمایه‌هایی که به دار آویخته می‌شوند

پرونده‌سازی در زندان؛ وریشه مرادی به حبس محکوم شد