سامانه اینترنتی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت)

GOL-768x768-1

۳۰ اردیبهشت, ۱۴۰۵ ۰۱:۳۷

چهارشنبه ۳۰ اردیبهشت ۱۴۰۵ - ۰۱:۳۷

آقای محققی، آرمان‌هایتان رنگ باخته، نه منش سیاسی‌تان

شما امروز همان اشتباهی را تکرار می‌کنید که در جوانی مرتکب شدید. آن زمان گمان می‌کردید با سرنگونی شاه، آزادی محقق می‌شود؛ اکنون می‌اندیشید با کمک بمب‌های اسرائیل و حمایت آمریکا و رضا پهلوی، می‌توان دموکراسی را به ایران آورد.

در عرض چند روز، بیش از پانصد هزار نفر در حزب جدید جرمی کوربین، چپ‌گرای بریتانیا، ثبت‌نام کردند. چپ، فرزند روشنگری است؛ بر پایه عقل، علم و باور به پیشرفت انسان بر اساس عدالت و آزادی بنا شده است. موجودیت آن پایان‌پذیر نیست، زیرا تا زمانی که نابرابری، تبعیض و قدرت‌های نامشروع وجود دارد، اندیشه عدالت‌خواهی و برابری نیز زنده خواهد ماند. این جریان، هر بار خود را در قالب‌ها و شیوه‌های نو بازآفرینی می‌کند.

با این حال، در ایران پس از سرکوب‌های سنگین حکومت تمامیت‌خواه مذهبی، چپ دچار تفرقه و بحران شد. فروپاشی شوروی نیز این بحران را عمیق‌تر کرد و بخشی از نیروهای آن را به سردرگمی و بحران هویت کشاند. موج‌های پیاپی سرکوب، رمق آن را گرفت و امید به آینده را به شدت کاهش داد. بدترین پیامد این شکست، خاموشی آرمان‌شهرگرایی و کاهش جسارت اندیشه انتقادی بود.

در چنین شرایطی، بسیاری گمان کردند آینده‌ای وجود ندارد و تاریخ با پیروزی لیبرالیسم پایان یافته است. شکست چپ، تحرک آن را متوقف کرد و سلطه سرمایه‌داری را گسترد؛ هرچند این امر، سرمایه‌داری را موجه نکرد، زیرا نظامی است که بر تبعیض، استثمار و تخریب محیط زیست استوار است

در برابر این بحران، نیروهای چپ در ایران چهار مسیر متفاوت را پیمودند:

۱. ترک کامل سیاست و پناه بردن به جریان‌هایی مانند سلطنت‌طلبی یا قوم‌گرایی.

۲. ماندن در همان چارچوب قدیمی و بستن تمام روزنه‌ها به روی اندیشه تازه.

۳. حفظ ظاهر چپ و ادغام شدن در جریان غالب.

۴. بازاندیشی در فلسفه وجودی و تلاش برای سازگار کردن آرمان‌ها با شرایط جدید، همراه با نقد جزم‌اندیشی و سکتاریسم.

همین جریان چهارم، در طول دهه‌های اخیر بذرهایی کاشته که اکنون در حال به بار نشستن است. و درست به همین دلیل، دوباره «چپ‌ستیزی» به دستور کار نیروهای ارتجاعی بازگشته و حتی برخی چهره‌های سلطنت‌طلب، آشکارا تهدید به اعدام نیروهای چپ می‌کنند

آقای محققی، انسان بدون «آرمان آینده» به ناچار به گذشته پناه می‌برد.

آقای محققی، نوشته‌ها و سخنان شما نشان می‌دهد که آینده را در گذشته جست‌وجو می‌کنید؛ گذشته‌ای که روایتی تحریف‌شده از آن، با کمک رسانه‌های وابسته به قدرت‌های خارجی ساخته و تبلیغ شده است.

از زمانی که به امارات جدید نقل مکان کرده‌اید، حساسیت خود را به شکنجه، اعدام، تبعیض و استبداد از دست داده‌اید. حتی جنایت آشکار اسرائیل در غزه – که بسیاری از نهادهای حقوق بشری و حتی برخی دولت‌های حامی اسرائیل آن را نسل‌کشی می‌دانند – دیگر شما را نمی‌آزارد

در جهان‌بینی تازه‌تان، فساد و استبداد شاهی، امری حاشیه‌ای جلوه می‌کند و آزادی‌خواهی‌تان بیشتر به شعاری توخالی می‌ماند. اگر روزگاری انقلابی بودید، امروز برانداز شده‌اید، اما همچنان بر همان خطای قدیمی تکیه دارید: این تصور که تغییر ساختار قدرت، خودبه‌خود آزادی می‌آورد.

تجربۀ انقلاب بهمن ۵۷ به ما آموخت که برای رسیدن به دموکراسی، ابزار و روش نیز باید دموکراتیک باشد. دموکراسی پیش از هر چیز، امری اجتماعی است، نه صرفاً دستاورد دولت‌ها. روش مبارزه با هدف آن رابطه‌ای ارگانیک دارد؛ با بمب و مداخله خارجی نمی‌توان جامعه‌ای آزاد ساخت.

شما امروز همان اشتباهی را تکرار می‌کنید که در جوانی مرتکب شدید. آن زمان گمان می‌کردید با سرنگونی شاه، آزادی محقق می‌شود؛ اکنون می‌اندیشید با کمک بمب‌های اسرائیل و حمایت آمریکا و رضا پهلوی، می‌توان دموکراسی را به ایران آورد. اما تجربه تلخ عراق، لیبی و افغانستان نشان داده که این مسیر، به استقرار دموکراسی نمی‌انجامد.

شما همچنان دولت را محور تغییر می‌دانید و به نیروی جامعه باور ندارید. این «دولت‌گرایی» از انقلاب مشروطه تاکنون، بارها تلاش‌های آزادی‌خواهانه را به شکست کشانده است. تلاش برای آشتی دادن سلطنت و دموکراسی، در تاریخ معاصر ایران هیچ‌گاه به نتیجه نرسیده، زیرا ساختار تاریخی و سیاسی ما با کشورهای موفق در این زمینه تفاوتی بنیادی دارد. استبداد شرقی، چهره و ماهیتی متفاوت دارد؛ و هر بار که کوشیده‌ایم آن را با ظاهری نو بازسازی کنیم، همان چهره کهنه و خشن از دل آن بیرون آمده است.

اگر بتوانید بیرون از جهانی که رسانه ها برشما ساخته اند واقعیت‌ها را ببیند به خوبی اشکاراست  که سلطنت در ایران اینده ای ندارد. زیرا اتکایش به عقب‌ماندگی سیاسی ،فراموشی و تکیه بر کشورهای بیگانه است .جامعه امروز ما خیلی وقت است از آن شرایط گذر کرده است .

تاریخ انتشار : ۱۵ مرداد, ۱۴۰۴ ۸:۴۴ ب٫ظ

آخرین نوشته‌ها:

لینک کوتاه

نظرات

Comments are closed.

به مناسبت سالروز پیروزی بر نازیسم؛ هیچ نیروی اهریمنی نمی‌تواند بر مردمی متحد پیروز شود

هیئت سیاسی- اجرایی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت): همان‌گونه که اتحاد شوروی در ژوئن ۱۹۴۱ با اتکای به اتحاد مردمی در برابر تجاوز ایستاد، ایران نیز در اسفند ۱۴۰۴ دچار تحولی بزرگ شد. همبستگی مردم در دفاع از میهن، که به عین دریافتند فرزندانشان در نیروهای مسلح، به اتکای پشتیبانی جامعه است که قادرند از کشورشان در برابر خطر موجودیتی دفاع کنند.

ادامه »

ایران در آستانه فروپاشی: اعتراضات، عدم حقانیت حاکمان و بن‌بست‌های پیش‌رو…

شورای سردبیری کار: تجربه تمامی طول دوران حیات حکومت اسلامی نشان می‌دهد که هر موج سرکوب، به‌جای تثبیت پایدار نظام، پایگاه اجتماعی نظام را کوچک‌تر می‌کند، شمار بیشتری از شهروندان را به صف مخالفان می‌راند و پس از مدتی، اعتراضات گسترده‌تری دوباره سر برمی‌آورد. این بار اما فشار از پایین با خطر تشدید تنش در سطح منطقه‌ای و بین‌المللی نیز هم‌زمان شده است. در چنین فضایی، اسرائیل ـ با سابقه حملات تحریک آمیز و تلاش مستمر برای تضعیف جمهوری اسلامی ـ ممکن است اعتراضات داخلی را فرصتی برای ازسرگیری حملات علیه ایران تلقی کند. این هم‌زمانی نارضایتی داخلی و تهدید خارجی، معادله‌ای بسیار خطرناک برای کشور ما ایجاد کرده است.

مطالعه »

سایه سنگین ۱۹۴۸: چگونه «نکبت» برای فلسطین یک فرآیند زنده و روزمره شد؟

در سطحی کلان‌تر از روایت‌های تاریخی و تحلیل‌های موردی، می‌توان استدلال کرد که «نکبت» نه صرفاً یک رخداد تاریخی با نقطه آغاز مشخص در سال ۱۹۴۸، بلکه نوعی منطق تاریخی-فضایی در حال تداوم است که رابطه میان قدرت، سرزمین و جمعیت را در یک چارچوب ساختاری بازتعریف کرده است. در این خوانش، ۱۹۴۸ نه لحظه پایان یک نظم پیشین، بلکه لحظه تثبیت یک الگوی جدید از سازمان‌دهی سیاسی فضا و جمعیت است؛ الگویی که قابلیت انطباق با شرایط تاریخی متغیر را در دهه‌های بعد حفظ کرده است.

مطالعه »

«تنبیه خاموش» یا آزادی بیان!

فارغ‌التحصیلان مطالعات خاورمیانه نتیجه گرفته اند که: «برکناری فانی پیام تکان‌دهنده‌ای به دانشجویان و محققان مطالعات خاورمیانه می‌فرستد مبنی بر اینکه تحقیق، تدریس، خدمات نهادی و بحث آزاد در مورد موضوعات حساس سیاسی، مانند جنگ جاری در ایران، مشمول سانسور سیاسی و تحریم‌های نهادی است. چنین پیامی نه تنها با ارزش‌های اصلی مأموریت آموزشی و علمی دانشگاه واشنگتن در تضاد است، بلکه با اصول آموزش دانشگاهی و آموزشی ما نیز مغایرت دارد، اصولی که ما را به تفکر انتقادی، مشارکت در بحث‌های علمی آزاد و مواجهه با سوالات سیاسی فوری با دقت و صداقت فرا می‌خواند.

مطالعه »
شبکه های اجتماعی سازمان
آخرین مطالب

بررسی وضعیت اسف‌بار زندانیان زن در ایران

وکلای تسخیری به ابزار تسریع اعدام معترضان تبدیل شده‌اند

اعتراف قوه قضاییه به اعدام دست‌کم ۳۹ زندانی سیاسی تنها در ۷۸ روز

Statement by More Than 150 Former Political Prisoners Opposing the Resumption of War

اعلامیه حزب دمکراتیک مردم ایران: نه به اعدام، نه به سرکوب

«تنبیه خاموش» یا آزادی بیان!