سامانه اینترنتی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت)

GOL-768x768-1

۲۹ اردیبهشت, ۱۴۰۵ ۱۷:۴۵

سه شنبه ۲۹ اردیبهشت ۱۴۰۵ - ۱۷:۴۵

رضا پهلوی و پروژه پنهان وابستگی و لابی‌گری برای اسرائیل

اسرائیل با پر و بال دادن به رضا پهلوی، سخنگوی غیررسمی خود را در میان مخالفان جمهوری اسلامی پرورش داده است؛ سخنگویی که حملات و فشارهای خارجی را «یاری به مردم ایران» جلوه می‌دهد و اتحاد با تل‌آویو را "تنها مسیر آینده" معرفی می‌کند. رضا پهلوی برای اسرائیل همان نقشی را دارد که مسعود رجوی برای صدام حسین ایفا می‌کرد.

در حاشیۀ سفر نمایندگان رضا پهلوی به اسرائیل: پروژه ظاهراً پنهان

در حاشیۀ سفر هیئتی از مشاوران رضا پهلوی به اسرائیل و ملاقات با اسحاق هرتزوگ، رئیس‌جمهوری اسرائیل و با عضو امنیتی اسرائیل نگاهی داریم به روابط رضا پهلوی و سلطنت‌طلبان با اسرائیل و مسائل پشت پرده.

«گرایش طبیعیِ» سیاسی یا پروژه پنهان

در میان تمام شعارهایی که سلطنت‌طلبان برای «ایران آزاد فردا» سر می‌دهند، یک نکته بیش از همه جلب توجه می‌کند: شور و شعف بی‌پایان آنان در ستایش اسرائیل. کافی است به مواضع رضا پهلوی و رسانه‌های نزدیک به او نگاه کنیم؛ گویی هر بار که تل‌آویو اقدامی علیه ایران و یا جمهوری اسلامی انجام می‌دهد، از حمله سایبری و نظامی گرفته تا تخریب زیرساخت‌های کشور تا ترور دانشمندان هسته‌ای، اینان پیش از خود اسرائیلی‌ها به هورا ‌کشیدن می‌پردازند. پرسش ساده اما مهم این است: چرا؟

چرا سلطنت‌طلبان در قبال هیچ کشور دیگری چنین شیفتگی نشان نمی‌دهند؟ چرا رابطه با اروپا، آمریکا، یا حتی کشورهای همسایه، هرگز چنین سطحی از تبلیغ و شیدایی را در میان آنان برنمی‌انگیزد؟ آیا با یک «گرایش طبیعی» سیاسی روبه‌رو هستیم یا پروژه‌ای پنهان که در آن رضا پهلوی و جریان سلطنت‌طلب نقش ویژه‌ای را ایفا می‌کنند؟

مواضع آشکار رضا پهلوی و سلطنت‌طلبان

رضا پهلوی در سال‌های اخیر بارها در گفت‌وگوها و سخنرانی‌هایش به‌صراحت از اقدامات اسرائیل علیه ایران و جمهوری اسلامی استقبال کرده است. او نه تنها عملیات موساد، ترور دانشمندان هسته‌ای و حملات سایبری را محکوم نکرده، بلکه تلویحاً یا کاملاً آشکارا از آن‌ها دفاع کرده و آن‌ها را در راستای «آزادی مردم ایران» جلوه داده است.

رسانه‌های سلطنت‌طلب – به‌ویژه شبکه‌هایی با بودجه‌های مشکوک در لندن و واشنگتن – چون ایران اینترنشنال، من و تو، و شبکه‌های کوچک‌تر سلطنت‌طلب بازتاب‌دهنده مستقیم تبلیغات برای اسرائیل هستند. هر بار که اسرائیل عملیاتی علیه ایران انجام می‌دهد، این رسانه‌ها با آب و تاب آن را روایت می‌کنند، آن را «ضربه‌ای کاری» می‌نامند و حتی به مخاطبان ایرانی القا می‌کنند که این تنها راه نجات کشور است.

فراتر از رسانه‌ها، شرکت رضا پهلوی در گردهمایی‌ها و لابی‌های اسرائیل و همسوئی آشکار با سیاست‌های نفوذی و استراتژیک آنها است. یکی از پرسش‌های محوری این است که چرا رضا پهلوی به‌ویژه بر لابی‌های اسرائیلی در آمریکا تکیه دارد. «آیپک» (AIPAC) یا «کمیته امور عمومی آمریکا–اسرائیل» بزرگ‌ترین و قدرتمندترین لابی طرفدار اسرائیل در ایالات متحده است که نفوذی گسترده بر کنگره، کاخ سفید و سیاست خارجی آمریکا دارد. هدف اصلی این لابی، تضمین برتری استراتژیک اسرائیل در منطقه و تأمین منافع تل‌آویو در تصمیم‌گیری‌های واشنگتن است. نزدیکی رضا پهلوی به چنین شبکه‌ای نشان می‌دهد که او برای کسب مشروعیت سیاسی به‌جای تکیه بر مردم ایران، به قدرت‌های خارجی متوسل شده است، و روشن می‌سازد که پروژه سیاسی او از ابتدا در مدار منافع اسرائیل و حامیان منطقه‌ای آن تعریف شده است.

پشت پرده پر و بال دادن اسرائیل به سلطنت‌طلبان

هیچ جریان اپوزیسیون ایرانی به اندازه سلطنت‌طلبان در رسانه‌های اسرائیلی بازتاب مثبت ندارد. در شبکه‌های عبری‌زبان و رسانه‌های وابسته به لابی صهیونیستی در آمریکا، رضا پهلوی همواره به‌عنوان «گزینه مشروع» برای آینده ایران معرفی می‌شود.

دلیل این انتخاب به‌عنوان گزینه مشروع روشن است: ایران در دوران پهلوی دوم روابط بسیار نزدیکی با اسرائیل در زمینه همکاری‌های نظامی و اطلاعاتی و پروژه‌های مشترک اقتصادی داشت و نیز تابع سیاست‌های آمریکا در منطقه بود. انقلاب ۵۷ این پیوند را شکست، و امروز تل‌آویو در سودای بازگرداندن ایران به همان جایگاه، بر چهره‌ای سرمایه‌گذاری می‌کند که نماد آن دوران است.

اما فقط خاطره تاریخی نیست که اسرائیل را به سمت رضا پهلوی سوق داده است؛ مسئله اصلی، کارکرد ابزاری سلطنت‌طلبان است. اسرائیل به یک نیروی نیابتی در اپوزیسیون ایران نیاز دارد؛ جریانی که صدای تبلیغاتی آن را تقویت کند و در محافل غربی روایت مطلوب تل‌آویو را بازگو کند. سلطنت‌طلبان دقیقاً همین نقش را ایفا می‌کنند: آن‌ها در برابر هر حمله یا عملیات نظامی اسرائیل علیه ایران به سرعت هورا می‌کشند و مواضع ضد فلسطینی آن‌ها دقیقاً سیاست‌های سرکوب‌گرانه و تروریستی اسرائیل را تأیید می‌کند.

در مورد مشاور ارشد رضا پهلوی، سعید قاسمی‌نژاد، عضو بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها(FDD) ، اندیشکده‌ای که به‌طور رسمی در لابی‌گری برای اسرائیل و سیاست‌های ضدایرانی شناخته می‌شود.، در ویکی‌پدیا آمده است که «او از پیمانکاران وزارت امور خارجه آمریکا در پروژه ایران دیس اینفو بوده است».

و نیز «جاناتان کورنیکوس، سخنگوی سابق نیروهای دفاعی اسرائیل، در مصاحبه‌ای با سی‌اِن‌اِن در اکتبر ۲۰۲۴، از قاسمی‌نژاد به عنوان یکی از کارشناسان بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها (FDD) یاد کرد که در تهیه نقشهٔ اهداف در ایران—در فرض حملهٔ احتمالی اسرائیل—نقش داشته‌اند». (ویکی‌پدیا)

در سفر اخیر تیم ۷ نفره نماینده رضا پهلوی به اسرائیل و دیدار با رئیس جمهور و یکی از اعضای کابینه امنیتی اسرائیل، نیز ایشان رهبری تیم را برعهده داشته است.

پروژه‌ای پنهان در جریان است

نشانه‌ها حاکی از آن است که پروژه‌ای نه‌چندان آشکار برای تبدیل رضا پهلوی و جریان سلطنت‌طلب به بازوی نیابتی اسرائیل در اپوزیسیون ایران در جریان است.

این روند را می‌توان در سه سطح مشاهده کرد:

  • رسانه‌ای: تریبون‌هایی که به منابع نزدیک به لابی اسرائیل وابسته‌اند، بیشترین صدا را به سلطنت‌طلبان می‌دهند. اسناد متعدد نشان می‌دهد بخشی از این رسانه‌ها با سرمایه‌گذاری‌های غیرشفاف – از جمله عربستان سعودی، امارات یا نهادهای غربی – اداره می‌شوند.
  • سیاسی: سلطنت‌طلبان در نشست‌ها و اندیشکده‌های تحت نفوذ آیپک حضور فعال دارند و روایت‌هایی را تکرار می‌کنند که کاملاً با گفتمان اسرائیل درباره ایران همخوان است. آنها روایت خود را بر «ضرورت اتکای ایران آینده به محور آمریکا–اسرائیل» می‌سازند. موضعی که عملاً آن‌ها را به بازتاب‌دهنده مستقیم تبلیغات اسرائیل بدل می‌سازد، حتی اگر خود چنین نیتی را انکار کنند. رسانه‌های سلطنت‌طلب به جای ترسیم برنامه‌ای ملی و مستقل، عمدتاً سیاست «فشار حداکثری» آمریکا و اسرائیل علیه ایران را ترویج می‌کنند.
  • مالی و امنیتی: شواهدی وجود دارد از حمایت‌های مالی و تبلیغاتی مشکوک که درست در بزنگاه‌های فشار اسرائیل علیه ایران فعال می‌شوند. این شبکه‌های مالی خود نشانه‌ای روشن از هم‌سویی با سیاست‌های منطقه‌ای اسرائیل و متحدان آن هستند.

چنین الگویی مسبوق به سابقه است: اسرائیل بارها در کشورهای دیگر مخالفان حکومت‌های خصم خود را به بازوی تبلیغاتی و سیاسی بدل کرده است. امروز نیز سلطنت‌طلبان دقیقاً در همین چارچوب قرار گرفته‌اند.

چرا فقط اسرائیل؟

اگر هدف سلطنت‌طلبان «روابط متوازن» بود، چرا چنین هیاهویی را برای آمریکا، اروپا یا همسایگان ایران به راه نمی‌اندازند؟ چرا تنها اسرائیل جایگاه ویژه‌ای در تبلیغات آنان دارد؟

علت این جانبداری روشن است: در دوران پهلوی دوم، ایران نزدیک‌ترین متحد اسرائیل در منطقه و همسو و وابسته به سیاست‌های آمریکا بود؛ از همکاری‌های نظامی و اطلاعاتی گرفته تا پروژه‌های مشترک اقتصادی و امنیتی. انقلاب ۵۷ این معادله را برهم زد و تل‌آویو امروز در رؤیای بازگرداندن ایران به همان جایگاه گذشته، روی چهره‌ای سرمایه‌گذاری می‌کند که نماد آن دوران است.

جمع‌بندی

از مرور این شواهد روشن است: رضا پهلوی و جریان سلطنت‌طلب نه یک آلترناتیو مستقل، بلکه نیروی نیابتی اسرائیل در اپوزیسیون ایران‌اند.

اسرائیل با پر و بال دادن به رضا پهلوی، سخنگوی غیررسمی خود را در میان مخالفان جمهوری اسلامی پرورش داده است؛ سخنگویی که حملات و فشارهای خارجی را «یاری به مردم ایران» جلوه می‌دهد و اتحاد با تل‌آویو را “تنها مسیر آینده” معرفی می‌کند. رضا پهلوی برای اسرائیل همان نقشی را دارد که مسعود رجوی برای صدام حسین ایفا می‌کرد.

پرسش نهایی اینجاست: آیا ایرانیان حاضرند فردای کشورشان را به دست جریانی بسپارند که آشکارا در نقش وابسته و نیابتی یک قدرت خارجی ظاهر می‌شود، یا این بار راه استقلال و منافع ملی خود را برمی‌گزینند؟

بهروز ورزنده

تاریخ انتشار : ۱۷ شهریور, ۱۴۰۴ ۹:۴۳ ب٫ظ

آخرین نوشته‌ها:

لینک کوتاه

نظرات

Comments are closed.

به مناسبت سالروز پیروزی بر نازیسم؛ هیچ نیروی اهریمنی نمی‌تواند بر مردمی متحد پیروز شود

هیئت سیاسی- اجرایی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت): همان‌گونه که اتحاد شوروی در ژوئن ۱۹۴۱ با اتکای به اتحاد مردمی در برابر تجاوز ایستاد، ایران نیز در اسفند ۱۴۰۴ دچار تحولی بزرگ شد. همبستگی مردم در دفاع از میهن، که به عین دریافتند فرزندانشان در نیروهای مسلح، به اتکای پشتیبانی جامعه است که قادرند از کشورشان در برابر خطر موجودیتی دفاع کنند.

ادامه »

ایران در آستانه فروپاشی: اعتراضات، عدم حقانیت حاکمان و بن‌بست‌های پیش‌رو…

شورای سردبیری کار: تجربه تمامی طول دوران حیات حکومت اسلامی نشان می‌دهد که هر موج سرکوب، به‌جای تثبیت پایدار نظام، پایگاه اجتماعی نظام را کوچک‌تر می‌کند، شمار بیشتری از شهروندان را به صف مخالفان می‌راند و پس از مدتی، اعتراضات گسترده‌تری دوباره سر برمی‌آورد. این بار اما فشار از پایین با خطر تشدید تنش در سطح منطقه‌ای و بین‌المللی نیز هم‌زمان شده است. در چنین فضایی، اسرائیل ـ با سابقه حملات تحریک آمیز و تلاش مستمر برای تضعیف جمهوری اسلامی ـ ممکن است اعتراضات داخلی را فرصتی برای ازسرگیری حملات علیه ایران تلقی کند. این هم‌زمانی نارضایتی داخلی و تهدید خارجی، معادله‌ای بسیار خطرناک برای کشور ما ایجاد کرده است.

مطالعه »

سایه سنگین ۱۹۴۸: چگونه «نکبت» برای فلسطین یک فرآیند زنده و روزمره شد؟

در سطحی کلان‌تر از روایت‌های تاریخی و تحلیل‌های موردی، می‌توان استدلال کرد که «نکبت» نه صرفاً یک رخداد تاریخی با نقطه آغاز مشخص در سال ۱۹۴۸، بلکه نوعی منطق تاریخی-فضایی در حال تداوم است که رابطه میان قدرت، سرزمین و جمعیت را در یک چارچوب ساختاری بازتعریف کرده است. در این خوانش، ۱۹۴۸ نه لحظه پایان یک نظم پیشین، بلکه لحظه تثبیت یک الگوی جدید از سازمان‌دهی سیاسی فضا و جمعیت است؛ الگویی که قابلیت انطباق با شرایط تاریخی متغیر را در دهه‌های بعد حفظ کرده است.

مطالعه »

«تنبیه خاموش» یا آزادی بیان!

فارغ‌التحصیلان مطالعات خاورمیانه نتیجه گرفته اند که: «برکناری فانی پیام تکان‌دهنده‌ای به دانشجویان و محققان مطالعات خاورمیانه می‌فرستد مبنی بر اینکه تحقیق، تدریس، خدمات نهادی و بحث آزاد در مورد موضوعات حساس سیاسی، مانند جنگ جاری در ایران، مشمول سانسور سیاسی و تحریم‌های نهادی است. چنین پیامی نه تنها با ارزش‌های اصلی مأموریت آموزشی و علمی دانشگاه واشنگتن در تضاد است، بلکه با اصول آموزش دانشگاهی و آموزشی ما نیز مغایرت دارد، اصولی که ما را به تفکر انتقادی، مشارکت در بحث‌های علمی آزاد و مواجهه با سوالات سیاسی فوری با دقت و صداقت فرا می‌خواند.

مطالعه »
شبکه های اجتماعی سازمان
آخرین مطالب

بررسی وضعیت اسف‌بار زندانیان زن در ایران

وکلای تسخیری به ابزار تسریع اعدام معترضان تبدیل شده‌اند

اعتراف قوه قضاییه به اعدام دست‌کم ۳۹ زندانی سیاسی تنها در ۷۸ روز

Statement by More Than 150 Former Political Prisoners Opposing the Resumption of War

اعلامیه حزب دمکراتیک مردم ایران: نه به اعدام، نه به سرکوب

«تنبیه خاموش» یا آزادی بیان!