سامانه اینترنتی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت)

GOL-768x768-1

۱۹ تیر, ۱۴۰۵ ۱۵:۳۷

جمعه ۱۹ تیر ۱۴۰۵ - ۱۵:۳۷

جنبش

جنبش، همگانی‌شدن و مسئله‌ جانشین – تأملی بر آزادی، استقلال و مسئولیت تاریخی ملت ایران

حمید رفیع: تجربه‌ی تاریخی ایران نشان داده که آزادی بدون استقلال به وابستگی می‌انجامد و استقلال بدون آزادی به استبداد. این دو اصل، نه رقیب، که شرط امکان یکدیگرند. یکی از دلایل اصلی همگانی نشدن جنبش امروز، گسست از همین فهم تاریخی است. جنبشی که خواسته‌های ایجابی خود را روشن نمی‌کند و تنها بر نفی وضع موجود تمرکز دارد، فاقد «تصویر آینده» است و بدون آن تصویر، امید شکننده و ناپایدار می‌شود. افزون بر این، وقتی سایه‌ی ولایت فردی دیگر، با پیوندی آشکار به قدرت‌های خارجی، بر سر جنبش ...
Getting your Trinity Audio player ready...

پرسش از چرایی همگانی نشدن جنبش‌های اعتراضی اخیر در ایران، پرسشی صرفاً سیاسی یا تاکتیکی نیست.

حمید رفیع

این پرسش، در عمق خود، تاریخی و فلسفی است؛ پرسشی درباره‌ نسبت ملت با قدرت، درباره‌ تفاوت میان مقاومت صرف در برابر ستم و توانایی ساختن نظمی عادلانه پس از فروپاشی استبداد، و هم‌چنین درباره‌ی این‌ که چه کسی می‌تواند و حق دارد امروز آینده‌ ایران را نمایندگی کند.

برای فهم این مسئله، بازگشت به حافظه‌ تاریخی و فرهنگی ایران ضروری است، نه از سر نوستالژی، بلکه از سر نیاز به درک و تحلیل.

فردوسی در داستان ضحاک، سازوکار فروپاشی سیاسی را با دقتی شگفت‌آور ترسیم می‌کند: زمانی که جمشید در شیفتگی قدرت، خویشتن را فراموش می‌کند، مشروعیت اخلاقی خود را از دست می‌دهد. اما فاجعه تنها محصول خطای او نیست؛ بخشی از جامعه نیز در خطا شریک است، کسانی که گمان می‌کردند رهایی از ستم از مسیر تکیه به بیگانه می‌گذرد. در چنین وضعی، آزادی به نفی صرف ظلم تقلیل می‌یابد و استقلال — یعنی حق انحصاری ملت در تعیین سرنوشت خود و میهن — از افق اندیشه محو می‌شود. نتیجه، نه رهایی، بلکه استقرار استبدادی سنگین‌تر است، تا آن‌که کاوه، نه به‌مثابه منجی، بلکه به‌مثابه صدای وجدان جمعی، برمی‌خیزد.

این الگو، به‌طرزی نگران‌کننده، در تاریخ معاصر ایران نیز تکرار شده است. سال‌ها پیش از سرکوب‌های امروز، گروه‌هایی از حامیان استبداد پهلوی، خواستار مداخله‌ی نظامی خارجی برای «تغییر نظام» بودند. آنان تحریم‌های اقتصادی را، با علم به این‌که قربانی اصلی آن مردم‌ ایران هستند نه حاکمان، تشویق کردند و گمان می‌بردند که فقر به‌ تنهایی مردم را به شورش واداشته و قدرت را تغییر می‌دهد. این همان خطایی است که هانا آرنت آن را جایگزینی سیاست با ضرورت می‌نامد: جایی که رنج، به‌جای آگاهی سیاسی می‌نشیند. در عمل، تحریم‌ها جامعه را فرسوده و استبداد را کارآمدتر کردند؛ و حاکمان، به نام دور زدن تحریم‌ها، شبکه‌های غارت را گسترش دادند.

در این بستر است که تمایز میان آزادی و استقلال اهمیت می‌یابد. آزادی، صرفاً رهایی از قیود نیست؛ بلکه حق مشارکت آگاهانه در تصمیم‌گیری جمعی است. استقلال، تنها نفی سلطه‌ی خارجی نیست؛ بلکه حق انحصاری ملت برای تصمیم‌گیری مستقیم و بدون واسطه است. تجربه‌ی تاریخی ایران نشان داده که آزادی بدون استقلال به وابستگی می‌انجامد و استقلال بدون آزادی به استبداد. این دو اصل، نه رقیب، که شرط امکان یکدیگرند.

یکی از دلایل اصلی همگانی نشدن جنبش امروز، گسست از همین فهم تاریخی است. جنبشی که خواسته‌های ایجابی خود را روشن نمی‌کند و تنها بر نفی وضع موجود تمرکز دارد، فاقد «تصویر آینده» است و بدون آن تصویر، امید شکننده و ناپایدار می‌شود. افزون بر این، وقتی سایه‌ی ولایت فردی دیگر، با پیوندی آشکار به قدرت‌های خارجی، بر سر جنبش سنگینی می‌کند، خاطره‌ تاریخی ملت بیدار شده و بی‌اعتمادی گسترش می‌یابد. این بی‌اعتمادی زمانی عمیق‌تر می‌شود که برخی مدعیان رهایی، از همین حالا، به حذف نمادین یا آشکار دگراندیشان، باورها و سبک زندگی متفاوت می‌پردازند. تجربه نشان داده است که استبداد، غالباً پیش از تصاحب قدرت، در زبان و تخیل شکل می‌گیرد.

مسئله‌ی «نیروی جانشین» نیز دقیقاً در همین نقطه معنا پیدا می‌کند. حاکمان مستبد می‌خواهند القا کنند که فروپاشی آنها، ناگزیر، به بازگشت استبدادی پهلوی خواهد انجامید. هم‌زمان، حمایت برخی دولت‌های خارجی از چهره‌ها و جریان‌های خاص، این نگرانی را تقویت می‌کند. با این همه، نیروی جانشین را نه حاکم مستبد تعیین می‌کند، نه قدرت‌های خارجی، نه رهبران آنها؛ تنها مرجع مشروع، ملت ایران است. اما ملتی که هنوز باید به روشنی، مسئولانه و آگاهانه، خواسته‌های خود برای ایران پس از استبداد را بیان کند.

آلترناتیوی که پیشاپیش در کارگاه مهندسی قدرت‌های داخلی و خارجی ساخته شود، استقلال را قربانی کرده و آزادی را به وعده‌ای معلق فرو می‌کاهد. چنین آلترناتیوی، نه راه حل بحران، که یکی از موانع اصلی همگانی شدن جنبش است.

تجربه انقلاب ایران نشان داده که مطالبه‌ هم‌زمان آزادی و استقلال، تلاش آگاهانه‌ای بود برای بازپس‌گیری حق تصمیم‌گیری از هر دو شکل سلطه، داخلی و خارجی. اگر امروز استقلال از متن مطالبات کنار گذاشته شود، نه تنها جنبش همگانی نخواهد شد، بلکه استبداد دست بالا را حفظ خواهد کرد و نیروهای وابسته مجال کنشگری خواهند یافت.

در نهایت، مسئولیت تاریخی بر دوش جامعه است:

بازگرداندن استقلال به متن مطالبات سیاسی،

تبدیل آزادی از شعار به برنامه‌ عملی،
و پرهیز آگاهانه از خشونت، چرا که خشونت، حتی اگر قدرت را فرسوده کند، هرگز آزادی نمی‌آفریند.

مبارزه با استبداد، اگر به بازتولید منطق حذف، قیم‌ مآبی و انتقام بینجامد، تنها شکل مسئله را تغییر می‌دهد، نه ساختار آن را. آینده‌ی ایران در مسئولیت جمعی، احترام به کرامت انسانی و وفاداری هم‌زمان به آزادی و استقلال ساخته خواهد شد. شاد باشید

بخش : سياست
تاریخ انتشار : ۱۰ بهمن, ۱۴۰۴ ۳:۵۴ ق٫ظ

آخرین نوشته‌ها:

لینک کوتاه

نظرات

Comments are closed.

پنجاه سال پس از حماسه هشتم تیر؛ ادای احترام به حمید اشرف و جان‌باختگان فدایی

هیئت سیاسی- اجرایی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت): امروز که جامعهٔ ایران همچنان با چالش‌های بزرگ در عرصهٔ آزادی‌های سیاسی، عدالت اجتماعی، حقوق شهروندی و توسعهٔ دموکراتیک روبه‌رو است، پاسداشت یاد جان‌باختگان فداییان خلق یادآور مسئولیت ما در ادامهٔ راه مبارزه برای تحقق آرمان‌هایی است که آنان برای آن زیستند و جان باختند.

ادامه »

ایران در آستانه فروپاشی: اعتراضات، عدم حقانیت حاکمان و بن‌بست‌های پیش‌رو…

شورای سردبیری کار: تجربه تمامی طول دوران حیات حکومت اسلامی نشان می‌دهد که هر موج سرکوب، به‌جای تثبیت پایدار نظام، پایگاه اجتماعی نظام را کوچک‌تر می‌کند، شمار بیشتری از شهروندان را به صف مخالفان می‌راند و پس از مدتی، اعتراضات گسترده‌تری دوباره سر برمی‌آورد. این بار اما فشار از پایین با خطر تشدید تنش در سطح منطقه‌ای و بین‌المللی نیز هم‌زمان شده است. در چنین فضایی، اسرائیل ـ با سابقه حملات تحریک آمیز و تلاش مستمر برای تضعیف جمهوری اسلامی ـ ممکن است اعتراضات داخلی را فرصتی برای ازسرگیری حملات علیه ایران تلقی کند. این هم‌زمانی نارضایتی داخلی و تهدید خارجی، معادله‌ای بسیار خطرناک برای کشور ما ایجاد کرده است.

مطالعه »

چگونه می‌توان درگیری آمریکا و ایران در تنگه هرمز را حل کرد، قبل از اینکه کل تفاهم‌نامه را از بین ببرد؟

تریتا پارسی: هر دو طرف به وضوح در حال آزمایش خطوط قرمز یکدیگر هستند. اگر اختلاف صرفاً در مورد تضمین عبور ایمن کشتی‌های تجاری بود، کشتی‌ها می‌توانستند به سادگی از طریق خط کشتیرانی ایران عبور کنند. مشخصا تهران مانع استفاده هیچ یک از کشتی‌ها از کریدور شمالی نشده است. در عوض، اصرار بر استفاده از کریدور جنوبی بدون اطلاع ایران، به نظر می‌رسد برای به چالش کشیدن ادعای تهران مبنی بر اعمال حاکمیت بر تنگه هرمز طراحی شده است.

مطالعه »

گل به‌خودی فیفا در دادن میزبانی جام جهانی به آمریکا و کانادا و نادیده گرفتن تبعیض نسبت به تیم های شرکت کننده…

گودرز اقتداری: تیم ملی همانگونه که در جام جهانی ۲۰۲۲ در قطر هم هدف تظاهرات مخالفین جمهوری اسلامی قرار گرفت در این بازیها نیز با تقابل مخالفین جمهوری اسلامی بویژه طرفداران سلطنت روبرو خواهذ بود. پیش بینی ها اما انست که این بار شاید بخاطر میزبانی در امریکا و کانادا که هر دو میزبان صد ها هزار ایرانی متمایل به رضا پهلوی هستند، امکان در گیری های بیشتر محتمل‌تر است…. در دیدگاه ما اما تیم ملی تیم تمام مردم ایران است و در این شرایط که کشور هدف حملات و خسارات بی‌بدیل در تاریخ معاصر خود بوده است پیروزی تیم ملی و حمایت عمومی هم‌وطنان برای ایجاد اتحاد و هم‌بستگی ملی بیش لز پیش ضروری و مورد انتظار است. ما مانند همه هنرمندان و روشنفکران میهن تحت ستم‌مان ورزش‌کارانی که با پرچم ایران در هر میدانی مبارزه میکنند را نیز فرزند ایران و از ان خود میدانیم و پیروزی هایشان را در میدان‌های جهانی ارج می‌گذاریم.

مطالعه »
شبکه های اجتماعی سازمان
آخرین مطالب

فدراسیون بین‌المللی فوتبال، و شکست اعتبار عدالت!

چگونه می‌توان درگیری آمریکا و ایران در تنگه هرمز را حل کرد، قبل از اینکه کل تفاهم‌نامه را از بین ببرد؟

راهبرد برون‌ رفت از بحران اقتصادی ایران زیر بار تحریم‌ها و جنگ

به مناسبت سالگرد تجاوز اسرائیل به ایران

آخرین دادگاه قدرت…

جنوب ایران زیر فشار؛ اکنون زمان مهار بحران است، نه تشدید آن