سامانه اینترنتی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت)

GOL-768x768-1

۱۷ خرداد, ۱۴۰۵ ۱۶:۰۲

یکشنبه ۱۷ خرداد ۱۴۰۵ - ۱۶:۰۲

صد و بیست و دو سال «اومانیته»: رسانه‌ای در خدمت مبارزه اجتماعی

مهرزاد وطن آبادی: «اومانیته» به‌عنوان پاسخی به نیاز زمانه، برای دفاع از عدالت، سکولاریسم و حقوق شهروندی پا به عرصه گذاشت. «اومانیته» در طول بیش از یک قرن فعالیت، فراز و نشیب‌های بسیاری را تجربه کرده است؛ از نقش‌آفرینی در جنبش‌های کارگری و مقاومت در برابر فاشیسم گرفته تا مواجهه با تحولات عمیق سیاسی در اروپا و جهان.

در تاریخ مطبوعات جهان، کمتر نشریه‌ای را می‌توان یافت که همچون «اومانیته» توانسته باشد پیوندی پایدار میان روزنامه‌نگاری و تعهد اجتماعی برقرار کند. این روزنامه که در ۱۸ آوریل ۱۹۰۴ توسط ژان ژورس بنیان‌گذاری شد، از همان ابتدا نه صرفاً یک رسانه، بلکه تریبونی برای دفاع از عدالت اجتماعی، حقوق کارگران و آرمان‌های مترقی بود.

تأسیس «اومانیته» را نمی‌توان جدا از بستر سیاسی و اجتماعی فرانسه در آغاز قرن بیستم فهمید. این دوره، هم‌زمان با تعمیق شکاف‌های طبقاتی، رشد جنبش‌های کارگری و شکل‌گیری احزاب سوسیالیستی در اروپا بود. تجربه‌هایی چون ماجرای دریفوس نیز جامعه فرانسه را به‌شدت دوقطبی کرده و ضرورت وجود رسانه‌هایی مستقل و متعهد به حقیقت را برجسته ساخته بود.

در چنین فضایی، «اومانیته» به‌عنوان پاسخی به نیاز زمانه، برای دفاع از عدالت، سکولاریسم و حقوق شهروندی پا به عرصه گذاشت. «اومانیته» در طول بیش از یک قرن فعالیت، فراز و نشیب‌های بسیاری را تجربه کرده است؛ از نقش‌آفرینی در جنبش‌های کارگری و مقاومت در برابر فاشیسم گرفته تا مواجهه با تحولات عمیق سیاسی در اروپا و جهان.

آنچه این روزنامه را متمایز می‌کند، نه صرفاً موضع‌گیری‌های سیاسی آن، بلکه پافشاری بر این اصل است که رسانه باید صدای بی‌صدایان باشد.

در دوران جنگ‌های جهانی، «اومانیته» بارها توقیف شد و روزنامه‌نگاران آن تحت فشار قرار گرفتند، اما همین فشارها به بخشی از هویت آن تبدیل شد: رسانه‌ای که هزینه ایستادگی را می‌پردازد. در دهه‌های پس از جنگ نیز، این روزنامه به عنوان یکی از ارکان مطبوعات چپ در فرانسه و اروپا شناخته شد و نقش مهمی در بازتاب مطالبات اجتماعی ایفا کرد.

با این حال، چالش‌های امروز «اومانیته» با گذشته متفاوت است. در عصر دیجیتال، بحران اعتماد به رسانه‌ها، رقابت شدید با شبکه‌های اجتماعی و تغییر الگوهای مصرف خبر، بقای رسانه‌های مستقل را با تهدید جدی مواجه کرده است. برای نشریه‌ای که همواره بر استقلال و تعهد اجتماعی تأکید داشته، این چالش‌ها پیچیده‌تر نیز هست.

در چنین شرایطی، اهمیت «اومانیته» نه تنها کاهش نیافته، بلکه بیش از پیش آشکار شده است. در جهانی که رسانه‌ها اغلب در خدمت منافع اقتصادی و سیاسی قدرتمندان قرار می‌گیرند، وجود رسانه‌هایی که همچنان به اصول خود وفادار مانده‌اند، ضرورتی انکارناپذیر است.

صد و بیست و دومین سالگرد «اومانیته» فرصتی است برای بازاندیشی در نقش رسانه‌ها: آیا روزنامه‌نگاری می‌تواند همچنان ابزاری برای تغییر اجتماعی باشد؟ آیا می‌توان در برابر جریان غالب ایستاد و صدایی متفاوت ارائه داد؟

پاسخ «اومانیته» در طول تاریخ خود روشن بوده است: بله، اگر رسانه به رسالت خود پایبند بماند.

امروز نیز، در میانه بحران‌های جهانی—از نابرابری اقتصادی تا تغییرات اقلیمی—نیاز به چنین صداهایی بیش از هر زمان دیگری احساس می‌شود. «اومانیته» نه تنها یک روزنامه، بلکه یادآور این حقیقت است که کلمات، اگر در خدمت حقیقت و عدالت باشند، می‌توانند جهان را تغییر دهند.

تاریخ انتشار : ۳۰ فروردین, ۱۴۰۵ ۷:۵۰ ب٫ظ

آخرین نوشته‌ها:

لینک کوتاه

نظرات

Comments are closed.

به مناسبت سالروز پیروزی بر نازیسم؛ هیچ نیروی اهریمنی نمی‌تواند بر مردمی متحد پیروز شود

هیئت سیاسی- اجرایی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت): همان‌گونه که اتحاد شوروی در ژوئن ۱۹۴۱ با اتکای به اتحاد مردمی در برابر تجاوز ایستاد، ایران نیز در اسفند ۱۴۰۴ دچار تحولی بزرگ شد. همبستگی مردم در دفاع از میهن، که به عین دریافتند فرزندانشان در نیروهای مسلح، به اتکای پشتیبانی جامعه است که قادرند از کشورشان در برابر خطر موجودیتی دفاع کنند.

ادامه »

ایران در آستانه فروپاشی: اعتراضات، عدم حقانیت حاکمان و بن‌بست‌های پیش‌رو…

شورای سردبیری کار: تجربه تمامی طول دوران حیات حکومت اسلامی نشان می‌دهد که هر موج سرکوب، به‌جای تثبیت پایدار نظام، پایگاه اجتماعی نظام را کوچک‌تر می‌کند، شمار بیشتری از شهروندان را به صف مخالفان می‌راند و پس از مدتی، اعتراضات گسترده‌تری دوباره سر برمی‌آورد. این بار اما فشار از پایین با خطر تشدید تنش در سطح منطقه‌ای و بین‌المللی نیز هم‌زمان شده است. در چنین فضایی، اسرائیل ـ با سابقه حملات تحریک آمیز و تلاش مستمر برای تضعیف جمهوری اسلامی ـ ممکن است اعتراضات داخلی را فرصتی برای ازسرگیری حملات علیه ایران تلقی کند. این هم‌زمانی نارضایتی داخلی و تهدید خارجی، معادله‌ای بسیار خطرناک برای کشور ما ایجاد کرده است.

مطالعه »

ترامپ، توافق با جمهوری اسلامی ایران و پیمان ابراهیم

چنین می‌نماید که زور ترامپ برای خلق «بیگ بنگ»ی نو چندان پرزور نیست.

گره «پیوستن عربستان و قطر به پیمان ابراهیم» به پایان جنگ با ایران را قطر و عربستان به کوری کشاندند.

کوری گره همزمان پیام روشنی را با خود دارد؛

بدون ایران، نظمی نو در منطقه، باختر آسیا؛ حاکم نخواهد شد.

آمریکا باید در ملاحظات سیاسی خود نقش ایران را از «تهدید» به «بازیگر ضروری» بازتعریف کند.

ایران دیری‌ست در پی شناسایی این نقش خود از سوی امریکا بوده است.

مطالعه »

گل به‌خودی فیفا در دادن میزبانی جام جهانی به آمریکا و کانادا و نادیده گرفتن تبعیض نسبت به تیم های شرکت کننده…

گودرز اقتداری: تیم ملی همانگونه که در جام جهانی ۲۰۲۲ در قطر هم هدف تظاهرات مخالفین جمهوری اسلامی قرار گرفت در این بازیها نیز با تقابل مخالفین جمهوری اسلامی بویژه طرفداران سلطنت روبرو خواهذ بود. پیش بینی ها اما انست که این بار شاید بخاطر میزبانی در امریکا و کانادا که هر دو میزبان صد ها هزار ایرانی متمایل به رضا پهلوی هستند، امکان در گیری های بیشتر محتمل‌تر است…. در دیدگاه ما اما تیم ملی تیم تمام مردم ایران است و در این شرایط که کشور هدف حملات و خسارات بی‌بدیل در تاریخ معاصر خود بوده است پیروزی تیم ملی و حمایت عمومی هم‌وطنان برای ایجاد اتحاد و هم‌بستگی ملی بیش لز پیش ضروری و مورد انتظار است. ما مانند همه هنرمندان و روشنفکران میهن تحت ستم‌مان ورزش‌کارانی که با پرچم ایران در هر میدانی مبارزه میکنند را نیز فرزند ایران و از ان خود میدانیم و پیروزی هایشان را در میدان‌های جهانی ارج می‌گذاریم.

مطالعه »
شبکه های اجتماعی سازمان
آخرین مطالب

احمدی‌نژاد، ترامپ و نتانیاهو؛ سه «قهرمان» برای یک سناریو!

اسلام به‌مثابه ایدئولوژی دولت: پژوهشی بر اساس مفهوم قدرت، فرهنگ و ایدئولوژی نزد گرامشی

گاهنامه زنان شماره ۲ – زمستان ۱۴۰۴

تلاش و دغدغهٔ نسل پنجاه و هفت و نسل زد! دیکتاتوری و فقر عمومی و بشکه‌های ثروت

آیا سامانه پدافند هوایی نوین ایران می‌تواند تغییر دهنده برنده بازی باشد؟

ملت ایران؛ تداوم یک هویت تاریخی در ورای تعاریف مدرن