سامانه اینترنتی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت)

GOL-768x768-1

۲۵ اردیبهشت, ۱۴۰۵ ۰۱:۵۶

جمعه ۲۵ اردیبهشت ۱۴۰۵ - ۰۱:۵۶

انتخابات سترون

اتحاد برای دموکراسی در ایران قبل از برگزاری انتخابات اخیر ریاست جمهوری با انتشار بیانیه‌ای از کنشگران سیاسی دعوت کرد که در انتخاباتی که جنبه نمایشی به خود گرفته و حاصلی جز تائید مشروعیت نظام ندارد، شرکت نکنند.

اتحاد برای دموکراسی در ایران قبل از برگزاری انتخابات اخیر ریاست جمهوری با انتشار بیانیه‌ای از کنشگران سیاسی دعوت کرد که در انتخاباتی که جنبه نمایشی به خود گرفته و حاصلی جز تائید مشروعیت نظام ندارد، شرکت نکنند. این درخواست برپایه تجربه انتخاباتی در جمهوری اسلامی، به‌ویژه در دو دهه اخیر، که حضور مردم را فقط  برای استمرار این نظام مدنظر داشته، و نیز این واقعیت که در ساختار چنین نظام سترونی، انتخابات کارکرد خود را ازدست‌داده است، بیان‌شده بود – انتخاباتی که رقابت آزاد را محدود به پایوران نظام و مقربان درگاه ولی‌فقیه کرده، نتیجه‌اش مهندسی‌شده است، منصفانه نیست و مطالبات مردم در آن بازتابی نمی‌یابد.

آقای روحانی مردمی که انتخابش کردند را تنها گذاشت، به آنان پشت کرد و رأی آن‌ها را، رأی به‌نظام، رهبر و سپاه خواند و مشارکت آنان را نشان مشروعیت نظام دانست.  این اقدام آقای روحانی توهین به شعور مدنی همه آن‌هایی بود که یا حمایت از ایشان، در شرایط اسفباری که کشور ما با آن دست‌به‌گریبان است، به او برای دومین بار اعتماد کردند!  کابینه معرفی‌شده از طرف آقای روحانی نیز که از مجلس اسلامی رأی اعتماد گرفت با اعمال‌نظر شخص رهبر و در چهارچوب مصالح نظام تنظیم‌شده، و ربطی به مطالبات مدنی، سیاسی و اجتماعی مردمی که به ایشان رأی دادند، ندارد.

  در دو دهه گذشته آنانی که اصلاحات را فقط بر بستر حفظ نظام ممکن می‌دانسته‌اند، در عمل همواره رأی مردمی را که با امید به تغییر اصلاح طلبانه نظام به‌پای صندوق‌ها آمده بودند، برای استمرار آن خرج کرده و به‌حساب ولایت‌فقیه واریز کرده‌اند. حاصل اینکه مشارکت مردم و مطالبات آنان هیچ‌گاه در سیاست روزمره بازتاب نیافته و نمایندگان سیاسی شایسته خود را نیافته است

متأسفانه بخش‌هایی از اپوزیسیون ونیز کنشگران سیاسی در خلال این سال‌ها این سیاست نادرست را توجیه کرده و با تئوریزه کردن آن، در نقش خندق محافظ نظام ظاهر شده‌اند.

آنان همیشه مردم را به انتخاب کاندیدای بد در مقابل بدتر ترغیب کرده و عادت داده‌اند. فرهنگ انتخاباتی مردم را  به تلاش برای بدتر نشدن، و نه بهبود شرایط زندگی، تقلیل داده‌اند و جسارت مدنی آنان را نیز در حد رعایت خط  قرمزها و آستانه تحمل نظام مجاز می‌دانند.  این نگاه با عمده کردن امنیت ملی و ترساندن مردم از  «سوریه شدن»ایران، ازیک‌ طرف  دست نیروهای امنیتی را در سرکوب دگراندیشان، فعالین مدنی و کنشگران حقوق بشر، باز گذاشته و از طرف دیگر در مقابل سلب امنیت اجتماعی از شهروندان ایرانی و بر هم زدن امنیت کشورهای منطقه سکوت می‌کند.

وجه دیگر این گفتمان، دعوت مردم به صبر و انتظار و طی کردن  لنگان‌لنگان پروسه دمکراتیزاسیون در جامعه است،  تا زمان مناسب برای تغییرات فرابرسد و تعادل اجتماعی به نفع آنان دگرگون شود. این نگاه « آخر زمانی» به سیاست، پتانسیل تحول‌خواهی در میان مردم و تحولات جامعه مدنی را جدی نمی‌گیرد، انبار شدن چالش‌های اجتماعی را موردتوجه قرار نمی‌دهد و همچنان راه‌حل را به بالایی‌ها واگذار می‌کند، غافل از این‌که حوادث منتظر آن‌ها نخواهند ماند.

این نگاه و رویکرد در عمل بر مبارزات مدنی مردم سایه افکنده، آن را به خط قرمزهای اصلی نظام یعنی:«استمرار جمهوری اسلامی و قدر قدرتی رهبر» محدود کرده  که درنهایت و متأسفانه به بخشی از روانشناسی عمومی مردم تبدیل‌شده است.

مردم آزاده، کنشگران سیاسی، و دمکراسی خواهان ایران

در طول چند دهه گذشته، نیروهای باورمند به اصلاح نظام از درون، فرصت‌های زیادی را به هدر داده‌اند. دست‌اندرکاران این نظام ثروت ملی ایران را خرج گسترش شیعی گری و بنیادگرایی اسلامی در منطقه کرده‌اند، سفره مردم خالی‌تر شده و فقر عمومی‌تر. زندان‌ها مملو از معترضین شده است و جامعه مدنی هرروز با شمشیر دستگاه قضایی اسلامی در هر گوشه ایران گردن زده می‌شود و هستی اجتماعی ایران در معرض نابودی قرارگرفته است.

گذر زمان نشان داده است که عقلانیت از درون این نظام نمی‌روید.  بایستی در گفتمان تا کنونی تجدیدنظر کرد و میدان جدیدی برای سیاست ورزی گشود که بر اساس «خط قرمزهای نظام» تعیین نشده باشد.  درخواست‌های مدنی را نباید باسیاست صبر و انتظار به آینده نامعلوم محول کرد.  رشد سطح جامعه مدنی امروز فراتر از سطح سیاست در حکومت اسلامی است. نباید با آن به‌مانند یک «فرد صغیر و مهجور» برخورد کرد،  بلکه شایسته است که مقاومت آن را حول مطالبات مدنی و مستقل سازمان‌دهی کرد و از حالت «نیروی ذخیره» کاندیداهای نظام درآورد. این وظیفه بر دوش کنشگران سیاسی قرار دارد که گفتمانی درخور توسعه جامعه مدنی عرضه کنند و از همنوایی با نظام دست بکشند و در شاهراه گذار به دموکراسی در ایران شایستگی سیاسی خود را نشان دهند.

اتحاد برای دموکراسی در ایران به تحریم ایدئولوژیک و یا ابدی انتخابات باور ندارد، ولی امتناع را یک مطالبه دموکراتیک می‌داند که در شرایط موجود می‌تواند به‌عنوان اهرم جامعه مدنی برای به عقب نشاندن  قدرت و گذر از آن مورداستفاده قرار گیرد و سیاست را خارج از «محدوده نظام» موردتوجه قرار دهد.  در انتخابات دور اخیر این جوانه فکری و عملی به‌طور مشهود آغازگر نوع دیگری از سیاست ورزی بود که بایستی با تلاش هدفمند کنشگران سیاسی در آینده به بار بنشیند.

اتخاذ برای دموکراسی در ایران انتخابات آزاد را جزئی از مبارزات مدنی می‌داند و نه حاصل و نتیجه آن.  این دو را نمی‌شود از هم تفکیک کرد و به همین خاطر آن را به‌عنوان استراتژی گذار به دموکراسی در ایران انتخاب کرده است.  ما از همه کنشگران سیاسی می‌خواهیم برای توسعه مبارزات مدنی، برگزاری یک انتخابات آزاد، منصفانه و واقعی در ایران و برای آزاد کردن انتخابات از قیدوبندهای نظام انتخاباتی اسلامی، همگام بشوند  و در راه ایجاد تفاهم و توافق برسر راه رسیدن به دموکراسی در ایران تلاش‌های خود را یگانه کنند.

هدف مشترک همه ما ساختن آینده ایران است و به همین خاطر باید از گذشته عبور کرد.

اتحاد برای دموکراسی در ایران

 ۲۳ شهریور ۱۳۹۶ –  ۱۴ سپتامبر ۲۰۱۷

تاریخ انتشار : ۲۳ شهریور, ۱۳۹۶ ۸:۱۸ ب٫ظ

آخرین نوشته‌ها:

لینک کوتاه

نظرات

Comments are closed.

به مناسبت سالروز پیروزی بر نازیسم؛ هیچ نیروی اهریمنی نمی‌تواند بر مردمی متحد پیروز شود

هیئت سیاسی- اجرایی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت): همان‌گونه که اتحاد شوروی در ژوئن ۱۹۴۱ با اتکای به اتحاد مردمی در برابر تجاوز ایستاد، ایران نیز در اسفند ۱۴۰۴ دچار تحولی بزرگ شد. همبستگی مردم در دفاع از میهن، که به عین دریافتند فرزندانشان در نیروهای مسلح، به اتکای پشتیبانی جامعه است که قادرند از کشورشان در برابر خطر موجودیتی دفاع کنند.

ادامه »

ایران در آستانه فروپاشی: اعتراضات، عدم حقانیت حاکمان و بن‌بست‌های پیش‌رو…

شورای سردبیری کار: تجربه تمامی طول دوران حیات حکومت اسلامی نشان می‌دهد که هر موج سرکوب، به‌جای تثبیت پایدار نظام، پایگاه اجتماعی نظام را کوچک‌تر می‌کند، شمار بیشتری از شهروندان را به صف مخالفان می‌راند و پس از مدتی، اعتراضات گسترده‌تری دوباره سر برمی‌آورد. این بار اما فشار از پایین با خطر تشدید تنش در سطح منطقه‌ای و بین‌المللی نیز هم‌زمان شده است. در چنین فضایی، اسرائیل ـ با سابقه حملات تحریک آمیز و تلاش مستمر برای تضعیف جمهوری اسلامی ـ ممکن است اعتراضات داخلی را فرصتی برای ازسرگیری حملات علیه ایران تلقی کند. این هم‌زمانی نارضایتی داخلی و تهدید خارجی، معادله‌ای بسیار خطرناک برای کشور ما ایجاد کرده است.

مطالعه »

دربارهٔ ویرانی؛ با هاینریش بل

شهناز قراگزلو: در میانهٔ هر جنگی، چیزی خطرناک‌تر از خودِ انفجارها وجود دارد: عادت‌کردن به ویرانی. بل در این رمان ما را وادار می‌کند مقابل خرابه بایستیم؛ نه برای ستایش ویرانی، بلکه برای فهمیدن آن. زیرا ویرانی فقط دیوار و سقف را فرو نمی‌ریزد؛ حافظهٔ جمعی را می‌خراشد، اعتماد را سست می‌کند، رشته‌های رابطه را از هم می‌گسلد، ذهن را بی‌قرار می‌سازد و انسان را تا مرز بی‌پناهی مطلق پیش می‌برد.

مطالعه »

سپر انسانی و تناقض روایت‌ها..

گٖودرز اقتداری: آن مدعیان همیشگی که حماس و ایران را به سوء استفاده از سپر انسانی برای پوشش از نیروها و مهمات متهم می‌کنند، اینجا حضور ندارد که پاسخ دهند اگر ایران ساختمان هتلی و یا ساختمان تجاری را در بحرین هدف گرفته باشد آیا به یک منطقه جنگی و نیروی متخاصم حمله کرده است یا یک هتل را هدف قرار داده است.

مطالعه »
شبکه های اجتماعی سازمان
آخرین مطالب

حذف نسل جوان؛ سرمایه‌هایی که به دار آویخته می‌شوند

پرونده‌سازی در زندان؛ وریشه مرادی به حبس محکوم شد

گزارش مجموعه اطلاعاتی آمریکا می‌گوید ایران می‌تواند ماه‌ها از محاصره هرمزِ ترامپ جان سالم به در ببرد!

سلام! تو زنده‌ای یا مرده؟

رؤیای دموکراسی، واقعیت بحران

صحبتی با افکار عمومی جهان، به‌ویژه مردم آمریکا